Draego zei:
Wat uw post daarvoor betreft. Heb de beelden van Vadis zelf gezien maar heb horen vertellen dat het een schandelige (herhaalde!) overtreding was van Vadis en heb al horen zeggen dat hij louter per ongeluk de enkel van Boussoufa meeraakt. 'k Ga er zelf niet over oordelen zonder de beelden te zien maar je zal ook wel begrijpen dat het zuur is om een speler (on)terecht te verliezen ook al had je (misschien?) in de eerste helft een andere (op dat moment belangrijkere) te moeten afgeven. Buiten het matchverloop van vandaag zijn alle andere gevolgen van de rode kaart pure hypothesen. Vadis krijgt geen rood & Vargas wel. Al de rest telt gewoon niet. Het is ook niet zo dat beide bordjes dan gelijk ophangen. Je moet zo'n dingen gewoon situatie per situatie zien toch. Het is toch niet omdat je de ene keer een goal vanop buitenspelpositie maakt (en die goedgekeurd wordt) dat je de volgende keer als je scoort moet onterecht afgefloten worden? Jij zou in de tweede fase uw eigen ook waarschijnlijk gewoon een kloot afgetrokken voelen. Wat ook maar enigzins normaal is.
Eerst en vooral ben ik VOOR het gebruik van videobeelden zodat er een nultolerantie is wat betreft foute beslissingen van de scheidsrechter. Aangezien dit niet toegepast wordt nu, ben ik voorstander van compensatie gewoon omdat dit het dichtst aanleunt bij eerlijkheid na het gebruik van videobeelden.
Natuurlijk is het een klote gevoel voor jullie wanneer Vargas uitgesloten wordt na een lichte rode kaart. Maar in tegenstelling tot u denk ik daar anders over. Ik kan een onterechte rode kaart veel beter relativeren als jezelf erna of ervoor ontsnapt aan een terechte rode kaart. Dit komt voor mij dan over als 'justice'. Als Anderlecht bvb eerst een onterechte penalty krijgt en later in de wedstrijd onterecht een penalty tegenkrijgt, dan ben ik de eerste om te zeggen: tja we moeten niet klagen, x min ervoor hebben we ook een onterechte penalty gekregen. Foute (en bepalende) beslissingen in evenwicht m.a.w.
Draego zei:
Dit stuk is gewoon dikke zever sorry dat ik het zeg. Uw vooroordeel tov Brugge druipt er gewoon van af. Precies of Brugge scoort enkel met afgeweken ballen. Precies of Brugge wint/scoort enkel op geluk tegen Anderlecht. Das zo'n dikke zever & gewoon onrespectvol tov Brugge vind ik. Er worden gewoon wekelijk goals gemaakt die nog een klein beetje afwijken. Moesten al die goals afgekeurd worden dan schoten er echt niet veel meer over ze.
Uw gezever met Clubtje ook... Als ge persé uw gelijk wilt halen in gelijk welke discussie dan ook mij niet gelaten. Maar doe het aub niet op de cap van mijn ploeg hé. Club heeft vandaag met veel lef & moed komen spelen op Anderlecht. Met degelijk voetbal ook. Rode kaart van Vargas was een kantelmoment in de match maar Anderlecht ging zowiezo blijven drukken zijn. Dat was & is het verplicht aan zijn topclubstatus & supporters. Frutos & Boussafa maken het nog mooi af voor Anderlecht. Verdiende overwinning is het zowiezo want je moet ze altijd nog steeds in het mandje krijgen. Chapeau voor het afwerken van Anderlecht dus. Het is wat zuur voor Brugge dat de winninggoal nog viel in de 93e minuut maar met de (enorme) druk die Anderlecht de laatste 20' op onze 16 kon leggen was een goal eigenlijk maar redelijk logisch. Jammer dat we het niet even langer volhielden want een gelijkspel was verdiend geweest maar tsjah... Dat is voetbal hé?
Een beetje meer respect voor DIT Club Brugge is allezins op zijn plaats vind ik PERSOONLIJK dan. (want zo komt uw post op mij over.)
/wall of textrant over.
Ik heb respect voor de manier waarop Club tegen ons gespeeld heeft in de 2 wedstrijden (al vond ik het een erg domme, 'onhollandse' zet van Koster om een tijdje zonder diepe spits te gaan spelen gisteren), maar je kan er niet omheen dat afgeweken ballen (indien deze de baan van het schot deftig doen veranderen) lucky goals kunnen opleveren. Ik haat zo'n doelpunten (zal aan mijn perfectionisme liggen). Zowel om te maken als om tegen te krijgen aangezien die nougabollen te maken hebben met klasse of mooi afgewerkt. Club scoort niet elke week met afgeweken ballen, maar tegen ons hebben ze er dit seizoen wel een patent op. I.v.m. een Clubtje doen... Ik haal gewoon de feiten aan. Thuis tegen Gent, Cercle en Westerlo scoren jullie in de laatste 5-10 min. Al die ploegen zullen toen ook wel enorm gebaald hebben. Nu weten jullie ook eens hoe dat voelt. En enerzijds is het net goed dat wij in de 94ste minuut scoren. Hadden ze bij Club niet zoveel tijd gerokken, dan werden er misschien maar 3 min overgespeeld en valt die 3-2 nooit. Het tijd rekken is m.a.w. afgestraft en dat is op zich een goede zaak. Als Vadis effectief rood verdiende dan vind ik dat een nog groter kantelmoment dan de rode kaart voor Vargas. M.a.w. je moet je niet bekocht voelen als je eerder in de wedstrijd aan rood ontsnapt.
Alleszins veel fijnere toppers dan tegen Standard waar het meer straatgevechten zijn dan voetbal.
