TheRedDevils
Legacy Member
multavici zei:Vind het vooral erg voor Vargas eigenlijk, zag er echt aangeslagen uit.
Maja gij, die jongen had niets mis gedaan

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
multavici zei:Vind het vooral erg voor Vargas eigenlijk, zag er echt aangeslagen uit.

SIO zei:swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..
Kouemahne schat ik toch ook hoger in hoorTrebby zei:akpala is allesbehalve zo slecht als gij hem portretteert hoorhij heeft al vaak cruciale goals gemaakt voor ons.
die zal echter niet langer als 2 seizoenen bij Brugge zitten vermoed ik wel, vind België wat te min krijg ik de indrukNja, waarschijnlijk één v/d eerste keren in zijn carrière dat hij rood krijgt. En da nog maar net ingekomen. Die zal ook wel gedacht hebben dat hij al zijn lieve collega's in de steek liet zonder dat te willen.multavici zei:Vind het vooral erg voor Vargas eigenlijk, zag er echt aangeslagen uit.

Shush gij. Ik geloof er niks van!Fireflies zei:Ik herinner mij nog in de supercup dat hij quasi identiek dezelfde goal maakte?![]()
Beker telt ook niet trouwens. Das toch oninteressant + andere topic! 
Nja, ik denk niet dat Vargas (zo) zou tackelen moest er iemand dusdanig dicht in de buurt geweest zijn. Hij is zelf zodanig frêle dat hij wss een been breekt als hij een ander persoon tackled. En denk ook niet echt dat hij het karakter heeft om iemand te willen blesseren. (en dus gewoon niet zo achter of richting een kuit zou mikken)SIO zei:vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer![]()
Dat je niet vaak meer oversteekt en ferm onder ligt is normaal hé als je met 10 man tegen Anderlecht speelt.SIO zei:swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..

lord pipo zei:Oké, daarin volg ik je. Maar vandaag zat Wouters er toch volledig naast, vond ik. Sommige forumgangers spreken hier over 'de commotie die de vorige weken/maanden is ontstaan', maar eigenlijk mag dat nooit meespelen in de beoordeling van een scheidsrechter. Ik durf zelf stellen dat, moest Witsel nooit zo'n gruwelijke tackle hadden gedaan (en bijgevolg dus geen commotie zou ontstaan), Vargas nooit een rode kaart had gehad deze avond.
Maar ja, wat doe je eraan? Het is niet makkelijk scheidsrechter te zijn in deze tijden. Dit soort situaties spreken enkel in het voordeel van het challenge systeem van in het tennis, gebruik makend van televisiebeelden.
SIO zei:geen rood voor Geraertshet zou op Dirar eens moeten geweest zijn, het kot was hier te klein
vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer
swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..
SIO zei:geen rood voor Geraertshet zou op Dirar eens moeten geweest zijn, het kot was hier te klein
vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer
swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..

Volderke zei:Mja wie anders? Club speelde met 10 dus countervoetbal en dan heb je iemand nodig die snel is en die op lange ballen van achteruit kopduels kan winnen. Sonck is traag en tegen Juhasz en Mazuch verliest hij ieder luchtduel.
Zonder diepe spits hadden we gewoon geen mogelijkheden op de counter imo en aangezien Kouemaha moe was is Akpala het enig alternatief.

Tblijft grappig


Booka Shade zei:Met een diepe spits en lange ballen was je nog niks. Dan moeten er al 2 zeer aanvallend flankspelers zijn die de doorgekopte ballen kunnen oprapen. Dat kon Koster niet riskeren.
TheRedDevils zei:YouTube - JPL 09/10 Speeldag 10 Club Brugge - Anderlecht 4-2
Hier kan ik toch nog mee lachen. Akpala bij de 30 secTblijft grappig
![]()

Booka Shade zei:Belachelijke rode kaart en weer in het voordeel van de mauve :')
Anders zag ik Anderlecht zeker niet winnen
En dan Bouss zijn vreugdendansje, daar walgt een niet rsca-supp toch van :/

fcberke zei:ik heb gezegt op mijne voet da brugge GAAT winnen en ze zaten me gewoon uit te lachen![]()

puni zei:Al was het maar om nog ietwat druk naar voor te kunnen zetten of er af en toe uit te komen. Akpala is een diepe spits die ge in de diepte kunt aanspelen, ideaal om af en toe eens te counteren dus.

puni zei:Ik snap trouwens wel niet dat er hier mensen beweren dat FCB de morele winnaar is. Als ge op zo'n manier verliest, doet dat gewoon enorm veel pijn. Ik zou juist denken dat er daardoor psychologisch iets knakt, eerder dan dat ge er een voordeel uit haalt.![]()
ad:
p) blessuretijd.
).