Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trebby

Legacy Member
akpala is allesbehalve zo slecht als gij hem portretteert hoor :) hij heeft al vaak cruciale goals gemaakt voor ons.

-I-

Legacy Member
SIO zei:
swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..

Inderdaad! Ik heb dan ook maar de tweede helft gezien.

SIO

Legacy Member
Trebby zei:
akpala is allesbehalve zo slecht als gij hem portretteert hoor :) hij heeft al vaak cruciale goals gemaakt voor ons.
Kouemahne schat ik toch ook hoger in hoor :p die zal echter niet langer als 2 seizoenen bij Brugge zitten vermoed ik wel, vind België wat te min krijg ik de indruk

Draego

Legacy Member
multavici zei:
Vind het vooral erg voor Vargas eigenlijk, zag er echt aangeslagen uit.
Nja, waarschijnlijk één v/d eerste keren in zijn carrière dat hij rood krijgt. En da nog maar net ingekomen. Die zal ook wel gedacht hebben dat hij al zijn lieve collega's in de steek liet zonder dat te willen. :)

Fireflies zei:
Ik herinner mij nog in de supercup dat hij quasi identiek dezelfde goal maakte? :p
Shush gij. Ik geloof er niks van! :unsure: Beker telt ook niet trouwens. Das toch oninteressant + andere topic! :p

SIO zei:
vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer :x
Nja, ik denk niet dat Vargas (zo) zou tackelen moest er iemand dusdanig dicht in de buurt geweest zijn. Hij is zelf zodanig frêle dat hij wss een been breekt als hij een ander persoon tackled. En denk ook niet echt dat hij het karakter heeft om iemand te willen blesseren. (en dus gewoon niet zo achter of richting een kuit zou mikken)

SIO zei:
swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..
Dat je niet vaak meer oversteekt en ferm onder ligt is normaal hé als je met 10 man tegen Anderlecht speelt. :)

caoimhin

Legacy Member
lord pipo zei:
Oké, daarin volg ik je. Maar vandaag zat Wouters er toch volledig naast, vond ik. Sommige forumgangers spreken hier over 'de commotie die de vorige weken/maanden is ontstaan', maar eigenlijk mag dat nooit meespelen in de beoordeling van een scheidsrechter. Ik durf zelf stellen dat, moest Witsel nooit zo'n gruwelijke tackle hadden gedaan (en bijgevolg dus geen commotie zou ontstaan), Vargas nooit een rode kaart had gehad deze avond.

Maar ja, wat doe je eraan? Het is niet makkelijk scheidsrechter te zijn in deze tijden. Dit soort situaties spreken enkel in het voordeel van het challenge systeem van in het tennis, gebruik makend van televisiebeelden.

Zelf vind ik het goed dat dergelijke tackles bestraft worden. Met een gestrekt been een bal die te ver van de voet is nog proberen te beroeren ondanks een tegenstander die zich ook naar de bal begeeft, ik blijf het verkeerd vinden. En het is zoals je zegt ook niet gemakkelijk om scheidsrechter te zijn in deze tijden. Stel dat hij vindt dat het geel is, en Jeurissen zegt dat het rood had moeten zijn en hij stuurt Wouters naar 2de nationale. Want zo is het gewoon, één dergelijke fout niet goed bestraffen en je hebt het vlaggen. Dan denkt een scheidsrechter al eens sneller "mij gaan ze niet liggen hebben". En ondanks ik bij mijn mening blijf, dat het dus rood is, moeten de mensen die vinden dat het geen rood is ook begrijpen dat uit het standpunt van de scheidsrechter het misschien een hele vuile fout was. Positie van waaruit je dergelijke fases ziet kunnen een beeld vertekenen (lichter of zwaarder inschatten). Misschien had Wouters geen rood getrokken als hij anders gepositioneerd stond. Die mens ziet iets gebeuren vanuit 1 bepaalde hoek, en moet direct beslissen.

alyson

Legacy Member
SIO zei:
geen rood voor Geraerts :lol: het zou op Dirar eens moeten geweest zijn, het kot was hier te klein :crazy: vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer :x

swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..

Een gelijkspel, een overwinning voor brugge ja, anderlecht had tot voor die rode kaart echt niks gebracht en zeker geen enkel gevaar buiten die goal van de stilstaande fase in het begin, daarentegen had brugge wel enkele (doch moet ik bekennen niet veel) kansen had bij elkaar gevoetbald. Brugge bracht veel beter voetbal.

Er zat op geen enkel moment in dat anderlecht ook maar iets zou kunnen brengen zonder die onterechte rode kaart.

Lou Garou

Legacy Member
SIO zei:
geen rood voor Geraerts :lol: het zou op Dirar eens moeten geweest zijn, het kot was hier te klein :crazy: vandaag was licht rood maar dat komt eerder door het geluk dat Vargas niets raakt met die vliegende tackle als kunde want voor hetzelfde geld komt hij vol op een kuit neer :x

swat dat er nog kon gezegd worden dat met 11 tegen 11 een gelijkspel veel waarschijnlijker was ga ik mee akkoord maar Club bestolen vanaf de kaart, laat me niet lachen he.. ze zijn 4x aan de goal geraakt ofzo waarvan 2 keer raak met daarvan één een afgeweken bal dan nog..

tussen alle bullshit hier span jij vanavond de kroon. Petje af ;)

puni

Legacy Member
Volderke zei:
Mja wie anders? Club speelde met 10 dus countervoetbal en dan heb je iemand nodig die snel is en die op lange ballen van achteruit kopduels kan winnen. Sonck is traag en tegen Juhasz en Mazuch verliest hij ieder luchtduel.
Zonder diepe spits hadden we gewoon geen mogelijkheden op de counter imo en aangezien Kouemaha moe was is Akpala het enig alternatief.

Het komt er eigenlijk gewoon op neer dat Koster nooit zonder diepe spits had mogen gaan spelen. Das vragen om gewoon de resterende minuten ballen in uw eigen box te krijgen, en als daar dan De Sutter en Frutos staan, hebt ge het vlaggen.

Gouden wissels trouwens van Jacobs, Frutos en Suarez. :)

Booka Shade

Legacy Member
Met een diepe spits en lange ballen was je nog niks. Dan moeten er al 2 zeer aanvallend flankspelers zijn die de doorgekopte ballen kunnen oprapen. Dat kon Koster niet riskeren.

puni

Legacy Member
Ik snap trouwens wel niet dat er hier mensen beweren dat FCB de morele winnaar is. Als ge op zo'n manier verliest, doet dat gewoon enorm veel pijn. Ik zou juist denken dat er daardoor psychologisch iets knakt, eerder dan dat ge er een voordeel uit haalt. :)

GaMe®

Legacy Member
Boussouffa :love:

Westerlo was echt erg. STVV heeft hen heel de tijd weggetikt. Na de rust heeft Iakovenko 1 kans gehad die hij naast schoot.

Dan krijgen ze opeens een vrije trap vanop 40 meter aan de zijlijn, 1 dekkingsfout, eerste shot op goal, en hij zit erin.

Heel spijtig voor Sint-Truiden, want ze speelden nochtans zeer sterk, mooi voetbal, vol vertrouwen naar de 16 tikken, maar ze stootten telkens tegen een goeie keeper, of de bal wou er gewoon niet in.

Sint-Truiden verdient dit seizoen zeker een top 6 plaats, ja ik geef dit toe als Genk supporter. :)

puni

Legacy Member
Booka Shade zei:
Met een diepe spits en lange ballen was je nog niks. Dan moeten er al 2 zeer aanvallend flankspelers zijn die de doorgekopte ballen kunnen oprapen. Dat kon Koster niet riskeren.

Al was het maar om nog ietwat druk naar voor te kunnen zetten of er af en toe uit te komen. Akpala is een diepe spits die ge in de diepte kunt aanspelen, ideaal om af en toe eens te counteren dus.

pina

Legacy Member
ik vind club de morele winnaar omdat vooraf overal werd beweerd dat anderlecht over club zou walsen, anderlecht is in vorm, club totaal niet. Anderlecht is oppermachtig en blablabla en uiteindelijk hebben ze een man meer nodig om de match in handen te nemen. Met 11 tegen 11 lagen ze onder qua balbezit. Dan vind ik club op dat vlak wel de morele winnaar. Club verliest met tien man in blessuretijd, terwijl ze niet slecht speelden. Daar kan je je toch in optrekken? Moest het nu een terechte kaart geweest zijn, dan niet natuurlijk.

Booka Shade zei:
Belachelijke rode kaart en weer in het voordeel van de mauve :')

Anders zag ik Anderlecht zeker niet winnen
En dan Bouss zijn vreugdendansje, daar walgt een niet rsca-supp toch van :/

Op dat moment kon mij dat geen rotte zak schelen. Al zat hij ter plaatse te masturberen, op dat moment kon ik alles verdragen van die kerel :hug:


fcberke zei:
ik heb gezegt op mijne voet da brugge GAAT winnen en ze zaten me gewoon uit te lachen :D

klinkt nu wel een beetje lullig hé :D

Booka Shade

Legacy Member
puni zei:
Al was het maar om nog ietwat druk naar voor te kunnen zetten of er af en toe uit te komen. Akpala is een diepe spits die ge in de diepte kunt aanspelen, ideaal om af en toe eens te counteren dus.

Dat dan weer wel, maar de kans dat ook die ballen dan weer meteen weer terugkomen net wanneer ze proberen aansluiting te vinden met Akpala waardoor er gaten komen.

Nuja, alles zal wel zijn voor- en nadelen hebben.

Edit: schandalig dat Westerlo wint :lol:

Romelus

Legacy Member
puni zei:
Ik snap trouwens wel niet dat er hier mensen beweren dat FCB de morele winnaar is. Als ge op zo'n manier verliest, doet dat gewoon enorm veel pijn. Ik zou juist denken dat er daardoor psychologisch iets knakt, eerder dan dat ge er een voordeel uit haalt. :)

Alsof we dat niet weten sjoe.:sad:

Ruben666

Legacy Member
° Hehehe, Brugge koud in de k*kker gepakt in hún (:p) blessuretijd.
° Raes was ook weer geweldig: wegkwijnende intonatie toen het erop leek dat Boussoufa niet langs Perisic zou geraken: "tussen hangen en wurgen... en hij trapt hem binneuhhhh!" (lang geleden dat ik hem nog zó door zijn stembanden hoorde scheuren :D).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan