Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marsu

Legacy Member
starspike zei:
Eén ding vergeten zowel de supporters als de Rouches zelf: HLN heeft de poll gemaakt, zij hebben de antwoorden niet gegeven. Willen ze correct boycotten moeten ze "de Belgische bevolking" boycotten...

En AUB: DOE HET!!! In Frankrijk kunnen ze misschien nog een ploeg gebruiken.

Hebben de de lijst niet opgesteld ofzo? :unsure: Even nadenken?

pina

Legacy Member
TIM82 zei:
Wilde nu hebben dat Standard schijnheilig is?
Zo kan ik nog wel enkele andere verhalen posten hier.
Ge moet maar lef hebben om een voetballer te vergelijken met een moordenaar. Worden die poll's daar gemaakt door kleuters ofzo?

hoezo? Ik wil niks. Maar het is standard zijn handelsmerk tegenwoordig om de eikel van belgië uit te hangen. Enerzijds zijn zij het die constant zitten roepen en schreeuwen dat alles en nog wat tegen hen is, maar anderzijds lokken ze het allemaal uit. Constant hypocriet gedrag de laatste jaren, het is om ziek van te worden. Gisteren dan ook interviews dat proto en polak de gemoederen ophitst, terwijl dat totaal niet waar is. Maar dan enkele regels verder beweren dat het door anderlecht is dat de relatie tussen beiden werd vertroebeld.

En een solo-actie van een webredacteur doortrekken naar het hele bedrijf? Goed bezig zou ik zeggen. Het is dan ook belachelijk dat ze witsel in die lijst plaatsten, maar het is niet zo dat ze hem letterlijk vergeleken met die De Gelder. Maar dat ze wel iets gemeenschappelijks hadden die relevant is met de poll. Maar sowieso is het een fout en daarover werd genoeg gecommuniceerd en excuses aangeboden. Die zaak was dan ook gewoon afgesloten en plots halen ze dat aan om niet te komen. Mij lijkt het niet onwaarschijnlijk dat ze vermoeden dat de GS niet voor hen is en ze zich niet willen tonen als 'verliezers' en op die manier maar het zekere voor het onzekere nemen. Vorige week zouden ze met een hele bende afzakken en nu plots niet meer? Vreemd

Witsel zei onlangs nog blij te zijn dat heel die heisa achter de rug was, heeft nog interviews gegeven na dat incident aan HLN. En nu plots rakelen ze zelf alles op en schuiven ze de schuld alweer door naar een andere. Il faut le faire.

Super Liegebeest

Legacy Member
Wat is er dan gemeenshappelijk tussen De Gelder en Witsel?

En mediasensatie maken en daarna uw excuses aanbieden is riooljournalistiek.

The Black Mamba

Legacy Member
TIM82 zei:
Wat is er dan gemeenshappelijk tussen De Gelder en Witsel?

En mediasensatie maken en daarna uw excuses aanbieden is riooljournalistiek.

Nu ook niet overdrijven hé :p

Poll stond 2 uur online en de helft hier wist daar zelfs toen niet van tot Standard dat voorval deze week terug oprakelde.

Ik vermoed eerder dat Witsel heeft gezegd dat hij niet wou gaan daardoor en dat de rest van de kleedkamer hem steunde.

Super Liegebeest

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Nu ook niet overdrijven hé :p

Poll stond 2 uur online en de helft hier wist daar zelfs toen niet van tot Standard dat voorval deze week terug oprakelde.

Ik vermoed eerder dat Witsel heeft gezegd dat hij niet wou gaan daardoor en dat de rest van de kleedkamer hem steunde.


En gelijk hebben ze ;)

Booka Shade

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik vermoed eerder dat Witsel heeft gezegd dat hij niet wou gaan daardoor en dat de rest van de kleedkamer hem steunde.

Dat valt dan ook best te begrijpen, niet :)

TheRedDevils zei:
Als je het al van je eigen ploeg zegt :unsure:

Jij weet van jezelf ook dat je een boer bent :crazy:

The Black Mamba

Legacy Member
TIM82 zei:
En gelijk hebben ze ;)

Booka Shade zei:
Dat valt dan ook best te begrijpen, niet :)



Jij weet van jezelf ook dat je een boer bent :crazy:

Jep. Als het zo is , geef ik ze dan ook gelijk. Het lijkt mij toch het meest logische. Uiteraard gaan Standard en meest logische vaak niet hand in hand :p

(ik moet opletten dat ik standard hier niet te veel verdedig)

pina

Legacy Member
ik vraag mij dan af wat standard nu wilt? Er is een fout gebeurd, excuses zijn aangeboden. Wat moet er nog meer gebeuren om het gewoon achter u te laten? Foute toegeven, iets waar standard gewoon niet mee kan omgaan.

Als anderlecht zondag plots zou zeggen dat ze niet gaan spelen uit protest voor de heenmath, zal standard dan ook begrip tonen? Nee, zij zouden dan zeggen: ELA, HET IS ANDERLECHT DIE ALLES OPRAKELT WANT WITSEL HEEFT ZIJN STRAF AL GEKREGEN EN DE ZAAK IS EIGENLIJK ACHTER DE RUG

shibbie

Legacy Member
starspike zei:
Eén ding vergeten zowel de supporters als de Rouches zelf: HLN heeft de poll gemaakt, zij hebben de antwoorden niet gegeven. Willen ze correct boycotten moeten ze "de Belgische bevolking" boycotten...

En AUB: DOE HET!!! In Frankrijk kunnen ze misschien nog een ploeg gebruiken.

Nooit gedacht dak het eens zou zijn me ne genk supporter :lol:

Ma statement wel gemaakt, het zijn de lezers die hun stem hebben uitgebracht.
HLN heeft gewoon voor de verschillende keuzes gezorgd. En na wa Witsel allemaal veroorzaakt heeft vind ik toch wel da em terecht tussen die namen stond.

starspike

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ze hebben Witsel als mogelijk antwoord naast Kim De Gelder gezet. Wat heeft de Belgische bevolking daar met te maken?

Vooreerst: Dat ze dit gedaan hebben, wist ik inderdaad niet.
Maar aan de andere kant hebben ze de tattooëerder van sterrenmeisje Kimberley er ook tussen gezet. Om even aan te duiden dat ze EN verschillende categorieën van verwerpelijk op het oog hadden EN dat niet iedereen staat te janken als ze daartussen staan.

Standard had zichzelf een echte topclub getoond als ze hier ook zo gereageerd hadden. Je stelt je erboven, geeft een tekstje door aan de pers dat je dit afkeurt, laag bij de gronds vindt en je wel sportief zal aantonen wie of wat verwerpelijk is. En hup: gedaan en heel België staat achter je.

The Black Mamba zei:
Standard naar Frankrijk zou ook voor de andere topclubs geen goeie zaak zijn. Hoe meer sterke ploegen hoe hoger het niveau van de competitie en daar profiteren alle clubs van. Behalve Genk misschien :p

Als Standard zich eens zou gedragen als een topclub en niet als een bleitende puberclub zou het inderdaad een goeie zaak zijn.
Maar dat misplaatst hautain gedrag tov de pers en andere teams (zoals ook geïllustreerd na "de affaire") maakt hen meer een nuisance dan een leuke toevoeging in onze competitie.

PS: Ik moet zelf geen model zijn om te mogen zeggen dat iemand zijn gewicht zwaar uit de pan laat swingen. Dus de "kijk eerst naar je eigen club" opmerkingen mogen gelaten worden. Immers is dit een voetbalforum en mag er over elke club gediscussieerd worden. Om maar te zeggen dat ik mijn Genk echt niet hoger inschat qua toegevoegde waarde.

The Black Mamba

Legacy Member
shibbie zei:
Nooit gedacht dak het eens zou zijn me ne genk supporter :lol:

Ma statement wel gemaakt, het zijn de lezers die hun stem hebben uitgebracht.
HLN heeft gewoon voor de verschillende keuzes gezorgd
. En na wa Witsel allemaal veroorzaakt heeft vind ik toch wel da em terecht tussen die namen stond.

:wtf:

De lezers hebben toch helemaal niet Witsel boven Kim De Gelder gekozen ofzo? Poll heeft maar 2 uur online gestaan ...

Het gaat om het feit dat Witsel samen met Kimmetje genomineerd was. Fuck diene zever hebben ik en Marsu daarnet al tegengesproken en nu komt gij dat hier doodleuk herhalen.

En ik wil Standard niet verdedigen maar sommigen doen echt belachelijk. Dan zijn wij de anderlecht-fans anti-standard...

@starspike: Ik erger mij ook aan de manier van doen van Standard hoor , op dat vlak zijn ze topclub onwaardig. Maar in deze zaak kan ik het nog begrijpen. Het kan goed zijn dat Witsel niet wil gaan en de rest van de kleedkamer hem daarin steunt... Wat HLN doet vond ik dus erger dan wat Standard doet.

Hannibal

Legacy Member
pina zei:
ik vraag mij dan af wat standard nu wilt? Er is een fout gebeurd, excuses zijn aangeboden. Wat moet er nog meer gebeuren om het gewoon achter u te laten? Foute toegeven, iets waar standard gewoon niet mee kan omgaan.

Als anderlecht zondag plots zou zeggen dat ze niet gaan spelen uit protest voor de heenmath, zal standard dan ook begrip tonen? Nee, zij zouden dan zeggen: ELA, HET IS ANDERLECHT DIE ALLES OPRAKELT WANT WITSEL HEEFT ZIJN STRAF AL GEKREGEN EN DE ZAAK IS EIGENLIJK ACHTER DE RUG
Uw er gewoon niet druk in maken is het beste wat je kan doen beste pina. :)

Booka Shade

Legacy Member
pina zei:
ik vraag mij dan af wat standard nu wilt? Er is een fout gebeurd, excuses zijn aangeboden. Wat moet er nog meer gebeuren om het gewoon achter u te laten? Foute toegeven, iets waar standard gewoon niet mee kan omgaan.

Als anderlecht zondag plots zou zeggen dat ze niet gaan spelen uit protest voor de heenmath, zal standard dan ook begrip tonen? Nee, zij zouden dan zeggen: ELA, HET IS ANDERLECHT DIE ALLES OPRAKELT WANT WITSEL HEEFT ZIJN STRAF AL GEKREGEN EN DE ZAAK IS EIGENLIJK ACHTER DE RUG

In iedere kleine discussie over Anderlecht en Standard komt het onderwerp 'W(it)'a's(el)'y'lsteeds weer aan bot. Blijkbaar zijn dus nog niet alle anderlecht supp's daarover heen.

Mako

Legacy Member
Booka Shade zei:
In iedere kleine discussie over Anderlecht en Standard komt het onderwerp 'W(it)'a's(el)'y'lsteeds weer aan bot. Blijkbaar zijn dus nog niet alle anderlecht supp's daarover heen.

Is dat dan zo vreemd? Standard heeft zich toen van zijn allerslechtste kant laten zien, en is daar eigelijk amper voor aangepakt, niet door Anderlecht en niet door de rest van de voetbalwereld.

Dat Anderlecht dan nog als eerste toenadering heeft moeten zoeken om de zaak niet helemaal te laten escaleren, zegt eigenlijk alles.

Maar datzelfde Standard zit nu te klagen in de pers "dat Polak de gemoederen ophitst, en dat we toch zo graag in alle sereniteit de wedstrijd willen afwerken". Laat me toch niet lachen aub, ik heb nog nooit zo'n schaamteloze hypocrisie gezien.

Die club is een schande voor het Belgische voetbal, en ik vind het onbegrijpelijk dat zo'n amorele houding niet door de eigen supporters veroordeeld wordt. Of is het soms leuk om te zien dat uw ploeg elke week opnieuw iedereen tegen zich in het harnas jaagt?

Booka Shade

Legacy Member
Mako zei:
Is dat dan zo vreemd? Standard heeft zich toen van zijn allerslechtste kant laten zien, en is daar eigelijk amper voor aangepakt, niet door Anderlecht en niet door de rest van de voetbalwereld.

Dat Anderlecht dan nog als eerste toenadering heeft moeten zoeken om de zaak niet helemaal te laten escaleren, zegt eigenlijk alles.

Maar datzelfde Standard zit nu te klagen in de pers "dat Polak de gemoederen ophitst, en dat we toch zo graag in alle sereniteit de wedstrijd willen afwerken". Laat me toch niet lachen aub, ik heb nog nooit zo'n schaamteloze hypocrisie gezien.

Die club is een schande voor het Belgische voetbal, en ik vind het onbegrijpelijk dat zo'n amorele houding niet door de eigen supporters veroordeeld wordt. Of is het soms leuk om te zien dat uw ploeg elke week opnieuw iedereen tegen zich in het harnas jaagt?

Neen, maar wat moet ik doen? Stoppen met te supporteren voor Standard :crazy:

Ik hoor altijd hetzelfde liedje en ik heb ookal gezegd dat ik mij erger aan dat natrappen en slaan etc. Ik kan er vanuit mijne zetel weinig aan doen.

Mako

Legacy Member
Booka Shade zei:
Neen, maar wat moet ik doen? Stoppen met te supporteren voor Standard :crazy:

Ik hoor altijd hetzelfde liedje en ik heb ookal gezegd dat ik mij erger aan dat natrappen en slaan etc. Ik kan er vanuit mijne zetel weinig aan doen.

Uiteraard kunnen wij daar niets aan veranderen, maar dat houdt ons niet tegen om dat zoveel mogelijk in aandacht te brengen. Want in de krant of op tv moeten we ons niet verwachten aan kritiek op Standard, dat zou mss wel eens een boycot tot gevolg kunnen hebben, en o wee als de concurrentie dan met de primeurs gaat lopen hé. :cry:

Bvb de manier waarop Frank Raes het gesprek afbreekt als er is een punt van kritiek naar voren komt in Extra Time (over eender welke ploeg, niet alleen bij Standard), man man, ik moet echt kotsen van dat angsthazen-gedrag.

Ze zouden beter is naar échte voetbalprogramma's kijken (studio voetbal, MOTD, ...) en beseffen dat ze daar wel kritisch durven reageren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan