Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
legear zei:
Speelt die bij RSCA, Standard of Brugge? Nah, dus de kans is klein :)

Booka Shade zei:
Bwah, ivm keepers is dit niet de regel.

Mignolet was gewoon heerser in zijn goal, hij verdient het meer dan eender welke keeper.

legear zei:
we zullen zien...

Ik zou zelfs durven stellen dat het bij keepers zelfs wat omgekeerd werkt. Keepers in kleinere ploegen krijgen gewoon meer kansen om zich te bewijzen. Foutjes van keepers van de topploegen worden dan weer uitvergroot. Al hebben zowel Proto als Stijnen een quasi foutloze heenronde achter de rug.

(ik weet dat ik hier maar laat op terugkom maar ben thread aan het doorlezen , snorry!)

Romelus

Legacy Member
Man ik was kwaad toen Steppe verkozen werd ipv Stijnen, die een wereldseizoen keepte. Enkel en alleen omdat hij enorm onpopulair is bij iedereen buiten Club.

puni

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik heb niks van dit seizoen of constant gezegd.

Ik heb u dan ook niet gequote. Het was op Marsu zijn opmerking, die Marcos opsomde in zijn lijstje van constante spelers. :)

pina

Legacy Member
The Black Mamba zei:
En Bouss mag echt oprotten deze zomer , zeker als we er 5 miljoen voor kunnen vangen. Stiekem hoop ik dat die Ik ben die kotsbeu en ik denk zelfs dat Anderlecht beter zou spelen in een pure 4-3-3 met Biglia in een belangrijke rol en Lukaku als speerpunt. En Van Damme in een 4-3-3 als linksback zou ook wel ideaal zijn.

ik snap niet waarom sommigen niet zien dat boussoufa verre van de oorzaak is dat het niet altijd loopt bij anderlecht. Hij is net de enige die vrij onmisbaar is in de huidige ploeg maar is eigenlijk gewoon niet iemand die de ploeg kan dragen. Hij rendeert niet als spelmaker, hij is geen spelmaker. Boussoufa moet met een gelijkaardige speler in de ploeg zitten, dan komt niet alle druk op zijn schouders. Zet daar een stevige verdediger op en die is gewoon onzichtbaar. Als het gevaar van verschillende spelers komt, wordt die druk ook meer gespreid.

Cin

Legacy Member
Genk gaat samenwerken met Liverpool. Vercauteren en Degraen zitten donderdag rond tafel met Benitez.

Timaeus

Legacy Member
Cin zei:
Genk gaat samenwerken met Liverpool. Vercauteren en Degraen zitten donderdag rond tafel met Benitez.

De twee topclubs in nood zoeken steun bij elkaar.:lol:

Super Liegebeest

Legacy Member
Gisteren een interview gehoord op studio brussel met de hoofdredacteur van HLN en ze wisten niet waarom standard de gouden schoen wilt boycotten :D
Over schijnheilige mensen gesproken.

Man man man ....

starspike

Legacy Member
NemesisBE zei:
Davina anders? :wtf::D:wtf::lol::wtf::rofl:

Neen, die doet me teveel aan Stijnen denken! Kan niet keepen en kan enkel maar zagen als het niet op zijn manier gaat.
Even serieus: Stijnen is uiteraard beter dan Verhulst. Maar dat kunnen we misschien zelfs van een Sierens zeggen. Maar eerlijke en objectieve voetbalkijkers weten wel wie België's beste was dit seizoen: Mignolet. En daarna nog eerder Bolat en Proto dan Stijnen.

Als er iemand "punten gepakt heeft" voor Brugge dit seizoen zal het eerder een Perisic zijn dan Stijnen. En vergeet vooral niet dat ik reageerde op je bewering dat hij "top 5 gouden schoen" is. Dwaasheid alom was dat.

PS: Ik lees Marsu het over Kouemaha hebben. Die vind ik inderdaad ook sterk onderschat door heel wat niet-Bruggelingen en zelfs enkele Bruggelingen.

Volderke zei:
Stijnen vind ik persoonlijk de beste keeper in onze competitie en maakt amper blunders. Ondanks de blinde haat van sommigen, verdient hij erkenning.

Jij verwart "blinde haat" met "niet blind adoreren".

Volderke zei:
Man ik was kwaad toen Steppe verkozen werd ipv Stijnen, die een wereldseizoen keepte. Enkel en alleen omdat hij enorm onpopulair is bij iedereen buiten Club.

Hopelijk had je een schouder om op uit te huilen!
Stop die conspiracy theorieën eens. Eerst was het dat wij Stijnen niet moesten hebben owv Bailly, nu blijkt dat quasi niemand hem moet. Misschien wordt het eens tijd om te beseffen dat dat OOK om sportieve redenen is.

Ik vind Defour een achterlijke lul. Idem voor Witsel en Mbokani bvb. Maar daar zeg ik toch ook niet van dat het slechte voetballers zijn. Why not? Omdat ze het gewoonweg niet zijn!
Stijnen is ook niet slecht, maar wat jij ervan maakt, klopt in geen honderd jaar.

Booka Shade zei:
Eindelijk iemand die Marcos noemt. Wat een fantastische verdediger is dat wel niet. Beste rechtsback op de belgische velden.

Nochthans hoor ik van heel wat Rouches dat die dit seizoen redelijk ondermaats presteert ivm zijn vorig seizoen?
Toen viel hij mij alleszins HEEL sterk op (in de positieve zin).

Timaeus zei:
De twee topclubs in nood zoeken steun bij elkaar.:lol:

Lol.
Zoiets was ook het eerste dat ik zei toen iemand me dit vorige week meldde :D

Booka Shade

Legacy Member
starspike zei:
Nochthans hoor ik van heel wat Rouches dat die dit seizoen redelijk ondermaats presteert ivm zijn vorig seizoen?
Toen viel hij mij alleszins HEEL sterk op (in de positieve zin).

Dit seizoen is hij idd niet echt goed, maar de laatste wedstrijden begon hij er terug bovenop te komen.

pina

Legacy Member
TIM82 zei:
Gisteren een interview gehoord op studio brussel met de hoofdredacteur van HLN en ze wisten niet waarom standard de gouden schoen wilt boycotten :D
Over schijnheilige mensen gesproken.

Man man man ....

niet weten in de zin van: er zit een serieus dikke vette haar in de redenering van standard: hln heeft hun excuses aangeboden aan standard. De website en de krantenredactie werken volledig onafhankelijk van elkaar. Op de website van standard stond toen ook dat de zaak gesloten was voor hen na de excuses van hln.

Vorige week nog heeft standard extra plaatsen gevraagd in de zaal, ik heb het met mijn eigen oren gehoord. En anderlecht komt vanavond met een kleine delegatie. En plots, 2 dagen ervoor, rakelen ze dat opnieuw op en "herinnert" pierre françois zich niks meer van dat ze hebben gezegd dat de zaak gesloten was voor hen.

Wie is er nu de schijnheilige in de zaak?

The Black Mamba

Legacy Member
pina;12744678[B zei:
]ik snap niet waarom sommigen niet zien dat boussoufa verre van de oorzaak is dat het niet altijd loopt bij anderlecht.[/B] Hij is net de enige die vrij onmisbaar is in de huidige ploeg maar is eigenlijk gewoon niet iemand die de ploeg kan dragen. Hij rendeert niet als spelmaker, hij is geen spelmaker. Boussoufa moet met een gelijkaardige speler in de ploeg zitten, dan komt niet alle druk op zijn schouders. Zet daar een stevige verdediger op en die is gewoon onzichtbaar. Als het gevaar van verschillende spelers komt, wordt die druk ook meer gespreid.

Dat heb ik toch niet gezegd. Ik weet ook wel dat hij onmisbaar is en daarom wil ik hem niet zien vertrekken in de winterstop. Ik ben die jongen gewoon kotsbeu en ik wil ons ook op een andere manier zien spelen meer niet. Zonder Bouss staat club nu minstens 5 punten voor op ons. De kracht van dit Anderlecht is dat we tegen de "kleintjes" weinig punten laten liggen en dat is een groot stuk bouss zijn verdienste.

Super Liegebeest

Legacy Member
pina zei:
niet weten in de zin van: er zit een serieus dikke vette haar in de redenering van standard: hln heeft hun excuses aangeboden aan standard. De website en de krantenredactie werken volledig onafhankelijk van elkaar. Op de website van standard stond toen ook dat de zaak gesloten was voor hen na de excuses van hln.

Vorige week nog heeft standard extra plaatsen gevraagd in de zaal, ik heb het met mijn eigen oren gehoord. En anderlecht komt vanavond met een kleine delegatie. En plots, 2 dagen ervoor, rakelen ze dat opnieuw op en "herinnert" pierre françois zich niks meer van dat ze hebben gezegd dat de zaak gesloten was voor hen.

Wie is er nu de schijnheilige in de zaak?

Wilde nu hebben dat Standard schijnheilig is?
Zo kan ik nog wel enkele andere verhalen posten hier.
Ge moet maar lef hebben om een voetballer te vergelijken met een moordenaar. Worden die poll's daar gemaakt door kleuters ofzo?

The Black Mamba

Legacy Member
In deze zaak vind ik dat Standard voor een groot stuk gelijk heeft. Daar nu op terugkomen terwijl de zaak zogezegd gesloten was vind ik wel maar iets eigenaardigs maar soit.

Het voorbije jaar is Standard wel al verschrikkelijk hypocriet geweest. Nu deze week ook weer. "Het is Anderlecht die problemen heeft met Standard , niet omgekeerd" , terwijl Anderlecht toenadering zocht tot Standard na dat mediacircus rond Witsel :unsure:

De reactie van Bölöni na het incident Witsel was ook hypocriet met zijn reactie tegen Sonck het jaar ervoor.

En zo kan ik nog voorbeelden geven hoor.

BTW zoutleeuw en Standard-fan? Broer van lotti ofzo?

starspike

Legacy Member
Eén ding vergeten zowel de supporters als de Rouches zelf: HLN heeft de poll gemaakt, zij hebben de antwoorden niet gegeven. Willen ze correct boycotten moeten ze "de Belgische bevolking" boycotten...

En AUB: DOE HET!!! In Frankrijk kunnen ze misschien nog een ploeg gebruiken.

Marsu

Legacy Member
puni zei:
Ik heb u dan ook niet gequote. Het was op Marsu zijn opmerking, die Marcos opsomde in zijn lijstje van constante spelers. :)

Ja dit seizoen ligt het eerder vooral aan Standard, trouwens, zo slecht speelt Marcos niet op zich dit seizoen hoor. :p En de voorbije seizoenen telkens de beste back van de JPL geweest.

The Black Mamba

Legacy Member
Ze hebben Witsel als mogelijk antwoord naast Kim De Gelder gezet. Wat heeft de Belgische bevolking daar met te maken?

Standard naar Frankrijk zou ook voor de andere topclubs geen goeie zaak zijn. Hoe meer sterke ploegen hoe hoger het niveau van de competitie en daar profiteren alle clubs van. Behalve Genk misschien :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan