Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Niks oneerlijk, Anderlecht ging net zoals alle andere clubs akkoord in het begin van dit seizoen met de regels. Houd dus maar op met wenen omdat we ochottekes 2 punten inlopen...

Er is wel nog discussie of dat akkoord geldig is (in overeenstemming met de reglementen) maar ik geef je wel gelijk. Als je daarmee akkoord gaat moet ge achteraf als het u niet uitkomt het willen veranderen. Een beetje zielig van Lokeren. Gelukkig doet Anderlecht niet mee aan zo'n praktijken.

The Black Mamba

Legacy Member
Booka Shade zei:
Na lang zwijgen ga ik hier mijn mening zeggen:

Alletwee gaan ze gevaarlijk naar de bal, Witsel is eerst op de bal, Juhasz komt te laat.
Doordat hij met zijn rechtervoet op Witsel zijn been staat schuift hij door met zijn linkerbeen en zo raakt Witsel hem.

Terechte beslissing moest dus eigenlijk zijn fout voor Standard en Juhasz geel. Witsel deede enkel een voorwaartse beweging met zijn voet om de bal vooruit te tikken naar de vrijstaande speler op de linkerflank (dalmat denk ik).

Je bent nog vergeten zeggen verdiende overwinning voor Anderlecht :hug:

Koone

Legacy Member
Niemand die beelden heeft van de tackle van Marcos, 'slag' van Mbokani en de catchgreep van Bolat? :s

Hannibal

Legacy Member
Koenekeuh zei:
Niemand die beelden heeft van de tackle van Marcos, 'slag' van Mbokani en de catchgreep van Bolat? :s
Die beelden van Marcos zijn tackle hebben ze maandag tijdens Extra Time laten zien. Dat was inderdaad ook wel een rode kaart waard.
Bij de catchgreep was Bolat eerder op de bal dan Legaer maar hij vloog nogal onbesuisd in, viel al bij al nog mee.

Slag van Mbokani heb ik spijtig genoeg niet gezien.

Booka Shade

Legacy Member
sjoene zei:
niemand zegt hier dat hij de intentie niet had om de bal te spelen eh

ge krijgt rood als ge de integriteit van de tegenspeler in gevaar brengt, wat hij ook deed..., of hij nu eerst op de bal was of niet

Juhasz moet volgens die redenering dus ook rood krijgen?

Booka Shade

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Je bent nog vergeten zeggen verdiende overwinning voor Anderlecht :hug:

Het was verdiend, maar van een match konden we na de rode kaart nietmeer spreken + dan nog 2 owngoals. Het geluk zat niet aan onze kant.

Witsel was barslecht bezig, maar rood daarvoor geven kan nooit.

waffel

Legacy Member
Booka Shade zei:
Het was verdiend, maar van een match konden we na de rode kaart nietmeer spreken + dan nog 2 owngoals. Het geluk zat niet aan onze kant.

Witsel was barslecht bezig, maar rood daarvoor geven kan nooit.

Ai Lotti :confused:

Booka Shade

Legacy Member
Hier zie je duidelijk dat Witsel enkel oog heeft voor de bal.

Ik weet dat ik als Standard-supporter op weinig sympathie kan rekenen mede dankzij alle vuile fouten die ze dit seizoen gemaakt hebben en ik word er ook misselijk van.

Dat natrappen slagen enz.. moeten er gewoon uit. Pure anti-voetbal is dat, maar hier blijf ik bij mijn mening, dit is geen rood waard.

waffel

Legacy Member
Hij heeft er anders wel weer een speler mee verwond. Of zei Juhasz zo vlug in zijn eigen, kga der keer op af stormen en een blessure riskeren! :p

Booka Shade

Legacy Member
waffel zei:
Hij heeft er anders wel weer een speler mee verwond. Of zei Juhasz zo vlug in zijn eigen, kga der keer op af stormen en een blessure riskeren! :p

Dat was totaal niet de bedoeling.

Booka Shade

Legacy Member
Het is gewoon ne schijtregel: voet vooruit mag niet.

Staat niet in het reglement.

pina

Legacy Member
Hannibal zei:
YouTube - Standard - Anderlecht : 0-4 - Witsel (again) VS Juhasz
Niet op het belachelijke muziekje letten maar hier zie je toch vrij duidelijk dat Juhasz de bal met de binnenkant van de voet wilt wegspelen en door de illegale tackle van Witsel komt hij met zijn zool van de voet op Witsel zijn scheenbeen.

Zo denk ik erover.

idd, daar zie je duidelijk dat juhasz gewoon wilt passen met binnenkant van de voet maar door die wilde tackle is witsel eerst op de bal en heeft hij juhasz mee. In normale omstandigheden, is juhasz altijd eerst op de bal. Ik zie dus juhasz zelfs geen tackle doen...

Hannibal

Legacy Member
Van een "vreselijke pijnscheut" zie ik anders ook niet veel op Witsel zijn grimas.

massief

Legacy Member
Foamy zei:
swaffel, is het nu zo moelijk om gewoon zijn nieuwe nick te hanteren, swaffeltje?

Mag ik er u op wijzen dat het logo van uw favoriete voetbalvereniging niet correct is in uw avatar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan