Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
Op zich kan mij dat echt infeite nt schelen ze, is nt dat wij zo hoog gaan staan op het einde vh seizoen ze. Seizoen is al meer of geslaagd voor mij.

Maar het toont toch het amateurisme van onze voetbalwerking. Profliga beslist iets zonder de juridisch te bekijken. Ze gaan akkoord dan gebeurd er zoiets en moeten ze nu nog eens bekijken of het wel juridisch klopt. Zo'n reglementen moeten al veel eerder juridisch uitgeklaard zijn...

En ook beetje hypocriet van Dury, hij ging er mee akkoord nu is het in zijn nadeel en plots wilt hij "zijn eigen beslissing" juridisch gaan aanvechten. Zoiets kan toch alleen in belgie?
Klik om te vergroten...

Maar waarom heeft Dury zelfs de kans om tegen zijn eigen akkoord in te gaan? Als de KBVB gewoon op alle vlakken in orde is met zijn reglementen, kan Dury niet anders dan akkoord gaan met die reglementen. Het is de bond zijn eigen schuld dat ze, als ze de resultaten schrappen, met x aantal gerechtelijke procedures aan hun been zitten.

Als Dury dat precedent niet aangrijpt, zal iemand anders het wel doen: er zal altijd iemand zijn die zich onrechtvaardig behandeld voelt, dus het is zaak om die mensen geen been om op te staan te geven. Maar den bond doet zowat exact het omgekeerde, nl een regel goedkeuren die indruist tegen een beroepsarrest. Ze smeken er gewoon om dat iemand daar verder op ingaat...
|

|nfected

Legacy Member
Nog iemand die de bond zegt het is de profliga zelf die over zo'n dingen gaat, dus waar dury zelf in zetelt... Zij moeten dat in orde brengen.

edit: Het is nog altijd ook de profliga die nu ah kijken voor moeskroen. Niet de bond! Ook profliga die kijkt voor tv gelden enzo.
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
Nog iemand die de bond zegt het is de profliga zelf die over zo'n dingen gaat, dus waar dury zelf in zetelt... Zij moeten dat in orde brengen.

edit: Het is nog altijd ook de profliga die nu ah kijken voor moeskroen. Niet de bond! Ook profliga die kijkt voor tv gelden enzo.
Klik om te vergroten...

kom, ge weet wat ik bedoel hé, vervang "de bond" dan door "de bevoegde instanties die de reglementen opstellen".

De profliga had maar moeten zien dat ze in orde zijn, er zijn mierenneukers genoeg op deze wereld die elke kans aangrijpen om zichzelf te bevoordelen. Ge moet gewoon zien dat ge met alles in orde zijt, zodat deze mierenneukers u niets kunnen maken. De profliga doet dit niet, dus nu moeten ze maar met de gebakken peren zitten.
|

|nfected

Legacy Member
Ja maar geef toe dat is toch raar, stel jij zit in de raad van bestuur van een bedrijf. Je keurt iets goed om daarna dan zelf juridisch uw eigen beslissing gaan aanvechten :)

We scoren hier weer! En is trouwens nt speficiek op Dury hoor die commentaar maar gewoon op de algemene werking
p

puni

Legacy Member
Als achteraf blijkt dat wat ge mee goedgekeurd hebt uw eigen afdeling in het bedrijf schaadt, en ge de mogelijkheid hebt om het aan te vechten, lijkt mij dat niet meer dan logisch.
|

|nfected

Legacy Member
Ik vind dat persoonlijk nt logisch, want geef toe het is nu niet zo'n complex verhaal he. Ze konden gewoon al eerder eens deftig over nagedacht hebben. Ik vind dat incompetentie ten top, maarja
M

Mako

Legacy Member
lol, waarom ontkent Nicaise het nog zelfs? :lol:

Die chauffeur heeft zijn auto en nummerplaat herkend :p
M

Mako

Legacy Member
Booka Shade zei:
Big deal.. Heeft niets met voetbal te maken, privé blijft privé :)
Klik om te vergroten...

Tuurlijk heeft dat iets met voetbal te maken... Als ge in het echte leven geen discipline aan de dag kunt leggen, hoe zou dat op een voetbalveld dan wel lukken?
B

Booka Shade

Legacy Member
Mako zei:
Tuurlijk heeft dat iets met voetbal te maken... Als ge in het echte leven geen discipline aan de dag kunt leggen, hoe zou dat op een voetbalveld dan wel lukken?
Klik om te vergroten...

Jep, want alle voetballers zijn nog nooit achter het stuur gekropen wanneer ze gedronken hebben :')
s

starspike

Legacy Member
Booka Shade zei:
Big deal.. Heeft niets met voetbal te maken, privé blijft privé :)
Klik om te vergroten...

Kan iemand mij de identieke reactie van lottishade oproepen na het ongeval van Legear? Of toen Bailly tegen 190 getrappeerd was?
p

puni

Legacy Member
Booka Shade zei:
Jep, want alle voetballers zijn nog nooit achter het stuur gekropen wanneer ze gedronken hebben :')
Klik om te vergroten...

Die worden ook aan de schandpaal genageld (cfr. Bailly, Legear), en terecht.
B

Booka Shade

Legacy Member
Toen heb ik weinig gezegd denk ik.

Nicaise is dom geweest, maar dat boeit me gewoon gene zak. Hij moet gewoon goed presteren opt veld, de rest interesseert me totaal niet :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan