Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exo
Legacy Member
Mako zei:
My point exactly, en dit is geen losstaand feit, het is continu zo. Alles wat paars-wit kleurt is negatief in jou ogen. En in principe zou ik me daar aan moeten storen, maar ik vind het eerder zielig voor jou.
Jou paars-witte haat zit precies nog dieper dan de haat van de Buffalo's ten aanzien van Club, en die haat vind ik al even zielig.
Marsu zei:Nee ik weet natuurlijk wat geld kan doen op bestuursniveau. Dat de sponsor voorstelt om Witsel te "straffen" door met de jeugd te werken enzo dat kan ik snappen. Maar oproepen om de schorsing te verzwaren, dat is buiten de jurisdictie van de club (buiten rekening gelaten dat een club vrijwillig een van zijn sterspelers een jaar ofzo op de bank zou zetten) en dan ook zeker van die van de sponsor. Dat bedoelde ik met "op dat niveau". Kdenk ook dat de sponsor niet verwacht dat het zou gebeuren, ze zijn immers meer met hun kop nu even te laten zien en dan nogeens bij de mogelijke "wederopstanding" van Axel.
Bijgevolg spreek ik mezelf dan niet tegen, aangezien ik het dan over de omgekeerde relatie heb.
Maar ik kan wel begrijpen dat het even verwarrend leek.
Ahzo op die manier, het was idd even verwarrend.
exo
Legacy Member
Piejie zei:Bwa, ik vind hier onderhand bepaalde haat ook ferm "zielig"
Dus we zijn het nog over bepaalde zaken eens
Maar die haat ebt na een tijdje wel weg.
Maar in the end hebben we samen nog altijd Inter he, daar zullen we niet zo vaak ruzie over maken.
Iemand al opgevallen hoeveel fouten er bij die argumentatie van Standard niet staan? In amper 20 regels tekst?
Mako
Legacy Member
Piejie zei:
idd, uiteraard niet, zoals elke normale mens denk ik.
Maar ge begrijpt wel wat voor een imago ge voor uzelf creëert door weer alleen te reageren op de overdreven uitspraken van HVH, en de (licht ovedreven
) uitspraken van de rsca-sups op het forum, terwijl ge in alle talen zwijgt over de uitspraken van Defour, de gestes van François, ...Fraa
Legacy Member
lotti zei:
Nah,
Standard blijft een club die welliswaar een goede sportieve lichting heeft de laatste 2 seizoenen, maar klasse?
Bwah, die Europese matchen tegen Liverpool & de rest kunnen ook fameus gerelativeerd worden. Standard haalde een goed niveau deze tegenstanders, vooral door de nadruk op hun fysiek spel. Maar voetballend zijn ze toch nog ver van dat niveau.
Want als we eerlijk zijn omtrend de tegenstanders op't moment dat Standard hun ontmoette:
Liverpool = niet in vorm
Sevilla = niet in vorm
Sampdoria = op waarde geklopt
Everton = Niet in vorm & konden zeker beter dan wat ze op dat moment hebben late zien. Die ploeg draait trouwens ook rond Fellaini die toen nog niet mocht meespelen, een fameuze aderlating dus.
Dus ondanks dat Standard nog altijd goed speelde tegen die ploegen, we moeten't ook niet gaan ophemelen naar Europees topniveau, want er zijn genoeg andere factoren die hierin meespeelden.
TheJudge
Legacy Member
Ik had nix anders verwacht van standard en de manier waarop ze dit afhandelen.
Heel het sfeertje rond standard is gewoon crapuleus, het bestuur, trainer(s), groot gros van de spelers, supporters.
En zoals gezegd heeft het bestuur een grote invloed van wat er naast en vooral op het veld gebeurd...
Een laaggevallen club die in europa gewoon een imago van schande uitstraalt.
Iemand gelet op de reactie van Jovanovic op het veld net na de fout op Wasyl? Lijkt me duidelijk dat Jova even genoeg had van het gedrag van Witsel en standard in het algemeen. Gewoon gek.
Tijdens de rust heeft Jovanovic dan ook een opstootje gehad met Witsel die blijkbaar nog ni doorhad hoe ernstig het was.
In en in triest...
Heel het sfeertje rond standard is gewoon crapuleus, het bestuur, trainer(s), groot gros van de spelers, supporters.
En zoals gezegd heeft het bestuur een grote invloed van wat er naast en vooral op het veld gebeurd...
Een laaggevallen club die in europa gewoon een imago van schande uitstraalt.
Iemand gelet op de reactie van Jovanovic op het veld net na de fout op Wasyl? Lijkt me duidelijk dat Jova even genoeg had van het gedrag van Witsel en standard in het algemeen. Gewoon gek.
Tijdens de rust heeft Jovanovic dan ook een opstootje gehad met Witsel die blijkbaar nog ni doorhad hoe ernstig het was.
In en in triest...
pina
Legacy Member
het komt hier op neer:
als wasyl een elleboogstoot doet, dan zie je piejie hier 5 sec nadat het op studio 1 is verschenen dit typen: "wat een vuile tackle van wasyl
als anderlecht pakweg een zeer positieve match speelt en er lof is voor hun spel of zo, dan pikt piejie 5 sec na de match altijd een negatief punt uit. In de zin van: wat een zielige verdediging bij die tegenstander
als er een reportage is van pakweg frutos, moet piejie er toch per se iets uit halen om over te kakken. In de zin van: "Frutos zijn haar
Zo marginaal "En als bij bovenstaande niks van toepassing is, zwijgt hij gewoon en kakt en mierenneukt hij op anderen hun replies.
Zo is het al 3, 4 jaar aan de gang, en zo zal het altijd blijven. Maar bon, zolang hij er zich goed bij voelt en zich kan amuseren, mij niet gelaten. Volgens mij is zijn haat tov anderlecht is groter dan zijn liefde voor club. Hij zal het gewoon nooit ventileren op het forum maar mooi indekken, versierd met een bepaalde 'argumentatie' en afgewerkt met dat het een mening is en dat hij het recht heeft op die mening. Altijd het negatieve erbij betrekken
Piejie
Legacy Member
Ow, Pina, weeral een volledige post naar mij gericht/over mij in JL-topic? Weeral "een grapje"?
Of toch regelrecht Peutertuin-materiaal?
Want hier horen zo'n zaken alleszins niet thuis. Stel je voor dat ik even zo'n post over jou begin hier
Ik zou het nogal mogen horen.
PS Ik zie mij een elleboogstoot nooit beschrijven als "een tackle"
Of toch regelrecht Peutertuin-materiaal?
Want hier horen zo'n zaken alleszins niet thuis. Stel je voor dat ik even zo'n post over jou begin hier
Ik zou het nogal mogen horen.
PS Ik zie mij een elleboogstoot nooit beschrijven als "een tackle"
The Black Mamba
Legacy Member
Mako zei:
Zagen op de uitspraken van HVH maar nog nergens heeft hij de acties/uitspraken van het standard bestuur of van de spelers van Standard veroordeeld. (zijn reactie wss , "niet nodig want anderen doen dat voor mij")
Dat de strafmaat al op voorhand beslist was , liet hij uitschijnen als een vaststaand feit terwijl het slechts om een insinuatie ging van Standard. Ik spreek mij niet uit of Standard al dan niet gelijk heeft , ik snap waarom ze in die optiek in beroep gaan maar het gaat me om het verschil tussen feit en een insinuatie/vermoeden van het Standard bestuur. En van het verhaal rond Kanu onmiddelijk een fabeltje maakte omdat het in HLN (en het nieuwsblad en de standaard
) stond.Als sommigen hier dan zeggen dat de strafmaat te licht is dan is hij er wel om te reageren met "te licht , in gelijkaardige gevallen werd nooit zo'n zware straf uitgesproken". Terwijl de meeste het duidelijk hebben over het feit dat de straf te licht is in vergelijking met zijn fout waarbij voorgaande gevallen eigenlijk niet boeien. (en ik behoorde niet tot die personen want ik vind de strafmaat oké)
Kortom , Piejie laat zich gewoon leiden door zijn afkeer van Anderlecht. Gelukkig maar probeert hij de fout van Witsel niet goed te praten omdat hij wel slim genoeg is om te zien dat je dat niet kan goedpraten. Hij is slimmer dan je denkt , die snoodaard!
(en Pina is een moderator , die mogen terecht altijd iets meer!)
Brick Top
Legacy Member
Piejie zei:Ow, Pina, weeral een volledige post naar mij gericht/over mij in de JL-topic? Weeral "een grapje"?
Of toch regelrecht Peutertuin-materiaal?
Want hier horen zo'n zaken alleszins niet thuis.
De man heeft wel over gans de lijn gelijk. Maar inderdaad, iedereen weet dat ondertussen ook wel dus 't is een waste of energy om het nog maar is te herhalen.
Maar gelijk heeft ie.
pina
Legacy Member
Piejie zei:Ow, Pina, weeral een volledige post naar mij gericht/over mij in de JL-topic? Weeral "een grapje"?
Of toch regelrecht Peutertuin-materiaal?
Want hier horen zo'n zaken alleszins niet thuis.
PS Ik zie mij een elleboogstoot nooit beschrijven als "een tackle"
het hoort hier wel thuis omdat ik het u gewoon en anderen wil meedelen hoe jij bent en dat ze het maar beter kunnen laten rusten en ze u eigenlijk niet echt au serieux moeten nemen op dat vlak. Dus geen peutertuin-materiaal, want ik ga hier ook niet meer verder op ingaan. Je bent gewoon een unicum op het forum, niet enkel op het sportforum. Dat heeft extra aandacht nodig.
En uw kleine lettertjes staven alleen maar mijn reply nog meer.
Piejie
Legacy Member
Dus ik mag zo'n post over andere members (zoals pakweg jij ) hier ook plaatsen. Die zullen ook niet verplaatst worden?
Als ik het erna laat rusten en er niet meer verder op inga vanzelfsprekend
Snap trouwens ook niet waarom, als het je toch allemaal "niet gelaten" is, je je er toch altijd zo druk in maakt
Funny
) hier ook plaatsen. Die zullen ook niet verplaatst worden?Als ik het erna laat rusten en er niet meer verder op inga vanzelfsprekend
Snap trouwens ook niet waarom, als het je toch allemaal "niet gelaten" is, je je er toch altijd zo druk in maakt
Funny
The Black Mamba
Legacy Member
Marsu zei:
Bij Wasyl durfden ze dat gewoonweg niet
ad:Tegen Ajax zal het ook lachen worden. Onze verdediging is al zo slecht en dan halen die mannen nog doodleuk Pantelic , Kerlon en Ze Eduardo
Gelukkig is Ze Eduardo een verdedigende middenvelder (dacht ik toch?) en is Kerlon niet zo goed in het echt als hij op Fifa en FM vroeger was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.