Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Klopgeest

Legacy Member
Heel deze actie is serieus opgegeild door de media, chapeau België :-).

Anyway zoals in die post van Gavin, zo'n fouten gebeuren meermaals per speeldag, deze komt nu uit in zo'n match tegen deze twee bulkers, ja so be it!

Volgende week nieuwe speeldag, en terug voetbal, ok? :)
C

Crusher

Legacy Member
Ik vind 10 matchen net genoeg, al gaat de vergelijking met Naylor of Taylor van Everton niet echt op he... 10 t.o.v. 3? Ik denk dat er dan eerder in Engeland iets mis is dan bij ons. Goed ingegrepen van de voetbalbond (mag ook wel eens.)
r

rizla +

Legacy Member
dibo zei:
Gewoon, heel die overdreven heksenjacht t.o.v. Standard.
Iedereen haat ze omdat een speler een (weliswaar heel smerige) fout maakt die (helaas) elke speeldag op onze velden is te zien.
Ik vraag me af hoeveel speeldagen die speler van Charleroi heeft gekregen die net dezelfde tackle uitvoerde, of die van Lokeren die twee speeldagen geleden zijn mes bovenhaalde. Witsel heeft gewoon pech dat het zo ernstig is afgelopen, anders was het gewoon een kanttekening geweest in Joos zijn kijk op de speeldag.

Nu waarschijnlijk een heel lading geflame op mijn kop!
*zet punthelm op*
Klik om te vergroten...

Dat is ookl zo, sommige dingen worden niet meer getolereed wanneer het te laat is. Of die breuk er nu is of niet, men kan elke fout herbekijken en daarvan zeggen of iemand wel of niet naar de bal gaat, wel of niet de intentie heeft een fout te maken. Het is al veel langer geweten dat sommige dingen niet thuishoren op een voetbalveld en het is niet dat deze van Witsel, ondanks de blessure, een alleenstand geval is. Men had zulke overtredingen veel eerder preventief moeten behandelen met schorsingen. Wat Stijnen soms doet kan ook niet door de beugel. Die moest daar ook al lang voor aangepakt zijn, Blondel gaat soms ook erg driest in duel..en er zijn er nog. Zoiets moest aangepakt worden, en nu is het te laat.
D

Didierke10

Legacy Member
Ik moet eerlijk gezegd bekennen dat ik er nog altijd niet goed van wordt als ik die beelden terug zie. En het is zoals Gavin zei, het gebeurt overal. Martin Taylor van Birmingham
is er met 3 match schorsing vanaf gekomen voor zijn overtreding op Eduardo. Ik kan mij dan ook grotendeels vinden in de straf voor Witsel, maar ik vind de geldstraf te licht. Op die drie maanden kan hij eens nadenken en bezinnen wat zijn overtreding voor gevolgen kan hebben.
-

-Steve-

Legacy Member
Crusher zei:
Ik vind 10 matchen net genoeg, al gaat de vergelijking met Naylor of Taylor van Everton niet echt op he... 10 t.o.v. 3? Ik denk dat er dan eerder in Engeland iets mis is dan bij ons. Goed ingegrepen van de voetbalbond (mag ook wel eens.)
Klik om te vergroten...

Taylor, en die speelde voor Birmingham. :) Taylor deed dat niet met opzet, dat zorgt wel voor een minder zware schorsing me dunkt...

Soit, ik vind de schorsing in beide gevallen te weinig. Ik hoopte op een seizoen, dan is 10 matchen een teleurstelling. Ik hoop dat ze het verdubbelen in beroep, hun verdiende loon.
C

Crusher

Legacy Member
SteveDB zei:
Taylor, en die speelde voor Birmingham. :) Taylor deed dat niet met opzet, dat zorgt wel voor een minder zware schorsing me dunkt...

Soit, ik vind de schorsing in beide gevallen te weinig. Ik hoopte op een seizoen, dan is 10 matchen een teleurstelling. Ik hoop dat ze het verdubbelen in beroep, hun verdiende loon.
Klik om te vergroten...
We gaan nooit zeker weten of Witsel het met opzet deed he, dat kan niemand zeggen. Hij wordt gestraft en maar goed ook, daarmee is de kous af :)
-

-Steve-

Legacy Member
Crusher zei:
We gaan nooit zeker weten of Witsel het met opzet deed he, dat kan niemand zeggen. Hij wordt gestraft en maar goed ook, daarmee is de kous af :)
Klik om te vergroten...

Hij breekt dat been niet met opzet, de tackle was wel opzettelijk. Als je dat niet wilt zien ben je blind.
M

Maidrion

Legacy Member
Ik zou niet in de schoenen van Witsel willen staan op dit moment. Een dikke schorsing, half België over zich heen, de wetenschap dat je misschien iemand zijn carrière hebt beëindigd en zijn eigen toekomst stevig gehypothiceerd. En dat op 20-jarige leeftijd.
B

Bautie

Legacy Member
Het beste voor hem zal een transfer zijn want hier zal hij constant met de vinger gewezen worden en uitgefloten !
C

CobraX

Legacy Member
Gewoonweg onvoorstelbaar. Ik vond de uitspraak al een lachertje, maar nu gaat Standard ook nog in beroep! Ergens diep vanbinnen had ik het wel zien aankomen. Het typeert Standard gewoon.

Man wat hoop ik dat de straf verzwaard wordt in beroep en dat de UEFA/Fifa de straf overneemt. Voeg daar nog eens een snelle uitschakeling in de CL aan toe (zodat Witsel geen/zo goed als geen CL wedstrijden kan spelen) en ik kan er al iets meer mee leven.

Dit gaat nog harder escaleren op deze manier. Ze hadden een voorbeeld moeten stellen door gewoon een heel zware straf uit te spreken (minstens 20 wedstrijden). Op deze manier kon de strijdbijl dan begraven worden en kon men de overige wedstrijden tegen Standard dit seizoen op een "normale" manier afwerken. Maar nee hoor, nu krijgt Witsel al een lichte straf en gaat Standard nog in beroep ook. Dat is gewoon heel veel olie op al hevig brandende vuur smijten. :angry:
P

Piejie

Legacy Member
Dat is echt totaal geen lichte straf als je vergelijkt met andere voorbeelden. Integendeel.
T

Thaisho

Legacy Member
niet overdrijven he Cobrax door je haat tenopzichte van Standaard

Ik denk dat hij in Belgie nooit meer aan de bak zal komen dat is 1

Vindt enkel SCHANDE dat bestuur van Standaard lef heeft om beroep aan te tekenen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan