Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
The Black Mamba
Legacy Member
Piejie zei:
De Camargo zijn fout op Polak. Maar ja dat was voor de doodschop van Witsel. Ik vond eigenlijk al bij al de match nog relatief "fair". Natuurlijk elke overtreding leek erger omdat iedereen nog met die doodschop in zijn hoofd zat.
Imo was enkel de fout van Defour er over. Enkel Mbokani ging er af en toe over met een paar vuile fouten. Mbokani maakt wel wekelijks (kijk maar naar vorige week) zo'n fouten dusja , van hem kan je dat verwachten.
Dus ik geef u voor een stuk gelijk. Alles en iedereen rood geven zou ook niet de oplossing zijn geweest. Het zou misschien zelfs voor nog meer frustratie hebben gezorgd.
Editor
Legacy Member
Witsel dacht: "Die kerel wil ik wel is lekker pijn doen". Inderdaad, niet de intentie om zo'n zware kwetsuur te veroorzaken maar dat doet er niet toe. De tackle was er om te hebben, de verwonding waarschijnlijk niet..misschien wou hij enkel een gebroken been? Iemand die zo'n tackle zet hoort niet thuis op een voetbalveld, punt andere
lijn
lijn
Mako
Legacy Member
gentille zei:
niet alle tackles zijn hetzelfde hé.
Ge hebt tweebenige tackles, tackles langs achter, deze horrortackles met voet over de bal, en dan de normale tackles.
Normale tackles kunnen uiteraard ook fameuze gevolgen hebben met voldoende pech, maar de 3 andere categorieën die ik opnoem zijn een totaal andere zaak. Die horen nooit thuis op het voetbalveld, en zijn geen onderdeel van "het risico van het spel".
mythe
Legacy Member
Die kerel zou gewoon voor een rechtzaak moeten getrokken worden met sanctie "slagen en verwondingen". Moest iemand dat buiten een veld doen zit je waarschijnlijk met een fikse afbetaling en een jaar cel. Maar op het veld is dat normaal, daar moet je gewoon 5 matchen niet spelen en het is in orde.Editor zei:
Ik geloof nu ook niet dat Witsel met opzet een zo groot mogelijk blessure wou bij Wasyl. Maar hij wou hem gewoon is pijn doen, wat wat tegenviel. En eigenlijk is het gewoon een KALF voor niet logisch na te denken wat de gevolgen kunnen zijn van zo'n schop naar iemand zijn been.Als ge iemand gewoon nen trap geeft als hij ligt kun je al ernstige blessures aanbrengen. Maar als je daarbij nog is springt en goed door duwt dan weet je het wel.
Iemand
Legacy Member
Wat maakt dat nu weer uit waar het morele element zit in onopzettelijke slagen en verwondingen? :/gentille zei:En waar zit hem het morele element?
Het is tackel (die misschien niet nodig was) die jammer genoeg verkeerd is uitgedraaid, maar verre van de bedoeling om je tegenstrever halfdood te stampen. Maar ik denk dat dit moeilijk kan worden uitgelegd aan die-hard supporters van een bepaalde ploeg
En het is een strafrechtelijke vervolging.
The Black Mamba
Legacy Member
gentille zei:Het was niet zijn bedoeling om de man zijn been te breken, dat is het morele element. Dat hij probeert een bal af te nemen hoort bij de sport.
Voor onopzettelijke slagen en verwondigen kan witsel hier wel degelijk aangeklaagd worden hoor. Of er iets uit gaat volgen weet ik niet maar het kan in principe wel.
(maar ik ben niet mee met de discussie dus ik weet niet of de discussie wel degelijk om ONOPZETTELIJKE slagen en verwondingen ging)
EDIT: Iemand was mij voor
Solid Q
Legacy Member
BlaDe zei:
Geloof je nu werkelijk dat het uiteindelijke doel van Witsel een beenbreuk was? Fouten worden elke match gemaakt, fysieke aanvallen ook. Een elleboogstoot is misschien ook maar een vriendelijke duw?
Dit was fout, maar sommigen hier zijn wel uiterst naïef als ze denken dat Witsel er plezier in heeft en hij Wasyl zoveel mogelijk schade wil toebrengen.
Hartson
Legacy Member
Hebt gij de beelden wel gezien?? Hier is geen sprake van proberen de bal af te nemen. Gij komt hier wel serieus olie op het vuur gooien.gentille zei:Het was niet zijn bedoeling om de man zijn been te breken, dat is het morele element
andere quote:
Tackles komen in iedere match meerdere malen voor. En één op de 100 keren loopt het verkeerd af. Das is gewoon pech. Zowel voor degene die het slachtoffer is als voor de uitvoerder
Ik beweerde dan ook niet dat tackles niet in matchen voorkomen. Tackles zijn een normale zaak, alleen dit is geen tackle maar een vuile doelbewuste aanslag. Zijn enige intentie was om Wasyl zo veel mogelijk pijn te doen.
warthie
Legacy Member
gentille zei:Het was niet zijn bedoeling om de man zijn been te breken, dat is het morele element
De manier waarop hij zijn tackle inzette, toont dat het ni bepaald zijn bedoeling was gewoon de bal af te nemen. Hij zal misschien zijn been niet hebben willen breken, maar dit was geen "gewone" tackle, doch echt wel een aanslag op de andere speler.
En ik ben allesbehalve RSCA-supp.
papfles
Legacy Member
mythe zei:
Ik denk dat die kans er echt wel in zit eigenlijk. Misschien ook de enige manier om dit soort tackles eruit te krijgen. Laat ze maar opdraaien voor de nazorg en een soort van alimentatie betalen voor het geleden leed en mensen zullen twee keer (sommigen hebben vier keer nadenken nodig, maar kom) nadenken voor ze nog eens hun voet zo zetten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.