Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Booka Shade
Legacy Member
starspike zei:Royal Standard de Liege - Officiële Site - Nieuws
Na Steven en Jova nu ook den deze... Als we ooit al een kans hadden, is het toch wel nu. maar ja, wat betekent "een kans hebben" met hoe wij bezig zijn
Da meent ge toch niet he GDV. Wat een pech heeft die/hebben wij
ad:Dat is dus van mijn 2 hé:doh:
_DKsissor_
Legacy Member
Genk krijgt een waterkansje op een punt 
ontopic
: Anderlecht en Standard zijn topclubs, Brugge en Genk zijn subtoppers maar een klassering hoger dan Gent,Cercle Brugge,.... .
Van de daken roepen dat Genk een top-ploeg is zou gewoon zielig zijn , ksnap nie dat datzelfde gevoel niet bij de fans van Brugge leeft.
En de zever van , ge zijt geen echte supporter als ge uw ploeg niet de beste vindt etc..... dat is onzin, ge moet in mijnoge voetbal nog altijd zo objectief mogelijk bekijken.
ontopic
: Anderlecht en Standard zijn topclubs, Brugge en Genk zijn subtoppers maar een klassering hoger dan Gent,Cercle Brugge,.... .Van de daken roepen dat Genk een top-ploeg is zou gewoon zielig zijn , ksnap nie dat datzelfde gevoel niet bij de fans van Brugge leeft
.En de zever van , ge zijt geen echte supporter als ge uw ploeg niet de beste vindt etc..... dat is onzin, ge moet in mijnoge voetbal nog altijd zo objectief mogelijk bekijken.
Fraa
Legacy Member
GaMe® zei:
Ik ben Genk supporter & alhoewel Genk financieel bekeken & qua accomodatie en de rest zeker een topclub is, sportief is dat allerminst't geval.
En hoe graag we er ook willen bijhoren, we moeten eerst ons eigen niveau omhooghalen. En dat zal ook niet zomaar ff gaan gebeuren. Dus we zijn er nog lang niet in mijn ogen.
Ik beschouw ons wel evenwaardig aan Brugge & ik schat ons ook wel wat hoger dan pakweg AA Gent. Dus 3de/4de plaats is ook ongeveer waar we thuishoren. Maar we kunnen véél beter, het komt er gewoon quasi niet uit.
Dus echte topclub? Nee, té wisselvallig daarvoor.
Subtopper met ambitie? Ja, maar om echt succes te boeken zal er toch nog veel moeten veranderen.
BleKKie
Legacy Member
lotti zei:Da meent ge toch niet he GDV. Wat een pech heeft die/hebben wij
Dat is dus van mijn 2 hé:doh:
Dat is vorig jaar net jullie geluk geweest dat ge met zo'n kleine (kwalitatief goeie) kern zo weinig blessures hebt gehad. Ik zou durven zeggen dat jullie dit jaar een 'normaal' jaar doormaken qua blessures (ok, het is 6 weken maarja).
Kwil hier niet de calimero uithangen maar Club heeft de laatste jaren toch niet echt veel chance gehad qua blessures imo. Enerzijds ligt dat aan de aankooppolitiek (blessuregevoelige spelers, ...) maar ook een grote portie geluk/ongeluk.
_DKsissor_
Legacy Member
Wat heeft Standard gewonne de laatste 4 jaar? Daaraan zou ge ook niet zegge dat het een topclub is maar toch is het dat momenteel|nfected zei:
.Genk en Brugge zijn dit seizoen evenwaardige subtoppers die de positie waar ze staan totaal niet verdiene door het geleverde spel , al meermaals geluk hebben gehad en niets anders doen dan teleurstellen op elk mogelijk 'front' waarop ze actief zijn.
jos den os
Legacy Member
Standard haalt een titel, overwinterd in de UEFA en bijna het hele basismiddenveld van de huidige Rode Duivels is afkomstig van Standard..
Okee Vandereycken is niet altijd een goeie referentie op dat vlak, maar ik vind dat je toch wel mag stellen, dat met Defour, Fellaini en Witsel zowat de sterkste spelers zijn geselecteerd..
Imo is een topclub in Belgie:
*een club die meestrijdt voor de titel,
*een club die europees speelt en daar af en toe laat zien waarom (meer kunnen we imo van de huidige belgische toppers niet verwachten)
*een club die een goeie doorstroming naar (sub)toppers in het buitenland kent
*een club die leverancier is voor de internationale teams (Rode Duivels, ...)
*een club met een degelijke infrastructuur
*een club met een minimaal aantal supporters
Dat zijn naar mijn mening de vereisten voor een topclub..
Standard voldoet daar op deze moment aan, Anderlecht buiten het Europese ook, Club wat minder, Genk nog wat minder
Over de jaren heen kun je een bepaalde reputatie opbouwen, als je reeds x-aantal jaren aan die criteria voldoet. Je krijgt dan wat krediet als je de jaren erop aan wat minder critereria voldoet.
Bij Club is dat krediet stilaan opgebruikt imo.
Okee Vandereycken is niet altijd een goeie referentie op dat vlak, maar ik vind dat je toch wel mag stellen, dat met Defour, Fellaini en Witsel zowat de sterkste spelers zijn geselecteerd..
Imo is een topclub in Belgie:
*een club die meestrijdt voor de titel,
*een club die europees speelt en daar af en toe laat zien waarom (meer kunnen we imo van de huidige belgische toppers niet verwachten)
*een club die een goeie doorstroming naar (sub)toppers in het buitenland kent
*een club die leverancier is voor de internationale teams (Rode Duivels, ...)
*een club met een degelijke infrastructuur
*een club met een minimaal aantal supporters
Dat zijn naar mijn mening de vereisten voor een topclub..
Standard voldoet daar op deze moment aan, Anderlecht buiten het Europese ook, Club wat minder, Genk nog wat minder
Over de jaren heen kun je een bepaalde reputatie opbouwen, als je reeds x-aantal jaren aan die criteria voldoet. Je krijgt dan wat krediet als je de jaren erop aan wat minder critereria voldoet.
Bij Club is dat krediet stilaan opgebruikt imo.
|nfected
Legacy Member
rammsein zei:Waarom vergelijken met Genk , kzei net dat Genk ook geen topploeg is.
Maar kom , paar weken terug zaten jullie te bibberen om te gaan spelen op Dender. Als ge u dan als topclub wilt zien mij niet gelaten
Om aan te tonen dat juist die ploegen nog iets hoger staan Genk. En jullie? Ik en MilM zijn KVK supps
jos den os
Legacy Member
Je kan meedoen voor de titel in België toch onmogelijk vergelijken met Europees meedoen ?!
Dat laatste doet Brugge ook al enkele jaren niet meer, dus je moet gewoon eerlijk zijn. De laatste 3 jaar deed Brugge in België niet mee voor de competitie en behaalde ze niets speciaal in Europa.
Anderlecht doet het in de competitie wel goed, ook al spelen ze daarom niet altijd schitterend, maar de resultaten zijn er wel..
Dat laatste doet Brugge ook al enkele jaren niet meer, dus je moet gewoon eerlijk zijn. De laatste 3 jaar deed Brugge in België niet mee voor de competitie en behaalde ze niets speciaal in Europa.
Anderlecht doet het in de competitie wel goed, ook al spelen ze daarom niet altijd schitterend, maar de resultaten zijn er wel..
|nfected
Legacy Member
rammsein zei:Ahja Brugge staat 3de en doet nog ... ahnee en doet ook nog ahnee daar ook nemeer
het ging over de laatste 4 jaar dat club meer heeft gewonnen dat jullie. Dit is iets zeer meetbaars. Ik vind ook dat Club zijn pluimen ah verliezen is, maar de Club supps zullen dat wss wel kunnen beamen. Maar als ge kijjkt naar de laatste 4j hebben ze meer gepresteerd of jullie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.