Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Booka Shade

Legacy Member
:rofl: Konden ze nu echt geen schoner meiske vinden om die training tentoon te stellen :lol:

WolCoM

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Omdat misschien niemand van jullie zogezegde topspelers op niveau speelt misschien??? :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Ik ben geen clubsup eh. :confused:

En wat heeft op niveau spelen te maken met samenspel. Ge kunt een bende peuters die niet op nen bal kan sjotten toch ook doen samenspelen?
Nuja, volgens mij hebben ze goede spelers, maar doet de trainer der niets mee.


Pff, kga vnv de bekermatch tegen KVM ook moeten missen. Nog te veel blokwerk. :angry:

bekaertpj

Legacy Member
WolCoM zei:
Ik ben geen clubsup eh. :confused:

En wat heeft op niveau spelen te maken met samenspel. Ge kunt een bende peuters die niet op nen bal kan sjotten toch ook doen samenspelen?
Nuja, volgens mij hebben ze goede spelers, maar doet de trainer der niets mee.


Pff, kga vnv de bekermatch tegen KVM ook moeten missen. Nog te veel blokwerk. :angry:
Ik ben dan ook geen clubsup meer bedoel je ^^

Ja kging normaal ook naar kvm gaan. Maar ze verzetten dan wel de match naar dinsdag zeker :sad:
Hopelijk is er nog een stream, maar kvrees ervoor.

WolCoM

Legacy Member
Laat ons het bij een voorkeur houden nog. ;)

En stream pff, kzou der nie op rekenenen. Khoop eig ergens van nie, wan dan doek al zeker nix meer vnv. :D

Starrk

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Omdat misschien niemand van jullie zogezegde topspelers op niveau speelt misschien??? :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Oei: Een niet-club supporter die het kind uithangt. Waar gaan we dat schrijven :ironic:

Timmie

Legacy Member
Recht van Antwoord

Toch schrijnend om te zien hoe een krant die zich de beste sportkrant van België noemt, gewoon artikels en interviews verzint om toch maar personen en verenigingen in diskrediet te kunnen brengen.
Wat is hier de journalistieke waarde van? Moeten die zelfverklaarde topreporters met hun zongenaamde klare kijk dan niet eens de hand in eigen boezem steken?

pina

Legacy Member
Timmie zei:
Recht van Antwoord

Toch schrijnend om te zien hoe een krant die zich de beste sportkrant van België noemt, gewoon artikels en interviews verzint om toch maar personen en verenigingen in diskrediet te kunnen brengen.
Wat is hier de journalistieke waarde van? Moeten die zelfverklaarde topreporters met hun zongenaamde klare kijk dan niet eens de hand in eigen boezem steken?

lol, het ging om een column/opiniestuk en niet om een nieuwsfeit. Nooit de columns gelezen van koen meulenaere in de knack? Dat is véél erger. En wat met brusselmans...?

Timmie

Legacy Member
Dan nog, een krant dient de waarheid te brengen. Waarom moet een journalist ontmoetingen verzinnen en er een fictief verhaal rond breien waardoor mensen in diskrediet worden gebracht?
Column of opiniestuk, dat doet niet ter zake. Journalistiek is toch geen fictie? Is lees wel een boek van Dimitri Verhulst of Brusselmans als ik verzonnen verhaaltjes wil lezen.

pina

Legacy Member
ik heb geen weet dat verhulst sportcolumns schrijft in kranten of magazines. Brusselmans en Meulenaere doen dat ook en daar schrijven ze ook verzinsels in. En een column/opiniestuk dient daar net voor. Het is tegendraads aan de normale gang van zaken in een krant. Als je je daaraan ergert, dan raad ik u aan ten zeerste de laatste pagina van de knack nooit te lezen.

Je gaat toch ook niet klagen dat er in een opiniestuk de journalist in kwestie zijn opinie weergeeft ipv objectief te zijn zeker?

Piejie

Legacy Member
pina zei:
ik heb geen weet dat verhulst sportcolumns schrijft in kranten of magazines. Brusselmans en Meulenaere doen dat ook en daar schrijven ze ook verzinsels in. En een column/opiniestuk dient daar net voor. Het is tegendraads aan de normale gang van zaken in een krant. Als je je daaraan ergert, dan raad ik u aan ten zeerste de laatste pagina van de knack nooit te lezen.

Je gaat toch ook niet klagen dat er in een opiniestuk de journalist in kwestie zijn opinie weergeeft ipv objectief te zijn zeker?
Er is een verschil tussen "je opinie weergeven" en zoals Timmie zegt, flagrant liegen en zaken verzinnen.

Het ene heeft niks met het andere te maken.

NemesisBE

Legacy Member
pina zei:
lol, het ging om een column/opiniestuk en niet om een nieuwsfeit. Nooit de columns gelezen van koen meulenaere in de knack? Dat is véél erger. En wat met brusselmans...?

er is wel duidelijk een verschil tussen de column van Brusselmans, waar ge op voorhand van weet dat ge er nix van moet geloven, tenzij de uitslag van de Woody's, en een column van eender welke andere 'stoere' journalist van HLN. zeker als ge begint te liegen over ontmoetingen met topfiguren uit het voetbal, vind ik dat ge een bepaalde lijn overschrijdt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan