Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zalige keeper, dat dieje maar in Antwerp blijft, die heeft afgelopen seizoenen al meermaals de punten gered 
Adrei
Legacy Member
Beter ook dat proto niet komt, vind Proto nog veel te onzeker om bij een club als Anderlecht te spelen.
Dat die maar ervaring en wat matchritme opdoet (en niet meer terugkomt.)
Kunnen wij ineens een nieuwe (en betere ..) halen, hopelijk een belgische keeper.
Zat zo met het idee, binnen een paar jaar komt die 5 belgen regel er toch? (of waren het er nu verplicht minimum 6 belgen?) Dan dacht ik aan zo'n verdediging met belgen, een belgische keeper en dan komen we aan 5 en als het toch 6 moet zijn nog een belg erbij op eender welke positie en de rest volstoppen met Argentijnen die maar goaltjes moeten maken.
Dat die maar ervaring en wat matchritme opdoet (en niet meer terugkomt.)
Kunnen wij ineens een nieuwe (en betere ..) halen, hopelijk een belgische keeper.
Zat zo met het idee, binnen een paar jaar komt die 5 belgen regel er toch? (of waren het er nu verplicht minimum 6 belgen?) Dan dacht ik aan zo'n verdediging met belgen, een belgische keeper en dan komen we aan 5 en als het toch 6 moet zijn nog een belg erbij op eender welke positie en de rest volstoppen met Argentijnen die maar goaltjes moeten maken.
Starrk
Legacy Member
De where-abouts maatregel is belachelijk. Voetballers moeten elke dag ten minste 1 uur ter beschikking kunnen staan van dopingcontroleurs op de vooraf opgegeven where-about.
Zoals de woordvoerder van Sporta zegt kan zoiets perfect op de club zelf en moet daarmee de privacy van de profvoetballer niet aangevallen worden.
De dopingcontroleurs wanen zich God.
Zoals de woordvoerder van Sporta zegt kan zoiets perfect op de club zelf en moet daarmee de privacy van de profvoetballer niet aangevallen worden.
De dopingcontroleurs wanen zich God.
manutdfan
Legacy Member
DekadeZ zei:
Daar moet toch een compromis voor te vinden zijn he. Kunnen ze op de clubs zelf ni helpen om die where-abouts door te geven van al hun profs.
Ja en anders zullen de voetballers inderdaad wa moeite moeten doen. Profvoetballers hebben nu niet bepaald een rotleven he. Dat er dan misschien een zeldzame keer aan de deur gebeld wordt... als ze daar nog niet tegen kunnen.
Starrk
Legacy Member
Je kan een ploegsport niet meteen met een individuele sport vergelijken. Op vlak van whereabouts liggen de zaken wel ongeveer gelijk, wat op zich eveneens belachelijk is. Het is een heksenjacht.
Pas op: Niets tegen die controles (behalve dat men als een seriemoordenaar behandeld wordt). Ik moedig maatregelen die een cleane sport promoten ook aan, maar niet op dergelijke mensonvriendelijke wijze.
Pas op: Niets tegen die controles (behalve dat men als een seriemoordenaar behandeld wordt). Ik moedig maatregelen die een cleane sport promoten ook aan, maar niet op dergelijke mensonvriendelijke wijze.
CobraX
Legacy Member
Ik vind het een zware inbreuk op de privacy. Als ze een dopingtest willen afnemen, moeten ze dat maar doen als de spelers op de club zijn. Wat er zich buiten de "kantooruren" afspeelt, zijn hun zaken niet. Stel u maar een keertje voor dat die dwazen daar midden in de nacht komen aankloppen. 't Is zoals DekadeZ zei: wanen ze zich God?
Gavin
Legacy Member
En zou doping in het voetbal niet meer bijkomstig zijn?
Ik kan me best inbeelden dat er een heel pak zijn die wat spul innemen om wat langer te kunnen lopen maar dat is bij voetbal toch eigenlijk maar een bijkomstigheid. Het is niet dat je plots spelinzicht krijgt of een andere (trap)techniek bezit ..
Ik geloof dat omkoping eerder grotere schade toebrengt dan doping aan het voetbal.
Let wel, ik zeg hier niet dat voetballers mogen spuiten etc.
Ik kan me best inbeelden dat er een heel pak zijn die wat spul innemen om wat langer te kunnen lopen maar dat is bij voetbal toch eigenlijk maar een bijkomstigheid. Het is niet dat je plots spelinzicht krijgt of een andere (trap)techniek bezit ..
Ik geloof dat omkoping eerder grotere schade toebrengt dan doping aan het voetbal.
Let wel, ik zeg hier niet dat voetballers mogen spuiten etc.
Starrk
Legacy Member
manutdfan zei:
Mhi. Die controleurs moeten een bepaald aantal controles uitvoeren om hun subsidies in de wacht te slepen, en ze zullen het zeker niet laten liggen
Ook moeten de voetballers werkelijk 1 uur per dag op hun where-abouts adres aanwezig zijn voor oa. onaangekondigde controles. Huisarrest, zeg maar.
De justificatie die het controle-orgaan in Vlaanderen geeft is ook geniaal: 'Tja, wij moeten het WADA volgen'. Let wel: Dit alles geldt enkel voor inwonenden van Vlaanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.