Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op Sporza.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MrKend54l

Legacy Member
Maxioso zei:
Ja maar dat zijn wel de 2 rivalen van het moment in het wielrennen hé, die kunnen elkaars bloed wel drinken!

Althans, dat hoopt de media. Dan zou dit soort onzin nog meer nutteloze clicks krijgen.
Klik om te vergroten...

Dat het geen vrienden zijn dat staat vast.
Maar als je geklopt wordt op uw waarde dan is er gewoon respect. Ze willen allebei winnen, maar er kan er maar één winnen natuurlijk.
Beide zijn het virtuozen, en gewoon aan elkaar gewaagd. En dat beseffen ze zelf ook wel.
N

Nahrtent

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat het geen vrienden zijn dat staat vast.
Maar als je geklopt wordt op uw waarde dan is er gewoon respect. Ze willen allebei winnen, maar er kan er maar één winnen natuurlijk.
Beide zijn het virtuozen, en gewoon aan elkaar gewaagd. En dat beseffen ze zelf ook wel.
Klik om te vergroten...

vanmarcke-omloop-2012.jpg
b

brandon_

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat het geen vrienden zijn dat staat vast.
Klik om te vergroten...

kZou ook niet weten waarom sommige mensen precies verwachten dat dat vrienden zouden zijn tout court?
Iserbyt en WvA zijn toch ook geen vrienden, Quinten Hermans en Mvdp zijn toch ook geen vrienden?
Dus waarom zouden toevallig WvA en MvdP dan wél vrienden zijn?

De journalist die dan zondag in Namen na de aankomst aan MvdP via een schermpje liet zien dat WvA hem een schouderklopje had gegeven "Heb je dat gezien Mathieu? Wout gaf je een schouderklopje en feliciteerde je!"
Ik kreeg plaatsvervangende schaamte... Wtf waarom zeg je dat zelfs? Da's toch gewoon iets tussen hen, blaas dat toch niet zo op?
R

Reverz

Legacy Member
Regenneger zei:
https://sporza.be/nl/2020/12/28/de-...n-aert-nog-hoger-in-dan-roglic~1609151717175/

Haal deze seniele clown toch gewoon van het scherm.
Klik om te vergroten...
Seniele clown :rofl: ... het feit dat ik onmiddellijk een zéér sterk vermoeden had over wie het ging says it all.

"Dan vind ik er eentje. Dat is Primoz Roglic. Die kan ook een massasprint winnen als het peloton al geschift is. Maar die kan niet op tegen de snelste benen zoals Caleb Ewan of Sam Bennett. Van Aert kan dat wel, dus ik schat hem nog hoger in."
Klik om te vergroten...
Voor zulke stommiteiten bestaat er gewoon geen emoticon...

Misschien een combinatie van al deze? :wtf: :ironic: :eek: :shutup: :sop: :help:
P

Pieterjan94

Legacy Member
Regenneger zei:
https://sporza.be/nl/2020/12/28/de-...n-aert-nog-hoger-in-dan-roglic~1609151717175/

Haal deze seniele clown toch gewoon van het scherm.
Klik om te vergroten...

Om het op zijn Sporza's te zeggen:

Auwtch, deze uitspraak komt als een boemerang terug

Op het social media kanaal Twitter ontstond vanochtend een hevige discussie over de laatste uitzending van onze podcast van de Tribune. Helaas voor Regenneger kwam de uitspraa als een boemerang terug.

Tweet van Regenneger: Haal deze seniele clown toch gewoon van het scherm.

Tweet van Sporza social media: dat zal moeilijk gaan :p :p :p :p in de radiostudio en in de commentaarcabine is hij nooit te zien. :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
P

Pinkman

Legacy Member
Reverz zei:
Seniele clown :rofl: ... het feit dat ik onmiddellijk een zéér sterk vermoeden had over wie het ging says it all.


Voor zulke stommiteiten bestaat er gewoon geen emoticon...

Misschien een combinatie van al deze? :wtf: :ironic: :eek: :shutup: :sop: :help:
Klik om te vergroten...

"Tadej Pogacar won de Tour, maar ik heb die Ronde van Frankrijk beëindigd met het gevoel dat Wout van Aert die ook gewonnen had. Ondanks de nederlaag van zijn kopman", vertelt Wuyts. "Wat hij allemaal aan werk heeft opgeknapt, is zo immens dat je daar niet aan kan voorbijgaan zonder achterover te vallen."
Klik om te vergroten...
Kwiatkowski (om er random eentje uit te pikken) heeft dit ook meerdere keren gedaan voor Sky, maar dat heb ik nooit zo breed uitgesmeerd zien worden in de media hoor.

Ik heb op zich niets tegen Wuyts, maar als het over een bepaald aantal Belgen gaat dan wordt het penibel.
s

straight_six

Legacy Member
Slaat gewoon op niks. Wout deed idd enorm veel werk, maar dan moet je nog een finale rijden na al die hoogtemeters en hij heeft zelf al gezegd dat hij dat niet kan.

Tenzij hij nog gewicht verliest, maar dat wil hij niet. Dus wout gaat nooit de tour winnen Wuyts, deal with it.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
S

ShadesOfJae

Legacy Member
Ook dit:
"Ik ben niet het type wielerliefhebber dat zegt dat Van Aert voor groen moet gaan", zegt Michel Wuyts.
Klik om te vergroten...

En dan elke rit meermaals herhalen dat hij voor groen moet gaan. :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan