Archief - Je portie dagelijkse ergernissen op Sporza.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Aangezien ergernissenthreads het zo goed doen op 9lives dacht ik er aan eens eentje aan te maken voor de Sporzaredactie.
Iedereen heeft wel eens (dagelijks) gezucht bij het openen van die website. De verzinsels, het misplaatste chauvenisme, het LEUK doen, journalistieke miskleunen etc.

Post dus hier je ergernis van de dag en wie weet ontstaat er wel een discussie en anders sterft het gewoon een stille dood, net als Sporza.be ooit op een dag.

Om de spits af te bijten:

https://sporza.be/nl/2020/01/11/thibau-nys-heeft-eigen-wikipedia-pagina/

Thibaut Nys wordt BK veldrijden, Sporzaredactie maakt een Wikipedia pagina aan, Sporzaredactie schrijft een artikel over het bestaan van een Wikipediapagina voor Thibaut Nys

:thumb:

Regenneger

Legacy Member
Kei goed dit! Dat eerste voorbeeld is echt al om in uw broek te doen.

Gavin

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
het misplaatste chauvinisme
Ik ga mijn duit in het zakje doen aangezen het zo een kutsite is, al is mijn duit niet zo grappig als die van u.
De belachelijke liveblog met "fase per fase" over Clijsters haar training terwijl ze geen fatsoenlijke livetracker hebben voor Grand Slams is een binnenkoppertje zoals aangegeven in de tennisthread, dus iets anders:


Dit is de hele tennissectie (dus echt alles van tennis dat ze publiceren he, een wereldsport):
sporqbkdy.jpg


"eerste horde", "nummer 78", "beste dubbelspeler", "horde", "speelster"
Als het geen Belg is, wordt ge niet bij naam genoemd tenzij ge een naam hebt genre Serena of Federer. Van matchen waar geen Belg in meespeelt is zelfs geen sprake deze week, ook al zijn er vier tornooien gaande met iets van 30 gespeelde matchen vandaag.



Pieterjan94 zei:
journalistieke miskleunen
Bij het artikel van "nummer 78" Jarry:
"De tennisser testte positief op Ligandrol en Stanzolol, 2 anabole steroïden"

Stanozolol is verkeerd geschreven en, als ik mijn research van twee minuten niet flagrant verkeerd heb gedaan, is Ligandrol verschillend van anabole steroïde in tegenstelling tot wat daar staat.

gilly

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Aangezien ergernissenthreads het zo goed doen op 9lives dacht ik er aan eens eentje aan te maken voor de Sporzaredactie.
Iedereen heeft wel eens (dagelijks) gezucht bij het openen van die website. De verzinsels, het misplaatste chauvenisme, het LEUK doen, journalistieke miskleunen etc.

Post dus hier je ergernis van de dag en wie weet ontstaat er wel een discussie en anders sterft het gewoon een stille dood, net als Sporza.be ooit op een dag.

Om de spits af te bijten:

https://sporza.be/nl/2020/01/11/thibau-nys-heeft-eigen-wikipedia-pagina/

Thibaut Nys wordt BK veldrijden, Sporzaredactie maakt een Wikipedia pagina aan, Sporzaredactie schrijft een artikel over het bestaan van een Wikipediapagina voor Thibaut Nys

:thumb:

fuck das echt cringy

Five-seveN

Legacy Member
Grappig als je de pagina die Sporza orgineel gemaakt heeft vergelijkt met hoe die is aangepast door andere auteurs.

-̶-̶ ̶D̶N̶A̶ ̶N̶y̶s̶ ̶-̶-̶
Thibau Nys is ook te zien in DNA Nys, een documentaireeks op Eén waarin de jonge Thibau gevolgd wordt bij het begin van zijn carrière als wielrenner/veldrijder.
D̶N̶A̶ ̶N̶y̶s̶ ̶i̶s̶ ̶e̶e̶n̶ ̶p̶r̶o̶g̶r̶a̶m̶m̶a̶ ̶v̶a̶n̶ ̶h̶e̶t̶ ̶p̶r̶o̶d̶u̶c̶t̶i̶e̶h̶u̶i̶s̶ ̶W̶a̶t̶e̶r̶t̶o̶w̶e̶r̶ ̶e̶n̶ ̶z̶a̶g̶ ̶i̶n̶ ̶[2̶0̶1̶7̶ h̶e̶t̶ ̶l̶e̶v̶e̶n̶s̶l̶i̶c̶h̶t̶.̶ ̶
̶I̶n̶ ̶[2̶0̶2̶0̶ ̶i̶s̶ ̶d̶e̶ ̶r̶e̶e̶k̶s̶ ̶a̶l̶ ̶a̶a̶n̶ ̶z̶i̶j̶n̶ ̶3̶e̶< ̶s̶e̶i̶z̶o̶e̶n̶ ̶t̶o̶e̶.̶

De VRT maakt dat profiel dus gewoon aan om er nog wat reclame in te steken voor hun eigen. Die schamen zich ook nergens voor.

RiCOManiaC

Legacy Member
Amai, das echt wel dik cringy... Deze thread gaat wel nog goud worden denk ik :laugh:

Pieterjan94

Legacy Member
https://sporza.be/nl/2020/01/17/belgische-bond-werkt-aan-olympische-fiets-voor-pistiers-materi/

Knap, een artikel maken op basis van de nieuwe pistefiets van Groot Brittanië die eind oktober 2019 al is gepresenteerd. Bovendien is de fiets in kwestie al voorwerp geweest van diverse artikelen waarin een deep dive staat van de nieuwe onderdelen en het materiaal. Natuurlijk is dat volledig voorbijgegaan aan de koersliefhebbende redactie van Sporza.be, want dit heeft niets te maken met Vlaanderen, de Muur of skarten. Vervolgens dan ook zelf geen woord reppen over technische aspecten, laat staan over de potentiele winsten dat zo een fiets kan opleveren ten op zichte van haar voorganger. Wat thans ook gewoon online te vinden is.

Nee, meteen overgaan tot de Belgische wielerbond en vragen hoe het daar staat met het materiaal. Ok, hier zit misschien wat in, wat krijgen we dan te horen? Wel, dan krijgen we horen dat ze in stilte bezig zijn, maar dat ze nog niet goed weten hoe of wat. En dat zo een half jaar voor de start van de Spelen. Ze zijn daar dus wel héééél stil over bezig, maar daar stelt de Sporzaredactie natuurlijk geen vragen bij! Zelfs niet over het schijnbaar lagere budget, terwijl die Britse fiets toch "maar" 20k zal kosten. Wat is het Belgische budget dan? Want hebben we niet enkele medaillekandidaten binnen onze rangen? Hoeveel euro zijn die kandidaten waard voor de bonden/overheden?

Het bezoekje aan de baanwielrenners een week geleden heeft natuurlijk niet enkel dit artikel opgeleverd, maar ook dit leuke filmpje met Jolien D'hoore, kijk hoe leuk, zo grappig! Haha! Duurrenster!

:thumb:

Karry98

Legacy Member
Geweldig topic! Eentje om zeker in de gaten te houden.

Mijn bijdrage: https://sporza.be/nl/2020/01/16/snelle-schoenen-nike-binnenkort-verboden/

Sporza wijdt een (beknopt) artikel aan de schoen van Nike waar momenteel zo goed als alle toppers op de marathon mee lopen, namelijk de Nike Vaporfly Next %. Concreet gaat het hier om de tweede versie van een raceschoen van Nike waar o.a. een carbonplaat in zit verwerkt en die u tijdens het lopen aanzienlijk meer energie zou teruggeven bij het afzetten.

De toon van het artikel is of deze schoen geen oneerlijk voordeel zou opleveren, tot daar kan ik hen nog volgen. Ware het niet dat de eerste versie ondertussen al meer dan 1,5 jaar oud is en ze dus weer hopeloos achterlopen.

Maar dat is nog niet het ergste: in het artikel zeggen ze "Volgens sommige bronnen zou de schoen 4% winst opleveren." Hoe denk je dat de eerste versie heette? De Nike Vaporfly 4%... M.a.w. die "bronnen" zijn in eerste instantie gewoon de marketing machine van Nike zelf...

Waarmee ik overigens geen afbreuk wil doen aan de schoen, enkel aan de expertise van Sporza :).

Pieterjan94

Legacy Member
En over een paar maanden is het van: als alle puzzelstukjes in elkaar vallen en iedereen in vorm is zouden de Rode Duivels wel eens ver kunnen geraken op het EK!!!

RiCOManiaC

Legacy Member
Gisteren ivm de Formule E en Vandoorne. Men schilderde zijn kwalificatie af als matig (P9) terwijl men dat hele qualy format van de FE blijkbaar niet kent. Vandoorne was de snelste van zijn groep (Q1) en had dus een van de minst goeie baanomstandigheden. Om dan P1 te rijden is eigenlijk wel sterk. Enfin, dan over zijn race deden ze precies ook alsof het maar meh was, P6 terwijl dat rijdersveld hypercompetitief is...

Pinkman

Legacy Member
Alle artikelen waarin de mening van Stef Wijnants naar voren komt. Vooral over het Spaanse voetbal (omdat ik dat zelf van nabij volg) moet ik meermaals facepalmen.

Hij schrijft blijkbaar ook meningen over andere competities, die lees ik meestal niet, maar het lijkt me toch beter om je te focussen op een 1 of 2 competities en je daarop te focussen.

Zatte Lu

Legacy Member
Pinkman zei:
Alle artikelen waarin de mening van Stef Wijnants naar voren komt. Vooral over het Spaanse voetbal (omdat ik dat zelf van nabij volg) moet ik meermaals facepalmen.

Hij schrijft blijkbaar ook meningen over andere competities, die lees ik meestal niet, maar het lijkt me toch beter om je te focussen op een 1 of 2 competities en je daarop te focussen.

Ik krijg eigenlijk ook het schijt van die artikels van de immer histrionische dramaqueen Peter Vandenbempt. Iedere maandag een stom artikel waarin hij zaagt over Club Brugge en Anderlecht en alles tot in het belachelijke aandikt. Komt er nog eens bij dat hij er regelmatig op los speculeert, zoals de afgelopen week (en maanden) over de 'interne keuken' bij Anderlecht. Alsook toen Lukaku en De Bruyne niet mee konden voor een kwalificatiewedstrijd tegen het godvergeten Cyprus , leek het alsof hij theatraal een wereldramp aankondigde. Die pee leeft volgens mij van sensatie.

Maar goed, het gaat dan eerder over Peter Vandenbempt dan Sporza, maar je kan het evengoed doortrekken naar zowat alle Vlaamse sportpers/analisten. Langs de andere kant kan ik mij aansluiten bij die dwaze voetbalcolumns van onder andere Stef Wijnants en eigenlijk ook veel artikels omtrent andere sporten.

Gavin

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
het misplaatste chauvinisme
https://sporza.be/nl/2020/01/21/gert-gomme-over-david-goffin/

Waanzin. Alsof Goffin een sportjournalist betaald heeft voor drie alinea's reclame voor hem. :crazy:

"In het verleden kende Goffin in een toernooi, maar vooral ook binnen 1 wedstrijd, altijd wel een flauw momentje. Dat staat hij zichzelf nu niet meer toe, zo lijkt het wel."
"het betekent dat hij het maximale haalt uit zijn hefbomen."
"hij is zo compleet dat hij van niemand bang moet zijn."
"De weg naar de kwartfinales ligt dus open als Goffin fit blijft."
"De sky is dus een beetje the limit."


Dit ook: "Je voelt aan alles dat deze formule (ATP Cup) de Daviscup op termijn zal verdringen als dé landencompetitie van het jaar." Facepalmen, niet normaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan