Archief - Frutos, Conceiçao en co worden onbetaalbaar

Time · 15 dec 2006

PaLaDiN zei:
Goed voor de jeugd want die jeugd moet het belgisch voetball weer leven in blazen..
Het belgisch voetball niveau is zeker op het laagste sinds.... ooit..
Champions league was weer lekker belachelijk, UEFA was ook weer lachen (behalve zulte die overleven ten minste)

Hoelang volg hij het Belgisch voetbal al? 4 jaar? Het niveau van ons voetbal leidt je toch af van onze UEFA-coëfficiënt? Laag staan we daar niet echt...

Voor een Belgische club btw is het belangrijkste in de CL: kunnen meedoen. Al is het wel een feit dat Anderlecht voor het eerst in de laatste 3 jaar niet meer met het 'sterke poule'-excuus kan afkomen. Nu hebben ze simpelweg gefaald.

Time · 15 dec 2006

_DM_ zei:
Als je het eerlijk houdt en gewoon nr 1 en 2 naar de CL stuurt en 3 en 4 naar de UEFA-Cup is het geen probleem, maar dan kom jij af met regeltjes die ervoor zouden moeten zorgen dat er ook gegarandeerd Belgische clubs mee kunnen doen aan de CL en Uefa-Cup...
Dan kan je beter in België blijven he...

Snap jij nu echt niet dat het enige wat wij winnen aan die Beneliga extra matchen op niveau is en dat alleen dat het al waard is?

Als je moet kiezen tussen 8 matchen tegen Cercle, Beveren, Lierse en Bergen of tegen PSV, Ajax, AZ en Feyenoord is de keuze voor elke voetbalfan rap gemaakt hoor.
De enige clubs die verliezen zijn de slachtoffers van de inkrimping, en sorry maar het belang van onze toppers weeg echt wel een pak zwaarder door dan dat van wat kleine ploegjes die zich benadeeld voelen.

_DM_ zei:
Nogmaals: het is nogal 'laf' om naar een andere competitie te vluchten ipv de problemen onder ogen te zien.

Zelfs als de voetbalbond het nu onder ogen ziet en veranderingen doorvoert, duurt het waarschijnlijk nog 10 jaar eer we daar iets van merken. De BeleLiga zou daar een goede kortetermijn/tussen-oplossing voor zijn.

_DM_ · 15 dec 2006

En dan na verloop van tijd terug afschaffen ofwa ? :ironic:
En nee, het belang van die paar 'top'clubs weegt niet op tegen dat van de talrijkere kleinere clubs.

Altijd wel opvallend dat dit boven komt na weer een blamage in Europa.
Je zou beter eens naar je eigen club kijken en zien wat daar mis loopt (scouting die op geen zak trekt enzo) ipv kleinere clubs te doen opdraaien omdat uw club niet mee kan in Europa.

Time · 15 dec 2006

_DM_ zei:
En dan na verloop van tijd terug afschaffen ofwa ? :ironic:

Hoeft niet voor mij, liever niet zelfs. Ik wou maar zeggen dat dit op korte termijn kan opbrengen, de problemen onder ogen zien niet. Da's voor de langere termijn.

_DM_ zei:
En nee, het belang van die paar 'top'clubs weegt niet op tegen dat van de talrijkere kleinere clubs.

Da's dan jouw mening, van die lilliputters zijn er 13 in een dozijn en de enige die ernaar kraaien zijn degene die erbij betrokken zijn. Het is niet meer dan normaal dat de belangen van onze G5 vooropgesteld zouden worden.

_DM_ zei:
Je zou beter eens naar je eigen club kijken en zien wat daar mis loopt (scouting die op geen zak trekt enzo) ipv kleinere clubs te doen opdraaien omdat uw club niet mee kan in Europa.

Je zou beter eens beseffen dat een gunstiger klimaar voor onze toppers automatisch reflecteert op de kleinere ploegen, ipv krampachtig vast te houden aan de belangen van uw 13 in een dozijn clubje. Ik spreek voor al de toppers, niet alleen voor Brugge dus persoonlijk worden is nergens voor nodig en komt alleen maar over als een witte vlag.

_DM_ · 15 dec 2006

Van jullie 'top'clubs zijn er in Europa 12047807 in een dozijn...

Te groot voor België, te klein voor Europa was het zeker ?

Time · 15 dec 2006

Je kan je niet eens inleven in het standpunt van de Belgische topclubs, wat je in deze discussie komt doen is mij een raadsel.

_DM_ · 15 dec 2006

Ik kan me wel inleven in dat standpunt, namelijk:

'Oei, we kunnen niet meer mee in Europa, dan steken we het maar op de zwakke competitie ipv eens naar ons zelf te kijken'.
Denk je echt dat je met een Blondel of een Deschacht Europees iets te betekenen hebt ?

Ik dacht dat het Van Holsbeeck was die het een tijd geleden zei, ivm transfers bij Anderlecht:

'Vanaf nu moeten transfers op het niveau zijn van de tweede ronde van de Champions League'

Hier staan trouwens heel wat pro (sommige die ik ook wel zie zitten, bvb meerdere reeksen waar dan ook de kleine Belgische clubs in kunnen spelen tegen kleinere Hollandse clubs) en contra-argumenten:

http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum20/1142.php

Maar k blijf erbij: Dit is helemaal niet nodig als de overheid eens doet zoals in Nederland: MEE WERKEN VERDOMME.
Altijd maar zagen op de infrastructuur en weet ik veel nog wat, maar als er dan clubs zijn die hun stadion willen vernieuwen is er opeens geen geld enzo.

Time · 15 dec 2006

Is het dan zo moeilijk om, in plaats van constant de negatieveling uit te hangen, hier een samenvatting van de beste argumenten te geven. Je insinueert dat je de inhoud van die thread kent dus moeilijk kan het niet echt zijn.

_DM_ · 15 dec 2006

Lees het zelf eens, die thread is 18 pagina's lang...
Ik zeg dat er dingen in staan die mij ook wel aanspreken (zoals alle reeksen mengen met Nederlandse en Belgische clubs), maar die zie jij helemaal niet zitten.
Jij wil gewoon de G5 in de Hollandse divisie onder brengen en de rest maar laten verkommeren in België.

Time · 15 dec 2006

_DM_ zei:
Lees het zelf eens, die thread is 18 pagina's lang...

Waarom denk je dat ik om een samenvatting vraag...

_DM_ zei:
Ik zeg dat er dingen in staan die mij ook wel aanspreken (zoals alle reeksen mengen met Nederlandse en Belgische clubs), maar die zie jij helemaal niet zitten.

Wow, jij kent me wel. :ironic:

_DM_ zei:
Jij wil gewoon de G5 in de Hollandse divisie onder brengen en de rest maar laten verkommeren in België.

Nergens zeg of insinueer ik dat.

Ik wil de Eredivisie en de Eerste klasse inkrimpen zodat met de vrijgekomen speeldagen een kleine extra divisie kan worden ingericht die na het klassieke kampioenschap wordt gespeeld. Met het systeem dat ik hierboven al uitgelegd heb verliest geen van beide landen Europese plaatsen én krijgen beide landen de garantie op matchen van niveau. Om je ervoor te kwalificeren moet je gewoon in de top zoveel van de klassieke competitie eindigen.

Ik zou wel eens een quote van mij willen zien waar ik onze clubs in de Eredivisie plaats...

_DM_ · 15 dec 2006

Dat is de eerste keer dat je het zo verwoordt hoor...
Zoals je het eerder uitdrukte kwam het neer op:

Top 5 of 6 doet mee in Nederland.

Time · 15 dec 2006

Time^- zei:
Als je moet kiezen tussen 8 matchen tegen Cercle, Beveren, Lierse en Bergen of tegen PSV, Ajax, AZ en Feyenoord is de keuze voor elke voetbalfan rap gemaakt hoor.

Als je dit leest moet je toch wel kunnen afleiden dat het maar 8 matchen tegen Nederlandse ploegen betreft, de rest van het seizoen zou ik blanco laten ofzo?

Je vindt waarschijnlijk nergens een quote van mij waar ik dat insinueer.

_DM_ · 15 dec 2006

"Het is niet meer dan normaal dat de belangen van onze G5 vooropgesteld zouden worden."

Kan je toch perfect insinueren dat het om enkel de G5 gaat ?
En die 8 matchen kon even goed een voorbeeld zijn...

Maar ik hoop wel dat je beseft dat voor jouw geliefde BeNeLiga hetgeen nodig is waar ik eigenlijk meer op hoop, namelijk een serieuze verjongingskuur bij de voetbalbond en nieuwe ideeën en mensen

Time · 15 dec 2006

De G5 eindigen traditioneel bijna altijd allemaal in de top5, dus zij zouden de enige ploegen zijn waarvan je kan zeggen dat ze zich elk jaar voor die BeNeLiga zouden kunnen kwalificeren. Als zij de enigen zijn die elke keer kunnen meedoen profiteren zij er ook het meest van => belangen G5.

Soit, nu je mijn echte bedoeling kent: hoe sta je daar tegenover?

_DM_ · 15 dec 2006

Ik zie het niet gebeuren, of men moet de competitie verlengen...
Zie edit trouwens

Time · 15 dec 2006

Maar zucht, geef eens je mening en niet je realistische kijk.

@ uw edit: je kan maar dromen eh.

Ik houd me graag bezig met over zulke dingen na te denken, hoe zinloos het ook moge zijn.

Eternity · 15 dec 2006

Spanje: 44 miljoen inwoners: 20 clubs in eerste
Frankrijk: 58 miljoen inwoners: 20 clubs in eerste

België: 10 miljoen inwoners: 17 clubs in eerste

Ja hoor. Dat plaatje klopt. In België is er gewoon een kleinere markt, dus ofwel heb je met 17 allemaal een klein budget en heeft er niemand Europees een kans, ofwel heb je met 12 allemaal een beetje meer en kun je misschien Europees terug meespelen (of het toch beter doen dan nu).

PS: ik supporter voor Genk, niet anderlecht of brugge dank u.

Reptiel · 15 dec 2006

das 1 feit, maar er moet nog veel veranderen tegen dat we op niveau komen.

Een feit is ook dat ze in het buitenland veel te veel mogen, zie verschillende topclubs, die eigenlijk financieel aan de grond zitten.

_DM_ · 15 dec 2006

Eternity zei:
Spanje: 44 miljoen inwoners: 20 clubs in eerste
Frankrijk: 58 miljoen inwoners: 20 clubs in eerste

België: 10 miljoen inwoners: 17 clubs in eerste

Ja hoor. Dat plaatje klopt. In België is er gewoon een kleinere markt, dus ofwel heb je met 17 allemaal een klein budget en heeft er niemand Europees een kans, ofwel heb je met 12 allemaal een beetje meer en kun je misschien Europees terug meespelen (of het toch beter doen dan nu).

PS: ik supporter voor Genk, niet anderlecht of brugge dank u.

In Spanje en Frankrijk zijn de stadions ook veel groter he...
Dus op zich klopt het plaatje wel.

SIO · 15 dec 2006

wtf ebben de stadions ermee te maken? dat geeft em gewoon nog meer gelijk, nl. dat de kapitalen niet kunnen concurreren met de grote europese landen..

Archief - Frutos, Conceiçao en co worden onbetaalbaar

Time

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Time

Legacy Member

Eternity

Legacy Member

Reptiel

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

SIO

Legacy Member