Archief - Frutos, Conceiçao en co worden onbetaalbaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

warre

Legacy Member
Frutos, Conceiçao en co worden onbetaalbaar

do 14/12/06 - De politieke meerderheid wil vanaf 2008 komaf maken met het fiscaal gunstige regime voor buitenlanders. Topspelers als Frutos, Conceiçao of Balaban zullen meer belastingen moeten betalen en dus hogere brutolonen eisen. Slecht nieuws voor de clubs, maar wellicht goed nieuws voor de Belgische jeugd.
Buitenlandse topspelers naar België halen is al jaren moeilijk, maar soms kon het toch. Vooral dankzij het fiscale voordeel voor niet-Belgen. De politici willen daar in 2008 echter een eind aan maken, schrijft Het Nieuwsblad.
Bosko Balaban

Nicolas Frutos of Bosko Balaban (foto) zijn nu nog betaalbaar voor Belgische clubs omdat die spelers maar 18 procent van hun brutoloon moeten afstaan aan de staat. Belgen staan 50 procent van hun loon af.

Vanaf 2008 zouden de buitenlandse vedetten echter meer belastingen moeten betalen. De kans dat ze dan in de Belgische eerste klasse blijven spelen, is klein.

Want als die toppers evenveel willen blijven verdienen, dan zullen de clubs hun brutoloon bijna moeten verdubbelen. Ter informatie: Frutos strijkt een brutojaarloon op van 750.000 euro.
Krijgt Belgische jeugd meer kansen?

Het wetsvoorstel heeft ook een positieve kant, want door die 18 procent-regel overspoelden vooral middelmatige buitenlanders onze 1e klasse. De Belgische jeugd zou zo meer kansen krijgen.

Bovendien bouwt het wetsvoorstel ook een compensatie in. Voor jonge Belgische spelers onder de 26 jaar zullen clubs, vanaf 2008, slechts de helft van de bedrijfsvoorheffing moeten betalen.

goed voor onze eigen jeugd, slecht voor het Belgische voetbal?

den Acid Burn

Legacy Member
wtf maar 18% van hun brutoloon afstaan??
wat een schande!

dan kan ik goed geloven dat die kereljes met zo bakken rondrijden
degenen die buitensporig veel geld hebben laten ze gerust, de andere mensen met een normaal inkomen (75% van de bevolking ofzo) proberen ze op alle mogelijke manieren zoveel mogelijk geld uit hun zakken te kloppen.

Rogue

Legacy Member
warre zei:
goed voor onze eigen jeugd, slecht voor het Belgische voetbal?

Het Belgisch voetbal stelt toch niet veel meer voor, ik ben al blij dat ze er iets aan willen doen. Op lange termijn zal het hopelijk wel zijn vruchten afwerpen.

DGEN

Legacy Member
is goed voor het belgisch voetbal...worden ze verplicht om meer tijd te spenderen aan hun jeugd..

hybrid

Legacy Member
goed op lange termijn, maar als je al de buitelandse toppers uit standard/anderlecht/brugge enz haalt stellen de matchkes nimmer veel voor waarvoor je normaal kijkt

SIO

Legacy Member
een ramp is het

schrap maar alle inkomsten uit CL kwalificatie etc want europees zal het er enkel op verslechteren! en als ze het perse willen doorvoeren, geef de clubs tenminste wat tijd, ze moeten binnen een jaar allemaal Belgen tevoorschijn toveren ofzo?

pina

Legacy Member
mss beter de belastingen op belgische spelers te verlagen ipv alles te verhogen

Blackstone

Legacy Member
Ik ben zeker en vast voorstander. Heb het altijd al belachelijk gevonden dat buitenlandse voetballers zo weinig moeten afstaan in vergelijking met Belgen. Oneerlijke concurrentie, waardoor de eigen jeugd idd geen kansen krijgt.

Zoiets kan echter niet op korte termijn worden doorgevoerd omdat een aantal clubs dan in financiele/sportieve problemen komen. Geef de clubs een aantal jaar de tijd om het probleem aan te pakken, en voer dan de verandering door. Belgische spelers zullen dan ongetwijfeld meer kansen krijgen, wat op lange termijn het Belgisch voetbal alleen maar ten goede komt.

Zoiets had al jaaaaren geleden moeten gebeuren imo.

exploder

Legacy Member
Gohja, mss gaan ze nu minder buitenlandse brolspelers kopen die niets voorstellen en voor de rest met eigen jeugd werken die even goe is (als ze goede opleiding kopen)
En 1 of 2 topspelers voor de grote ploegen moet toch nog altijd haalbaar zijn imo, ze moeten dus maar minder bucht kopen :)

CobraX

Legacy Member
Als ze dit toch willen invoeren, dan moeten ze gelijktijdig het bosman arrest afschaffen. Voor onze topclubs gaat dit in Europa nefaste gevolgen hebben.

Bosvos

Legacy Member
kijk naar Nederland, daar werken ze vreselijk hard aan jeugdopleidingen...
en daar is ook nog altijd een mooie mix van Nederlandse spelers en buitenlandse spelers...
die hollanders geraken tenminste bij een topclub in europa...

warre

Legacy Member
ik denk toch ook dat overwinteren in Europa dan zeker de eerste jaren eerder een droom dan realiteit zal zijn.

Starrk

Legacy Member
De kwaliteit van het voetbal zal nóg verder stagneren.

Ze zouden zich in de wetstraat beter bezig houden met meer gewichtige zaken.

hoofdschooier zei:
kijk naar Nederland, daar werken ze vreselijk hard aan jeugdopleidingen...
en daar is ook nog altijd een mooie mix van Nederlandse spelers en buitenlandse spelers...
die hollanders geraken tenminste bij een topclub in europa...

Je vergelijkt hier bananen met kerstomaten.

Time

Legacy Member
Mes dat langs beide kanten snijdt. Belgen krijgen veel meer speelkansen, maar dat gaat dan weer ten koste van beide soorten buitenlanders: degene die veldvulling zijn én de smaakmakers.

Wel veel te bruusk, zoiets moet minstens 4 seizoenen op voorhand aangekondigd worden.

Blackstone

Legacy Member
CobraX zei:
Als ze dit toch willen invoeren, dan moeten ze gelijktijdig het bosman arrest afschaffen. Voor onze topclubs gaat dit in Europa nefaste gevolgen hebben.
Waarom het Bosman-arrest afschaffen?


Ik kan niet begrijpen dat er mensen tegen deze maatregel zijn :s Tegen 2008 is idd te vroeg, een overgangsperiode van 4 à 5 jaar lijkt mij meer aangewezen. Maar het idee dat erachter zit is toch zéér goed imo. Op lange termijn zal dit het niveau zeker naar boven brengen, aangezien clubs gestimuleerd worden om meer tijd & geld in hun jeugdwerking te steken.

Waarom zouden buitenlanders in feite minder belastingen moeten betalen? Wat is de logica daarachter?

Bosvos

Legacy Member
DekadeZ zei:
Je vergelijkt hier bananen met kerstomaten.

hoezo?

ge kunt overal voor goeie jeugdopleiding zorgen, het heeft natuurlijk tijd en geld nodig...

Buitenlandse spelers zijn in België nodig omdat er te weinig algemeen Belgisch talent is, hier en daar een individueel talentje, maar het totaal van de spelersniveau is te laag...
Vandaar dat we het talent in het buitenland zoeken...
Maarja, het Belgisch voetbal zal nooit het niveau halen van de Premier league...

_DM_

Legacy Member
DGEN zei:
is goed voor het belgisch voetbal...worden ze verplicht om meer tijd te spenderen aan hun jeugd..

Ja, en wordt je tevens verplicht om goede A-kernspelers die op de bank zitten te vervangen door jeugdspelertjes...

Starrk

Legacy Member
hoofdschooier zei:
hoezo?

ge kunt overal voor goeie jeugdopleiding zorgen, het heeft natuurlijk tijd en geld nodig...

Buitenlandse spelers zijn in België nodig omdat er te weinig algemeen Belgisch talent is, hier en daar een individueel talentje, maar het totaal van de spelersniveau is te laag...
Vandaar dat we het talent in het buitenland zoeken...
Maarja, het Belgisch voetbal zal nooit het niveau halen van de Premier league...

In Nederland is de financiering ,de infrastructuur en de knowhow aanwezig voor dat intensieve jeudgbeleid.
In België verre van.

Bananen met kerstomaten dus.

souleH

Legacy Member
Time^- zei:
Mes dat langs beide kanten snijdt. Belgen krijgen veel meer speelkansen, maar dat gaat dan weer ten koste van beide soorten buitenlanders: degene die veldvulling zijn én de smaakmakers.

Wel veel te bruusk, zoiets moet minstens 4 seizoenen op voorhand aangekondigd worden.

precies wat ik er ook van denk :)

SIO

Legacy Member
Blackstone zei:
Waarom het Bosman-arrest afschaffen?


Ik kan niet begrijpen dat er mensen tegen deze maatregel zijn :s Tegen 2008 is idd te vroeg, een overgangsperiode van 4 à 5 jaar lijkt mij meer aangewezen. Maar het idee dat erachter zit is toch zéér goed imo. Op lange termijn zal dit het niveau zeker naar boven brengen, aangezien clubs gestimuleerd worden om meer tijd & geld in hun jeugdwerking te steken.

Waarom zouden buitenlanders in feite minder belastingen moeten betalen? Wat is de logica daarachter?

zeg eens de logica achter de belgen moeten spelen maar de overheid doet geen kloten qua investering in jeugdopleiding, ge zit al in een klein landje met ni zo grote kapitalen, komt de regering het nog eens moeilijker maken voor de clubs, Belgie met hun zeverideaalbeelden altijd, RESULTATEN wil ik zien, geen 11 belgen aan de aftrap
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan