Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
YuRiPa
Legacy Member
In een Finse krant heeft Kimi vorige week gezegd dat ie NOG niet voor Ferrari rijdt. Ga er dus maar gewoon vanuit dat Kimi in 2007 voor Ferrari rijdt. C'mon, why zou Ron Dennis anders Alonso halen, als ie met Kimi en Montoya al 2 coureurs van wereldklasse heeft, die beide wereldkampioen kunnen worden? Alonso is de vervanger van Kimi, Kimi gaat naar Ferrari, en gaat Schumi vervangen, of hij wordt teamgenoot van Schumi. In dat geval heeft Massa zn carrière aardig de vernieling in geholpen door voor 2006 bij Ferrari te tekenen.
Defkes
Legacy Member
F1world.be is niet meer!!!
De site kreeg een grote update en veranderde in www.f1journaal.be. De reden waarom staat op de homepage, uw mening kan u posten op het forum!
Tot zover de spam
De site kreeg een grote update en veranderde in www.f1journaal.be. De reden waarom staat op de homepage, uw mening kan u posten op het forum!
Tot zover de spam
YuRiPa
Legacy Member
Defkes zei:En ik blijf er relatief zeker van dat hij dat niet doet. En waarom McLaren Alonso binnenhaalt? Zoals Damarus al zegt: Senna - Prost
Ik weet ook wel zeker dat Kimi nie bij Ferrari tekent, dat heeft ie namelijk al gedaan.
Let maar op, in 2007 hebben we Kimi in een Ferrari-rode bolide.
En nog steeds mijn vraag, why Montoya eruit knikkeren voor Alonso? Alonso is goed, daar nie van, maar of ie ook echt beter is dan Kimi? Nee.. Alonso had de beste wagen.
Dus, McLaren heeft 2 fantastische coureurs met Kimi en Montoya, als ik Ron Dennis was zou ik deze line up houden. Steeds nieuwe coureurs nemen is nie handig, die moeten eerst steeds wennen aan de wagen. (In de meeste gevallen dan
) Maja, Ron Dennis heeft een vervanger nodig voor Kimi, dus neemt ie Alonso. Met Kimi en Montoya heeft Ron Dennis 2 goede coureurs van wereldklasse, dus why een van die twee eruit gooien voor Alonso? Maja, we zien t over een jaar wel he, maar let op: We zullen Kimi in een rode bolide zien, en da's nie omdat de McLarens dan opeens rood zijn.
Lucian
Legacy Member
ben ik nu de enige die vind dat die alonso nog niks, maar dan ook niks bewezen heeft? kampioen worden door de zwakte van de tegenstander is nu ook niet iets om trots op te zijnDefkes zei:@Yuripa: wie van die 3 is al kampioen geweest? Idd, Alonso. Hij heeft zich bewezen, de anderen nog niet
hatetn
Legacy Member
idd als ferrari weer op punt staat en honda et weer doet gelijk in 2004 en mclaren een betrouwbare wagen heeft en alonso nog hetzelfde presteert dan heeft em zich bewezen
want het zijn net die teams waar ze nie aan konden het seizoen ervoor en ze hebben nu alledrie gewoon een kwakkelseizoen gehad
want het zijn net die teams waar ze nie aan konden het seizoen ervoor en ze hebben nu alledrie gewoon een kwakkelseizoen gehad
YuRiPa
Legacy Member
Maja, ik vind Alonso nou nie echt zo'n supercoureur. Laten we eerlijk wezen, als Kimi nie zo'n pech gehad had, was hij dik kampioen geworden. Alonso heeft vooral constant gereden en had de beste auto. Tis een supergoede coureur, maar zeker nie de beste. De beste coureur op t moment is Kimi Raikkonen, denk dat iedereen dat wel met me eens is. En Schumi is na Raikkonen atm de beste. Hij is amper in beeld geweest vorig jaar, maar wordt toch 3e in t WK, met zo'n kutauto eigenlijk. Da's knap. En ik schat Juan Pablo Montoya hoger in dan Alonso, dus daarom zou ik Montoya of Raikkonen nooit laten gaan voor Alonso.
Alonso is goed hoor, don't get me wrong, maar hij heeft "het" gewoon nie. Kweenie hoe ik t goe uit moe leggen. Maar een echte kampioen, zoals Schumi, Senna, Prost, Villeneuve, Hill, Hakkinen, dat is ie zeker nie. Denk ook nie dat Alonso ooit nog weer de titel gaat pakken. Ik zie Renault ook nie voor de titel gaan dit jaar, en ik denk dat Fisico het beter gaat doen dan Alonso.
Edit: ff reageren op Defkes:
Ik denk dat Alonso beter was dan Fisico omdat Fisico superveel pech gehad heeft. Waar Fisico aardig wat keertjes uitviel door een kapotte Renault, finishte Alonso op t podium. Er waren geruchten dat Alonso werd voorgetrokken door Briatore.. I dunno, t lijkt er af en toe wel op. Fisico viel steeds uit, terwijl Alonso punten pakte. Nooit was t andersom.
Alonso is goed hoor, don't get me wrong, maar hij heeft "het" gewoon nie. Kweenie hoe ik t goe uit moe leggen.
Maar een echte kampioen, zoals Schumi, Senna, Prost, Villeneuve, Hill, Hakkinen, dat is ie zeker nie. Denk ook nie dat Alonso ooit nog weer de titel gaat pakken. Ik zie Renault ook nie voor de titel gaan dit jaar, en ik denk dat Fisico het beter gaat doen dan Alonso.Edit: ff reageren op Defkes:
Ik denk dat Alonso beter was dan Fisico omdat Fisico superveel pech gehad heeft. Waar Fisico aardig wat keertjes uitviel door een kapotte Renault, finishte Alonso op t podium. Er waren geruchten dat Alonso werd voorgetrokken door Briatore.. I dunno, t lijkt er af en toe wel op. Fisico viel steeds uit, terwijl Alonso punten pakte. Nooit was t andersom.
Defkes
Legacy Member
YuRiPa zei:
Is idd een gerucht en k geloof het ook. Net zoals MS wordt voorgetrokken bij Ferrari en Kimi werd voorgetrokken bij Mclaren... Doodnormaal dus. En Kimi is voor mij slechts de 6e beste ofzo van het pak. MS, Alonso, Jempie, Massa en Barrichello schat ik pakken hoger in.
En remember volgende quote: To finish first, first you have to finish
. En daar gaat Kimi imo in de fout...xDama
Legacy Member
YuRiPa zei:
Ik meen me zelfs te herrineren dat Fisico in een interrvieuw openlijk Renault ervan beschuldigde dat hij met minderwaardig materiaal reed tov. Alonso? Ik kan me vergissen maar ik herriner met toch iets in die trend...
Voor de rest ben ik het met velen hier eens. Alonso is geen 'echte' kampioen. Ik vind persoonlijk ook dat de jongen maar een verschrikkelijk saaie kerel is op het circuit en de laatste maanden een ongeloofelijk dikke blaas ernaast.
Raikkonen heeft imo in zijn carriere al een pak meer laten zien dan Alonso. Als je eens de vergelijkt tussen Raikkonen en Alonso wat Raikkonen dit jaar heeft gedaan soms... Japan 2005 was het mooiste voorbeeld. Van 20 naar 1 door in de laatste ronde Fisico in te halen met een echt PARELTJE van een inhaalbeweging.
Ik vond persoonlijk dat die GP zo een beetje de morele wereldtitel van Raikkonen was. Ik vind het dan wel ongeloofelijk jammer dat zo'n man met zo'n potentieël 'amper' 2e staat...
Just my 2 cents...
Cash
Legacy Member
Defkes zei:
Err hoezo?? Het merendeel van de pech die hij heeft gehad in 2005 waren zaken waar hijzelf niets aan kon doen. Dus ik ziet niet in hoe hij daar in de fout gaat.
Enne, Alonso die Fisi in 2005 vernederd heeft? Ik denk het niet, heb je wel gezien hoeveel keren Fisi pech gehad heeft terwijl hij op een goede plek reed.
Defkes
Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Japan 2005... Hmmm, was dat niet die race waar Kimi met een VEEL snellere Mclaren op een relatief simpele plaats de Renault inhaalde die pas in de fout was gegaan? Dan vond ik die van Alonso op MS of die van MS op Button (in San Marino) toch pakken mooier en moeilijker.
En Kimi kan er wel iets aan doen. Ik heb het al vaker gezegd, die kerel doet zijn motor ontploffen door zijn rijstijl. Noch JPM noch Coulthard hebben zo veel motorproblemen gehad. Bovendien kan die man niet rijden onder stress. Remember Monza? Waar hij na een schitterende pole zijn banden aan flarden rijdt en nog eens spint? Of de Nurburgring waar hij eerst een remfout maakt omdat Alonso naderde. Of Brazilië waar hij in de fout ging in de kwalificatie?
Als ik dat zie en ik zie dan Alonso verdedigen in San Marino onder een immense druk van Michael Schumacher...
. Imo is en blijft Kimi overrated. Veruit de snelste van de grid, maar verkeerde rijstijl en tijdens de race niet altijd even constant. Alonso is snel (zeer snel, maar niet zo snel als Kimi ) en heeft de goede rijstijl en rijdt wel constant...Hoeveel keer Fisico pech heeft gehad? Toen hij 2 races achter elkaar een fout maakte in de pits? Of bedoel je die crash in België? De fout in Japan mss? Of de crashes met Webber enz... Of toen hij zowat iedere keer in de kwalificatie naar huis werd gereden door Alonso?
Als hij uitviel had hij het vaak aan zichzelf te danken. Hij heeft idd pech gehad, maar al bij al viel dat nog goed mee.YuRiPa
Legacy Member
Meen mij ook te herinneren dat Fisico dat ooit es zei in een interview. Dat Alonso werd voor getrokken. Maja, dat gebeurt idd bij elk team, maar tis een beetje raar eigenlijk why.. Aangezien Fisico het seizoen erg goed startte met een winst in Melbourne.
En Defkes, wie is Jempie? Heb die naam nog nooit gehoord.
Maar Rubinho beter dan Kimi? Nah, da denk ik zeker nie. Like I said, op t moment is Kimi de beste, gevolgd door Schumi. Daarna komt Alonso denk ik..
En Defkes, wie is Jempie?
Heb die naam nog nooit gehoord. Maar Rubinho beter dan Kimi? Nah, da denk ik zeker nie. Like I said, op t moment is Kimi de beste, gevolgd door Schumi. Daarna komt Alonso denk ik..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.