666-Damarus-666 zei:
Tgoooohja... Je hebt een teamlid voor iets hé... Schumi heeft van zijn 7 titels ook zoveel te danken aan Barrichello, Hakkinen destijds met Coulthard en etc etc.
Het is zo altijd een beetje het zelfde liedje vind ik.
"Had"
"Als"
"Was"
...
Allemaal hypothetisch denken. Het zijn de feiten die tellen in F1 vind ik.
Schumi heeft zijn titels te danken aan z'n eigen om te beginnen.De man had het in zich,heeft het zich gewaagd om naar een minder team te gaan en ja,ferrari was al lange tijd geen vetten meer en dat was al heel lang zo.
Maar het begon bij jordan waar hij zich al meteen liet opvallen en door die prestatie hebben mensen gezien dat dat wel eens een buitenbeentje kon zijn.
Hij heeft eventjes moeten rijpen en had pas in 94 een wagen die kon meedingen naar de titel.
Mensen doen steeds af alsof die titels op z'n schoot zijn geworpen.Mensen vergeten dat de eerste jaren bij ferrari opbouwjaren waren en het de eerste jaren onmogelijk was om de titel te behalen.Men zou dan denken dat schumacher dan steen en been zou zitten klagen en zagen om bij een ander team te gaan hetgeen alonso nu al heel de tijd doet.Neen,schumacher is altijd blijven werken en blijven strijden en daar heeft hij uiteindelijk de vruchten van geplukt net zoals z'n nr1 status bij ferrari.
Het is logisch dat de teamgenoot hem meehelpen maar zelfs dan nog waren zowel irvine als barri en massa niet constant en snel genoeg om schumacher te kloppen.
In dat laatste jaar is het meermaals geweest schumacher zwaarder was geladen tijdens de qualificatie dan massa en dan soms toch nog 3-5tienden sneller was.
Mensen onderschatten hetgeen schumacher en nog een aantal anderen van vroeger hebben gedaan en dat ze dat extraatje meer hadden dan alle anderen.
Hakkinen vanhetzelfde;hakkinen was simpelweg pakken beter dan coulthard dus is het normaal coulthard voor hakkinen moest gaan rijden.
.
En dat de prestaties van Schumacher daarmee, 3 overwinningen en 4 poles, één van de grootste prestaties was in de autosportgeschiedenis.