Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MilM

Legacy Member
YuRiPa zei:
Dacht toen ik t gister voor t eerst las da ge gelijk had. Maar heb er nog es over gedacht, en 20-16 is nie t zelfde als 10-8. Kijk, als bijv Kimi straks wint in Bahrein en Australië, en Alonso wordt 2 keer tweede, dan heeft Kimi 20 punten, tegen 16 voor Alonso. Met t 20-16 systeem zou Kimi dan 40 punten hebben, tegen 32 van Alonso. Dus 20-16 is zeker nie t zelfde als 10-8.;) Per race krijgt de nummer 1 4 ptn meer als t 20-16 is, dat die 2 getallen precies t dubbele zijn van de huidige punten die worden toegekend aan deze posities is toeval, maar da heeft weinig te maken met of t anders is. Met t 10-8 systeem krijgt de nummer 1 dus 2 punten meer dan de nummer 2 per race, wat dus een kleiner verschil is van 4 punten per race. Dus als je veel wagens in de punten wil hebben, zeg da de eerste 10 punten krijgen, dan zou t goe zijn om de nummer 1 20 punten te geven en de nummer 2 16. Dan de nummer 3 14, en dan verder met 12, 10, 7, 5, 3, 2, 1 ofzo. Dan krijgt de top 10 punten en moet je echt nog strijden om de nummer 1 positie, om betere kansen op de titel te hebben. Punten voor de Pole Position en snelste ronde ben ik voor, maar met punten voor de Pole Position moeten de wagens wel leeg kunnen kwalificeren, zoals t vroeger was. Dus dan moe eerst de kwalificatie weer terug naar t oude systeem, anders krijg je dat coureurs extreem leeg kwalificeren en na de opwarmronde al naar de pit gaan. Da's ook nie de bedoeling lijkt mij.:p

U vergeet dat alhoewel de kloof in punten groter zal zijn, het even gemakkelijk/moeilijk blijft om die kloof te dichten ... (en daar draait het om)
Aboslute verschillen mogen dan anders zijn, de relatieve verschillen blijven hetzelfde wanneer ge vermenigvuldigt met eenzelfde factor.

Of da nu 10 - 8 is of 100 - 80 da maakt totaal geen verschil. Je krijgt dezelfde kampioen. In het eerste voorbeeld zal na het seizoen de kampioen bv 2 punten voorsprong hebben om de nr2 en in het andere geval zullen dat er 20 zijn. En dat is het verschil tussen een nr1 en nr2 plaats ;)

@ MS: Natuurlijk is da normaal da hij competitief team rijdt.
Ronaldinho gaat ook nie naar een team gaan die tegen degradatie strijdt, zelfs al bieden die hem een hoger loon ... Heeft niets met dikkenek of met niet graag voetballen te maken.
Heeft wel te maken met de juiste mentaliteit hebben, namelijk winnaarsmentaliteit.

YuRiPa

Legacy Member
Yup, klopt.. 20-16 is dus toch hetzelfde als 10-8. Hehe...:D

Over MS:
Zou trouwens nie raar opkijken als die volgend jaar opeens voor RBR gaat rijden. Na t lezen van t interview met Adrian Newey op formule1.info..

Lees net weer iets interessants op Formule1.info..
http://www.formule1.info/pagina_nieuws.php?id=8314

Willi Weber zegt dat t best mogelijk is da Schumi na dit seizoen (als ie t nie goe doet bij Ferrari) wel es naar Toyota zou kunnen gaan. Da zou betekenen da Toyota een all Schumi team wordt, met Ralf en Michael Schumacher..

Anyway, hier is t interview met Adrian Newey:
http://www.formule1.info/pagina_nieuws.php?id=8303

Hier t interessantste deel uit t interview, over MS bij RBR:
Toch blijft er een intrigerende mogelijkheid bestaan dat de beste ontwerper in 2007 bij wordt gestaan door de beste coureur van het huidige tijdperk. Zelfs Ron Dennis slaagde er nooit in deze twee mannen in hetzelfde team te laten werken. Is er een kans dat Michael Schumacher achter het stuur kruipt van de Red Bull RB3 met Ferrari-aandrijving, ontworpen door Adrian Newey? Vergezocht misschien, maar werd dat ook niet gedacht toen McLaren de komst van Fernando Alonso wereldkundige maakte...Als iemand ertoe in staat is, is het trouwens wel Mateschitz.

,,Het zou geweldig zijn om met Michael te werken", erkent Newey. ,,Hij is één van de weinige wereldtoppers waar ik nog nooit mee heb kunnen samenwerken, maar het moet ons eerste doel zijn om een goede auto af te leveren. Zoals ik net al zei kunnen we ons dan pas een topcoureur veroorloven."

Dus dat komt neer op een ’misschien’?

Newey: ,,We’ll see..."

Vooral de laatste "We'll see..." van Adrian Newey zegt toch wel iets... Denk wel da RBR bezig is om Schumi naar hen te halen.. Of t ze lukt, I dunno. En Schumi heeft t er nu al over dat ie weg wil bij Ferrari als t nie goe gaat.. Dan zou ie stoppen, maar Schumi racet nog veel te graag. Dus sluit eigenlijk zelf uit dat ie stopt, dus blijven er 2 mogelijkheden over.
1. Ferrari maakt een goe seizoen door en Schumi blijft daar.
2. Ferrari heeft nog een kloteseizoen en Schumi vertrekt naar een ander team. Da zal dan prolly RBR zijn. Zou nie weten why Toyota Trulli zou laten gaan. Ook al kan je Schumi in Trulli's plaats zetten.:p Denk da Toyota ook in 2007 met Ralf en Trulli zal rijden, mss dat RBR dan in 2007 met DC en Schumi gaat rijden.. Zou interessant zijn, want volgens mij zijn DC en Schumi nie echt de beste maatjes meer sinds Spa '98.

Om in Newey style deze post af te sluiten...
We'll see...:)

eniac

Legacy Member
Ma ffs, nu heb ik hier alweer een post gezet die verdwenen blijkt te zijn.

Wat ik dus zei: er kan op 1 manier wel een verschil zijn. Als het 20-16 systeem inhoudt dat er meer wagens punten krijgen, (bijvoorbeeld tien ipv acht) dan gaat het wel uitmaken, want als iemand dan negende eindigt en zo twee punten meegraait geeft dat een verschillende situatie dan negende eindigen en geen punten halen.

Dat is de enige manier waarop ik een verschil zie.
Doorgaans is dit voor kleppers van geen belang.

Defkes

Legacy Member
Vandaag was de eerste testdag in Jerez en ik weet dat deze tijden niks willen zeggen, maar toch...

1 M. Schumacher Ferrari 1:18.020 82 ronden
2 R. Zonta Toyota 1:19.348 66 ronden
3 R. Schumacher Toyota 1:19.865 59 ronden
4 F. Alonso Renault 1:19.929 62 ronden *
5 L. Badoer Ferrari 1:20.091 63 ronden *
6 G. Fisichella Renault 1:20.555 41 ronden
7 D. Coulthard Red Bull Racing 1:21.986 31 ronden

* V10-motor

MS weer vooraan en maar liefst 1.3sec voorsprong op de 2e :p.

eniac

Legacy Member
Als ze representatief zouden zijn zou dat wel goed nieuws betekenen voor Ferrari. Maar we hebben allemaal al jaaaaaaaren geleerd dat ze dat niet zijn he :)

Btw, McLaren?

Defkes

Legacy Member
eniac zei:
Als ze representatief zouden zijn zou dat wel goed nieuws betekenen voor Ferrari. Maar we hebben allemaal al jaaaaaaaren geleerd dat ze dat niet zijn he :)

Btw, McLaren?

McLaren zou eerst privé testen in Valencia, maar dat gaat niet door. Vandaar komen ze pas vandaag in actie op Jerez als k me niet vergis.

Edit: dit komt van de site van Jerez


Eerste test Tweede test

* Honda Racing 11 tot 13 januari 18 tot 20 januari
* Ferrari 10 tot 12 januari nvt
* McLaren 11 tot 13 januari 17 tot 19 januari
* Red Bull Racing 10 tot 12 januari nvt
* Renault 10 tot 13 januari nvt
* BMW Racing 10 tot 13 januari nvt
* Squadra Torro Rosso 11 tot 12 januari nvt
* Toyota 10 tot 13 januari 17 tot 19 januari
* Williams 11 tot 13 januari 18 tot 20 januari

Defkes

Legacy Member
Testlivery van BMW (de Sauber van vorig jaar met een aangepaste livery :))

klikkie

k vind em wel iets hebben.

Die van McLaren vind k al een pak minder (ook die van vorig jaar):

Klik 1

Klik 2

En dan hebben we nog de nieuwe Renault (let op de achtervleugel en de sidepods):

Klik 1

Klik 2

eniac

Legacy Member
God die McLaren is knap imo :)
Vind het kleurtje erg goed staan. Evenals dat van de BMW.

Defkes

Legacy Member
Menen jullie dat nu van die McLaren? :oink: Nuja, maar goed dat smaken verschillen zeker :).

Creeping Death

Legacy Member
Hmm, ni echt mijn ding, ik vond het zilver toch net een tikkeltje mooier :)

exo

Legacy Member
Dit is denk ik maar een testkleur hoor, ze schakelen voor het seizoen wel terug over naar de grijze silberpheil.

YuRiPa

Legacy Member
exo zei:
Dit is denk ik maar een testkleur hoor, ze schakelen voor het seizoen wel terug over naar de grijze silberpheil.

Tis ook een testkleur. Net als BMW. McLaren maakt in Februari bij de presentatie van de nieuwe auto de kleuren bekend voor 2006. Ga er vanuit dat dat weer gewoon zilver is. BMW maakt ook de kleuren bij de presentatie van de nieuwe wagen bekend volgens mij.:)

Defkes

Legacy Member
YuRiPa zei:
Tis ook een testkleur. Net als BMW. McLaren maakt in Februari bij de presentatie van de nieuwe auto de kleuren bekend voor 2006. Ga er vanuit dat dat weer gewoon zilver is. BMW maakt ook de kleuren bij de presentatie van de nieuwe wagen bekend volgens mij.:)

Jep. 100% correct. Behalve dat die wagen gewoon zilver is. Daar heb k nog mijn twijfels bij, maar het zou kunnen.

Defkes

Legacy Member
De la Rosa in een reactie over de V8 van Ferrari:

"Wat indruk op mij maakte was het acceleratievermogen van hun V8 motor. Ik volgde hen op het rechte stuk toen ik reed met een ongelimiteerde V10 motor en ik kon niet dichterbij komen. Wat de V8 betreft hinken we wat achterop, net als in vergelijking met Honda. We hopen dat we die kloof tijdens het testseizoen nog kunnen dichten. Wat hun banden betreft lijken deze goed te presteren, vooral over één ronde omdat ze daarna meer slijtage vertonen dan de Michelins."

Momenteel rijden ze nog rond met de wagen van 2004, dus zonder de aerodynamische beperkingen enz. Hierdoor zijn ze zoiezo een pak sneller als de rest. Maar dat van die V8 ligt niet aan beperkingen :p :applause:

hatetn

Legacy Member
Defkes zei:
De la Rosa in een reactie over de V8 van Ferrari:

"Wat indruk op mij maakte was het acceleratievermogen van hun V8 motor. Ik volgde hen op het rechte stuk toen ik reed met een ongelimiteerde V10 motor en ik kon niet dichterbij komen. Wat de V8 betreft hinken we wat achterop, net als in vergelijking met Honda. We hopen dat we die kloof tijdens het testseizoen nog kunnen dichten. Wat hun banden betreft lijken deze goed te presteren, vooral over één ronde omdat ze daarna meer slijtage vertonen dan de Michelins."

Momenteel rijden ze nog rond met de wagen van 2004, dus zonder de aerodynamische beperkingen enz. Hierdoor zijn ze zoiezo een pak sneller als de rest. Maar dat van die V8 ligt niet aan beperkingen :p :applause:


ferrari is back
was ook te verwachten ze hebben gewoon ergens totaal gemist vorig jaar me die auto, mss goed da iemand anders nekeer won, nu gaan ze 10 keer zo hard toeslaan als vroeger
een perfect seizoen voor ferrari met constant 1-2:unsure:
zou zalig zijn en alonso iedere race op minstens 2 ronden
ik zou me gewoon op de grond leggen en me kapot lachen
tzal wel geen waar zijn zeker

van de kleuren ze zouden beter allemaal ne keer veranderen
ok het zijn hun kleuren maar tis altijd dezelfde line up qua kleuren
andere kleuren zouden voor vernieuwing zorgen(ne paarse auto achter mij: welk team is da:eek: (en de drivers helemaal panikeren omda er ne ghostcar achter hen zit:unsure: ))

dees is trouwens alles behalve een nuttige bijdrage:(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan