Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F e r o x
Legacy Member
Ben blij dat ze niet geschorst zijn voor dit en komend seizoen, maar vind het nu toch wel wat sneu voor Kimi en Massa. Wat zijn zij daar nu meer dat McLaren een monsterboete moeten betalen, indien ze op een onrechtmatige manier gegevens van hun eigen auto gebruikt hebben.
EBX
Legacy Member
Ik Snap het niet goed, de emailcommunicatie ("het nieuwe bewijs") toont aan dat McLaren de ferrari informatie op geen enkele manier gebruikt heeft in het bouwen/verderontwikkelen van de wagen. Zowel huidige wagen als de 2008 zijn en zullen 200% gecontroleerd worden door de FIA op enige vorm van gelijkheid !
We leven nog steeds in een Wereld waarbij je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen.
Het enige wat bewezen is dat een ferrari medewerker info aan een mclaren medewerker heeft gegeven ! Beiden reeds ontslagen en ontevreden bij hun team (hadde beiden plannen om weg te gaan)
Eigenlijk is er niks veranderd sinds de vorige uitspraak, met enig verschil dat er nu een zware straffen zijn ! Ferrari beweert bij te zijn dat de waarheid aan het licht is gekomen !? ( http://www.f1club.be/nieuws/verslag.php?id=2342 ) Da's het rare, er is geen nieuwe 'bezwarende bewijslast' Of zijn ze gewoon blij dat er straffen zijn ? En daardoor een kampioenschap 'winnen' dat ze nooit op een eerlijke manier zouden kunnen winnen.
Moest er ook maar één echt bewijs zijn dat McLaren de info gebruikt zou hebben, hoe klein dan ook, was een 2jarige uitsluiting een zekerheid !
Je mag dus zonder probleem stellen dat de McLaren van dit jaar 100% eigen werk is en dus Hamilton & Alonso 100% hun punten waard zijn.
Pure en goedkope insinuatie ! McLaren is een topteam dat reeds verschillende wereldtitels op zak heeft, één van de succesvolste teams uit de F1 !
bovendien één van de grootste budgetten & is het de laatste 10 jaar niet uit de TOP3 van het kampioenschap geweest. Het is heel normaal voor mclaren om een snelle wagen te bouwen !
We leven nog steeds in een Wereld waarbij je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen.
Het enige wat bewezen is dat een ferrari medewerker info aan een mclaren medewerker heeft gegeven ! Beiden reeds ontslagen en ontevreden bij hun team (hadde beiden plannen om weg te gaan)
Eigenlijk is er niks veranderd sinds de vorige uitspraak, met enig verschil dat er nu een zware straffen zijn ! Ferrari beweert bij te zijn dat de waarheid aan het licht is gekomen !? ( http://www.f1club.be/nieuws/verslag.php?id=2342 ) Da's het rare, er is geen nieuwe 'bezwarende bewijslast' Of zijn ze gewoon blij dat er straffen zijn ? En daardoor een kampioenschap 'winnen' dat ze nooit op een eerlijke manier zouden kunnen winnen.
Moest er ook maar één echt bewijs zijn dat McLaren de info gebruikt zou hebben, hoe klein dan ook, was een 2jarige uitsluiting een zekerheid !
Je mag dus zonder probleem stellen dat de McLaren van dit jaar 100% eigen werk is en dus Hamilton & Alonso 100% hun punten waard zijn.
Kurt Breezer zei:
Pure en goedkope insinuatie ! McLaren is een topteam dat reeds verschillende wereldtitels op zak heeft, één van de succesvolste teams uit de F1 !
bovendien één van de grootste budgetten & is het de laatste 10 jaar niet uit de TOP3 van het kampioenschap geweest. Het is heel normaal voor mclaren om een snelle wagen te bouwen !
TX.Conn
Legacy Member
EBX zei:
Als dit waar is zou de straf dan niet omgekeerd moeten zijn... McLaren behoud de constructeurs punten maar verliest de punten bij het rijdersduo omdat ze alles wisten over de afstelling van Kimi en Felipe's wagen.
Men eerste jaar dak fan ben van McLaren (sinds Alonso de overstap heeft gemaakt van Renault naar McLaren) en k'moet dit allemaal meemaken
.Lucian
Legacy Member
Kepa zei:
das al lang bezig hoor
en das met elke sport wat waar iets of wat geld in omgaat zo
ben blij dat mclaren al gestraft wordt want khad het totaal niet verwacht, want in tegenstelling tot wat iedereen zegt is de fia niet pro ferrari, de fia = pro alles wat geld opbrengt, vroeger was da schumi, nu is da hamilton
Lucian
Legacy Member
shiftyke zei:FIA is zo hard pro-ferrari, Eclestone zei het vandaag nog in de krant zonder ferrari geen f1!
Het gaat er trouwens niet om wie er op de voorpagina staat maar wie er met de centjes gaat lopen in het constr. kampioenschap. Wa denkte dat da voor de eer is ofzo
is toch ook zo dat zonder ferrari de f1 een deel van zijn uitstraling verliest
(imo heeft het al veel van zen uitstraling verloren nu schumi eruit is, is maar een niveau voor b-rijders nu(imo!))
en de constructeursprijs is zo hard een troostprijs.. vraag aan iedereen die maar iets of wat f1 volgt wat het meeste uistraling heeft, rijders of constructeurs en de keuze zal vrij eentonig zijn
)eniac
Legacy Member
shiftyke zei:
Oh my, die fanboys toch. Zelfs na vandaag nog zoiets beweren, ongelooflijk
EBX zei:
Ze zijn schuldig bevonden. Enkel kregen ze in eerste instantie geen straf omdat niet duidelijk was of ze de info gebruikt hebben.
Hoe kan je trouwens aantonen dat ze de instellingen van de Ferrari voor elk circuit grond hebben geanalyseerd?
In elk geval: info gebruiken of niet, ze hadden de info toch maar mooi liggen. En dat is strafbaar. Draai of keer het hoe je het wil.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.