Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

YuRiPa

Legacy Member
Maar als ik die verklaring van Coughlan zo lees.. En sorry hoor, maar geloof hem eerder dan wie dan ook van Ferrari.:) Ik vind niet dat McLaren hiervoor beschuldigd kan worden. Ze hebben alle info die ze hadden meteen doorgespeeld naar de FIA, behalve die documenten die Coughlan had vernietigd dan. McLaren heeft niks fout gedaan. Als er iemand fout is geweest, is t Coughlan, maar die is zn baan al kwijt, dus die is al gestraft en die mag van mij uit de F1 verbannen worden. Maar ga McLaren niet voor dit vergrijp uitsluiten want dat slaat werkelijk nergens op...
Y

YuRiPa

Legacy Member
LuCian zei:
:rofl:
als hier ene onzin post zijt gij het toch wel hoor
"wat is mclaren nu met ferrari's strategie?" niets hoor, hitler had de oorlog ook verloren als hij had geweten wanneer en waar de geallieerden gingen aanvallen :ironic:
en over schumacher, 2x heeft hij iemand geramd, 1x gediskwalificeerd en 1 maal niet, wel telke maal met de WERELDTITEL als inzet, als je dan de wenkbrauw zen uitremmanouvertjes week na week in de vrije training ziet, gwoon omdat hij een rotkarakter is, die nooit maar dan ook nooit bestraft wordt?
echt denk jij anders ff na voor je je hele afgezaagde antischumi tirade begint af te steken, want of je het nu leuk vindt of niet, hij is/was/en zal altijd de beste ooit blijven ;)
Klik om te vergroten...

De beste ooit? da's voor mij Senna. Maar da's ieders mening. Schumi was briljant, maar heeft ook vuile streken uitgehaald. Onder andere hoe ie uit met t uitrijden van de pit in Canada meteen naar rechts ging om Frentzen achter zich te houden, met als resultaat een ziekenhuisbezoek van Frentzen.

Mss is McLaren wat met de strategie van Ferrari, maja, denk nie dat dat veel uitmaakt. En bewijs eerst maar es dat ze die data hadden.. Bij t team dan, dus nie Coughlan alleen..
C

Cash

Legacy Member
Kermit zei:
in beroep gaan? in spa rijden ze al niet mee, ze hebben al ingepakt, dus een beroep zal dat al niet meer ongedaan kunnen maken
Klik om te vergroten...

Vanwaar haal je dat, dat ze al ingepakt hebben??
L

Lucian

Legacy Member
YuRiPa zei:
De beste ooit? da's voor mij Senna. Maar da's ieders mening. Schumi was briljant, maar heeft ook vuile streken uitgehaald. Onder andere hoe ie uit met t uitrijden van de pit in Canada meteen naar rechts ging om Frentzen achter zich te houden, met als resultaat een ziekenhuisbezoek van Frentzen.

Mss is McLaren wat met de strategie van Ferrari, maja, denk nie dat dat veel uitmaakt. En bewijs eerst maar es dat ze die data hadden.. Bij t team dan, dus nie Coughlan alleen..
Klik om te vergroten...

elke grote rijder is een klootzak, dit heeft te maken met een winnaartype te zijn en een over-mijn-lijk mentaliteit te hebben, senna heeft ook stoten uitgehaald...
gentlemen rijders winnen niet, en worden al zekr geen kampioen, zie maar naar massa, goede rijder, maar zal nooit wereldkampioen worden, en bij raikonnen begin ik ook te twijfelen, zat schumi of senna of prost etc in die wagen de zondag, hamilton was der van zen leven niet langs geraakt

& zoals je prlly zelf ook wel weet, kan er in de huidige f1 praktisch alleen in de pits ingehaald worden, en worden races daar gewonnen en verloren, dan is het volgens mij toch wel handig als je weet wat de tegenstander gaat doen he :)
Y

YuRiPa

Legacy Member
LuCian zei:
& zoals je prlly zelf ook wel weet, kan er in de huidige f1 praktisch alleen in de pits ingehaald worden, en worden races daar gewonnen en verloren, dan is het volgens mij toch wel handig als je weet wat de tegenstander gaat doen he :)
Klik om te vergroten...

Yup, in dat geval wel idd.. Al moet je t zelf dan ook nog wel goed genoeg doen om überhaupt wat aan die kennis te hebben, hehe..:p

Maja, hopelijk is dat inhalen alleen mogelijk in de pits over 2 jaar voorbij.:)
e

eniac

Legacy Member
YuRiPa zei:
@ Eniac: Schumi heeft meerdere keren zn concurrenten van de baan gebeukt en is daarom WK geworden in 1994. Dus nie gaan zeggen dat Schumi altijd gestraft werd als ie weer es de regels overtrad.
Klik om te vergroten...

Zeer goed opgelet. Bij welk team reed hij toen en over welk team zijn we aan het discussiëren?

Ferrari tactieken heb je ook echt iets aan, als dat is toegespitst op een Ferrari en jij met een McLaren rijdt. En waarom hadden de Ferrari's dan nie dezelfde strategie daar als de McLarens?
Klik om te vergroten...

- Welke strategie had Massa?
- Zou jij klak dezelfde strategie houden als je weet dat je tegenstander er op een onfrisse manier is aangeraakt? Of ga je voor het verrassingselement? Could be both, maar beide zijn begrijpelijk. Non-argument dus.
- Het gaat niet enkel om taktieken. Ook bijvoorbeeld over instellingen.

Maar als ik die verklaring van Coughlan zo lees.. En sorry hoor, maar geloof hem eerder dan wie dan ook van Ferrari.
Klik om te vergroten...

Waarom? Antwoord jij eens op mijn vraag: waarom zou hij NIET liegen?
E

EternalSilence

Legacy Member
LuCian zei:
elke grote rijder is een klootzak, dit heeft te maken met een winnaartype te zijn en een over-mijn-lijk mentaliteit te hebben, senna heeft ook stoten uitgehaald...
gentlemen rijders winnen niet, en worden al zekr geen kampioen, zie maar naar massa, goede rijder, maar zal nooit wereldkampioen worden, en bij raikonnen begin ik ook te twijfelen, zat schumi of senna of prost etc in die wagen de zondag, hamilton was der van zen leven niet langs geraakt

& zoals je prlly zelf ook wel weet, kan er in de huidige f1 praktisch alleen in de pits ingehaald worden, en worden races daar gewonnen en verloren, dan is het volgens mij toch wel handig als je weet wat de tegenstander gaat doen he :)
Klik om te vergroten...
ook waar wat jij zegt.
T

TX.Conn

Legacy Member
Grappig dat iedereen afkomt met verschillende site's waarop gezegd wordt dat McLaren geschorst is voor 2007 en 2008... terwijl de enige officele F1 site www.formula1.com nog niks heeft laten weten over die uitspraak, terwijl andere site's het wel al weten :rofl:.

Zelfs Formula1.com zegt dat beide teams (Ferrari & McLaren) zullen rijden in Spa:

Formula1.com zei:
Regardless of what might happen in Paris on Thursday as the World Motor Sport Council reconvenes to discuss the McLaren-Ferrari espionage case, the two teams will clearly be locking horns again on the track this weekend at one of the greatest race tracks on the calendar.
Klik om te vergroten...
Bron.

Formula1.com beschouw ik toch wel betrouwbaarder dan andere F1 site's, zeker in zo'n gevallen als nu. Is nog steeds afwachten wat de uitspraak zal zijn.
t

tomh

Legacy Member
http://www.hbvl.be/nieuws/sport/motorsport/default.asp?art={A1C2B04D-A1EB-4971-BD46-1A4D4309F9C4}

LOL

pech voor Hamilton
K

Kermit

Legacy Member
ja, maar de officiële site van de F1 staat niet bekend om zijn supersnelle berichtgeving e
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan