Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Kermit zei:
Yeahyeah. Ik vraag mij af wat je zou zeggen als het Ferrari ipv Mclaren zou zijn.
Kijk, begrijp me niet verkeerd, als dit echt de straf zou zijn dan is het wel heel erg hard. Maar het hele zaakje stinkt nu eenmaal erg hard en het zou maar raar zijn moest er geen sanctie volgen. Doe dus niet alsof het is omdat de FIA en Ferrari onder 1 hoedje spelen (want dat is begot niet zo), kijk naar je eigen team en ga daar maar van uit.
virtualdude
Legacy Member
Handsome Hermit zei:
ploeg wordt onbonden en komt met andere naam terug.
regeling omzeilt
Goh, langs de andere kant. Kijk wat Ferrari nu presteert.
Ik zou echt niet stukken van een tragere wagen overnemen ze
T'is gwn verdacht dat elke maal Ferrari eens over de scheef gaat geen vuiltje aan de lucht is (verboden deflectoren, bodem,...)
EBX
Legacy Member
Hier de verklaring van Coughlan zoals afgelegd heeft aan de FIA vandaag, deze ochtend ! http://www.racefreaks.nl/news_management.rf?action=showarticle&articleid=19051
Als McLaren op basis van deze gegevens uitgesloten wordt, kan je niet meer spreken van een sport. Dit is zieke & vuile politiek
Op basis van deze gegevens snap ik het FIA besluit van vorige keer 100%
Als McLaren op basis van deze gegevens uitgesloten wordt, kan je niet meer spreken van een sport. Dit is zieke & vuile politiek
Op basis van deze gegevens snap ik het FIA besluit van vorige keer 100%
EBX
Legacy Member
Doom Dragon zei:
zie post hierboven - http://www.racefreaks.nl/news_management.rf?action=showarticle&articleid=19051
eniac
Legacy Member
virtualdude zei:
Over die bodem is al genoeg gepraat. Raakte perfect door de test, np. En ze hebben hem aangepast toen ze het niet meer mochten gebruiken. Als ze echt over de schreef gaan wordt er wel degelijk gestraft. Schumacher heeft genoeg aan zijn broek gehad.
En ach, is het bijvoorbeeld niet verdacht dat een Ferraricircuit als Monza ineens zo gedomineerd wordt door Mclaren in het jaar dat ze data en taktieken van Ferrari hebben liggen?
eniac
Legacy Member
EBX zei:
Op basis van de getuigenis van 1 persoon die in de zijde van het kamp zit waar de klappen vallen, daarop oordeel je?
Zeg me eens waarom hij de zaken NIET lichter zou voorstellen dan ze zijn?
Ik zeg niet dat hij de waarheid niet spreekt, maar als hij liegt dan zou hij daar alle reden toe hebben.
YuRiPa
Legacy Member
@ Eniac: Schumi heeft meerdere keren zn concurrenten van de baan gebeukt en is daarom WK geworden in 1994. Dus nie gaan zeggen dat Schumi altijd gestraft werd als ie weer es de regels overtrad. Hij is een paar keer bestraft maar lang nie genoeg voor alle klotestreken die ie heeft uitgehaald.
En de McLaren is beter dit jaar op circuits als Monza. Dat werd van tevoren al gezegd, door zowel McLaren als Ferrari. Ferrari tactieken heb je ook echt iets aan, als dat is toegespitst op een Ferrari en jij met een McLaren rijdt. En waarom hadden de Ferrari's dan nie dezelfde strategie daar als de McLarens? Ohja, denk ff na voordat onzin post.. thanx..
En de McLaren is beter dit jaar op circuits als Monza. Dat werd van tevoren al gezegd, door zowel McLaren als Ferrari. Ferrari tactieken heb je ook echt iets aan, als dat is toegespitst op een Ferrari en jij met een McLaren rijdt. En waarom hadden de Ferrari's dan nie dezelfde strategie daar als de McLarens? Ohja, denk ff na voordat onzin post.. thanx..
EternalSilence
Legacy Member
en hupla
het begint hier weer over schumie vs McLaren.
"-_-
moesten we nu eens allemaal wachten tot de uitspraak er is, en dan oude koeien uit de sloot halen.
hoe het ook zij, als McLaren echt heeft vals gespeeld, dna is het maar normaal, hoe dan ook, dat ze dit jaar geschorst worden.
van mij mogen zijn volgens jaar terug komen.
het begint hier weer over schumie vs McLaren.
"-_-
moesten we nu eens allemaal wachten tot de uitspraak er is, en dan oude koeien uit de sloot halen.
hoe het ook zij, als McLaren echt heeft vals gespeeld, dna is het maar normaal, hoe dan ook, dat ze dit jaar geschorst worden.
van mij mogen zijn volgens jaar terug komen.
Lucian
Legacy Member
YuRiPa zei:
als hier ene onzin post zijt gij het toch wel hoor
"wat is mclaren nu met ferrari's strategie?" niets hoor, hitler had de oorlog ook verloren als hij had geweten wanneer en waar de geallieerden gingen aanvallen :ironic:
en over schumacher, 2x heeft hij iemand geramd, 1x gediskwalificeerd en 1 maal niet, wel telke maal met de WERELDTITEL als inzet, als je dan de wenkbrauw zen uitremmanouvertjes week na week in de vrije training ziet, gwoon omdat hij een rotkarakter is, die nooit maar dan ook nooit bestraft wordt?
echt denk jij anders ff na voor je je hele afgezaagde antischumi tirade begint af te steken, want of je het nu leuk vindt of niet, hij is/was/en zal altijd de beste ooit blijven
en over de bestraffing?
dit jaar geschorst, niet meer dan normaal, moest de dag nadat uitkwam dat mclaren ferrari documenten in bezit had al uitgesproken geweest zijn...
had mclaren onmiddelijk die documenten ingeleverd, verbrand, opgegeten dno what ze ermee hadden kunnen doen & stepney buitengezwierd hebben en het openbaar gemaakt hadden, geen probleem
maar dit hebben ze neit gedaan, dus hebben ze er voordeel proberen uit te halen = sanctie
volgend jaar mogen ze imo nog meerijden, en afhankelijk van hoeveel % er aan de wagen van volgend jaar verranderd moet worden ivm dit jaar met al dan niet met strafpunten beginnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.