Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
x

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
Hier staat de reden waarom Fisico sneller was

En Alonso kon idd niet mee in Indianapolis. Lijkt me logisch als je ziet hoe onstabiel die wagen was. Dat was echt vechten met een draak wat hij moest doen. En het is idd niet zijn circuit, niks te BS aan ofzo. Kijk naar MS en Oostenrijk en je weet genoeg denk ik :). Vandaar dat hij de wagen nu ook niet afgesteld kreeg wsl. Het is zijn circuit niet. Kimi heeft dat met Duitse races, MS met Oostenrijk, ...



mss dat dit meer duidelijkheid brengt? :)
Klik om te vergroten...


Zo zie je maar welke schim Alonso nog is als zijn auto eens niet tot op de perfectie is afgesteld. :)
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Zo zie je maar welke schim Alonso nog is als zijn auto eens niet tot op de perfectie is afgesteld. :)
Klik om te vergroten...

Dat geldt voor elke piloot hoor. Kijk maar naar de Canadese GP van dit jaar.
m

marcel

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Zo zie je maar welke schim Alonso nog is als zijn auto eens niet tot op de perfectie is afgesteld. :)
Klik om te vergroten...


ze rijden de laatste jaren veel te weinig rondjes om een perfecte setup te bekomen. het tijdperk van de setup-goden is al lang voorbij. tegenwoordig is het zelfs zo dat ze met de wagen binnenkomen, en er vooral naar de telemetrie gekeken wordt om de wagen af te stellen. bij Sauber diende vorig jaar bvb de rijder enkel om de rondjes af te malen, de setup werd volledig bepaald door de ingenieurs...
x

xDama

Legacy Member
Is vnl. ook door de beperkte kennis van vele coureurs rond hun wagen hé... Als je kijkt dat al die kerels rond de 22 zijn fzo... Dan weet je bijlange niet hoe een F1 auto werkt. Kbetwijfel dat sommige zelfs de werking van een gewone auto weten.
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Is vnl. ook door de beperkte kennis van vele coureurs rond hun wagen hé... Als je kijkt dat al die kerels rond de 22 zijn fzo... Dan weet je bijlange niet hoe een F1 auto werkt. Kbetwijfel dat sommige zelfs de werking van een gewone auto weten.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je dat wel eens zou kunnen verbazen :). Nick Heidfeld en Ralf Schumacher zijn gekend voor hun schitterende feedback. Nico Rosberg zou er ook wel zeeeeer veel van kennen. Wat wil je, die kerel ademt uitlaatgassen sinds zijn geboorte :). Jacques Villeneuve zou in dat opzicht zeer slecht zijn. Die is perfect om alles uit de wagen te halen, maar niet om hem af te stellen.
x

xDama

Legacy Member
Ja van die 2 weet ik dat wel maar als je het over de laatste jaren bekijkt zitten er in de F1 toch véél jonge kerels die rechtstreeks uit een andere divisie geplukt worden en het dan maar moeten doen.
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Ja van die 2 weet ik dat wel maar als je het over de laatste jaren bekijkt zitten er in de F1 toch véél jonge kerels die rechtstreeks uit een andere divisie geplukt worden en het dan maar moeten doen.
Klik om te vergroten...

Idd. T is begonnen met Button e. Die kerel had z'n rijbewijs nog geeneens toen die in de F1 kwam :p.
L

Lucian

Legacy Member
Defkes zei:
Idd. T is begonnen met Button e. Die kerel had z'n rijbewijs nog geeneens toen die in de F1 kwam :p.
Klik om te vergroten...
en hij gaat al 5 jaar wereldkampioen worden ook !!
x

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
Idd. T is begonnen met Button e. Die kerel had z'n rijbewijs nog geeneens toen die in de F1 kwam :p.
Klik om te vergroten...

Idd, die moest het eerste jaar nog overal naartoe gereden worden :D

Ja Button... Hij zit nu toch ook al een tijdje in de F1 en heeft nog maar weinig laten zien. In 2004 kon hij als een vd weinige Ferrari een beetje volgen maar voor een overwinning heeft hij nog nooit meegedaan imo. En ik weet nog in het begin voor wat een talent ze hem beschreven... Nuja, hij heeft nog tijd maar wereldkampioen zal hij denk ik nooit meer worden.
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Idd, die moest het eerste jaar nog overal naartoe gereden worden :D

Ja Button... Hij zit nu toch ook al een tijdje in de F1 en heeft nog maar weinig laten zien. In 2004 kon hij als een vd weinige Ferrari een beetje volgen maar voor een overwinning heeft hij nog nooit meegedaan imo. En ik weet nog in het begin voor wat een talent ze hem beschreven... Nuja, hij heeft nog tijd maar wereldkampioen zal hij denk ik nooit meer worden.
Klik om te vergroten...

Als je ziet dat hij Rubens niet kan volgen...
x

xDama

Legacy Member
Ik zit hier juist ff de tussenstand vd constructeurs te lezen... Wtf is er met Williams aan de hand dit jaar?! Voorlaatste met enkel STR nog achter zich. De beste plek die beide wagens al hebben kunnen halen is slechts een 6e plaats.

En te denken dat in het begin vh seizoen er mensen dachten dat ze met Renault mee konden. BMW is ook beter dan hun atm, wat een leuk feit is voor de mannen uit Duitsland denk ik.
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Ik zit hier juist ff de tussenstand vd constructeurs te lezen... Wtf is er met Williams aan de hand dit jaar?! Voorlaatste met enkel STR nog achter zich. De beste plek die beide wagens al hebben kunnen halen is slechts een 6e plaats.

En te denken dat in het begin vh seizoen er mensen dachten dat ze met Renault mee konden. BMW is ook beter dan hun atm, wat een leuk feit is voor de mannen uit Duitsland denk ik.
Klik om te vergroten...

Bij Williams is het vooral de betrouwbaarheid van de motor e. Webber is al regelmatig uitgevallen toen hij in de punten reed. BMW... Die moeten hun achtervleugel tegen Frankrijk aanpassen. Afwachten of ze dus zo snel blijve :).
x

xDama

Legacy Member
BMW heeft vnl al punten gehaald door hun constante wagen. Snel zijn ze niet echt, hoewel het wel al een pak verbetert is tov. het begin vh seizoen.
D

Defkes

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
BMW heeft vnl al punten gehaald door hun constante wagen. Snel zijn ze niet echt, hoewel het wel al een pak verbetert is tov. het begin vh seizoen.
Klik om te vergroten...

Bwa de snelheid zit er zeker in ze. Als je ziet naar wat Kubica zowat iedere vrijdag laat zien :).
M

Mao Tse Tung

Legacy Member
Die Williams is zeker een goede wagen maar het grote probleem is dat hun motor zowat even betrouwbaar is als die van McLaren vorig seizoen. En dat zegt genoeg denk ik.
e

eniac

Legacy Member
Kermit zei:
mclaren heeft verklaard dat montoya niets valt te verwijten, en zij kunnen het weten, want zij gebruiken ook telemetriegegevens om te zien of raikkonen remde, hoe hevig, en of het nog mogelijk was voor montoya om hem te ontwijken
Klik om te vergroten...

Komkom, nu gaan we het al op Kimi steken? :)

Enfin, "protect your driver" is bij teams vaak het motto, en zeker als het om een mentaal iets minder sterk persoon gaat zoals Montoya.


Sorry voor de late reactie, maar ik kan tegenwoordig praktisch niet meer aan m'n PC-tje zitten.
x

xDama

Legacy Member
Mao Tse Tung zei:
Die Williams is zeker een goede wagen maar het grote probleem is dat hun motor zowat even betrouwbaar is als die van McLaren vorig seizoen. En dat zegt genoeg denk ik.
Klik om te vergroten...

Bwa. Mclaren heeft vorig jaar het beste seizoen gereden sinds het tijdperk 98-99. In 2004 was de motor echt enorm zwak, in 2005 viel dit fameus mee hoor.
R

RipTor

Legacy Member
Defkes zei:
Als je ziet dat hij Rubens niet kan volgen...
Klik om te vergroten...
Dat had ge zelf toch niet geloofd zeker dat Jenson Rubens ging aankunnen ?

Rubens was 1 van de grootste talenten in de F1 (3de met een Stewart bijvoorbeeld). Langs Schumacher leek hij traag, maar langs Schumacher lijkt iedereen traag.

Dat was voor mij al een feit voor het seizoen begon dat Rubens sneller ging zijn dan den Jenson.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan