Archief - Formule 1 - Seizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Komen alle nieuwe teams aan de start in Bahrein?

  • Ja

    Stemmen: 7 9,7%

  • Nee

    Stemmen: 65 90,3%
  • Totaal aantal stemmers
    72
  • Opiniepeiling gesloten.
h

hatetn

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
hatetn en denkimi die weer oude koeien uit de sloot gaan halen.

Ik blijf erbij. Ook daar zagen we briljant werk van Hamilton. Hij hield in zodat Raikkonen hem voorbij kon, om daarna vol te slipsteamen om alsnog voorbij te gaan. Hij zal wel gelift hebben, anders had kimi nooit voor hem geraakt in de eerste plaats, maar volgens de marshalls zal hij nog teveel voordeel (naar hun goesting) uit die situatie gehaald hebben.
Hamilton die 'op zijn Schumachers' Kimi Raikkonen eens goed de oren waste, en voor sommigen is dat niet altijd even goed te accepteren :)
Klik om te vergroten...


hamilton kon nog remmen. je ziet hem echt doelbewust die bocht afnsijden. dus ja hij had voordeel. en iemand zijn voorvleugel voor u laten plaatsen is hem niet voor laten. enige reden dat hij er achter ging was om de andere kant te kiezen
v

vishnusixclix

Legacy Member
hatetn zei:
hamilton kon nog remmen. je ziet hem echt doelbewust die bocht afnsijden. dus ja hij had voordeel. en iemand zijn voorvleugel voor u laten plaatsen is hem niet voor laten. enige reden dat hij er achter ging was om de andere kant te kiezen
Klik om te vergroten...

de hele situatie is uiterst discutabel. Maar je laatste zin slaat werkelijk nergens op. Dat is jouw eigen mening dat je verkondigt als feit en waarheid. En als je toch een regelneefje wilt zijn, dat "achter gaan" zou genoeg moeten zijn. R had zijn positie terug... en dat brengt me terug bij mijn eerste zin. Goesting om deze cirkel nog een paar keer af te gaan? :)
A

Anoniem04

Legacy Member
argh, menen jullie dat nu?

Als je dat weer wil oprakelen, zoek de oude thread en lees de posts daar, daar wordt toch hezelfde in gezegd.
v

vishnusixclix

Legacy Member
misschien moeten we een wedstrijd "ijslandse-vulkaan-opnoemen" houden om te kalmeren. EJJAFJATLAJEUKEDUL!
h

hatetn

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
misschien moeten we een wedstrijd "ijslandse-vulkaan-opnoemen" houden om te kalmeren. EJJAFJATLAJEUKEDUL!
Klik om te vergroten...

al een geluk dat er geen GP is in ijsland
G

Gothrek

Legacy Member
hatetn zei:
al een geluk dat er geen GP is in ijsland
Klik om te vergroten...

Bernie zou het anders wel leuk vinden denk ik, lava en aswolken, das eens wat anders als regen zal dieje mens denken.
d

denkimi

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
de hele situatie is uiterst discutabel. Maar je laatste zin slaat werkelijk nergens op. Dat is jouw eigen mening dat je verkondigt als feit en waarheid. En als je toch een regelneefje wilt zijn, dat "achter gaan" zou genoeg moeten zijn. R had zijn positie terug... en dat brengt me terug bij mijn eerste zin. Goesting om deze cirkel nog een paar keer af te gaan? :)
Klik om te vergroten...

dus zeg eens wat er de piloten dan nog tegenhoudt om niet alle bochten volledig af te snijden? als ge perse spektakel wilt zien moet ge maar naar een destruction derby gaan kijken, daar mag ook alles.

de situatie is voor u mss discutabel, maar voor iedereen die hamilton niet als een held ziet niet, inclusief de stewards.
F

FrostByte

Legacy Member
God, wat ben jij toch een koppig mens: geef gewoon toe dat die hele situatie niet zo eenvoudig te oordelen is als: "ja of neen" zwart op wit.

Wij zijn er nu al heeltijd over aan het discussieren en zij moeten dat beslissen op +- 2 seconden terwijl ze met een effing formula 1 auto aan 300 per uur aan het rijden zijn.

Maarja, ik zal dan weer maar een blinde Hamilton-fan zijn volgens u, zeker?
x

xDama

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
de hele situatie is uiterst discutabel. Maar je laatste zin slaat werkelijk nergens op. Dat is jouw eigen mening dat je verkondigt als feit en waarheid. En als je toch een regelneefje wilt zijn, dat "achter gaan" zou genoeg moeten zijn. R had zijn positie terug... en dat brengt me terug bij mijn eerste zin. Goesting om deze cirkel nog een paar keer af te gaan? :)
Klik om te vergroten...

Oooeeeeh! Als we hier nog is over discussiëren doe ik mee!


J/k, zelfs IK ben dat al beu gestreden. Maar nu we toch over Raikkonen bezig zijn: de man is verdomd sterk bezig in het WRC! Zijn eerste 2 weekends waren iets minder, maar dit weekend heeft hij een ijzersterkte 5e (!) plaats behaald in de rally van Turkije.

Ik ben er nu wel vrijwel zeker van dat we Raikkonen niet meer in de F1 terug zien. Die man rijdt volgend jaar gewoon mee voor een overwinning in een rally, no doubt about it!

1. Sebastien Loeb Citroen 3h01m38.7s
2. Petter Solberg Citroen + 54.5s
3. Mikko Hirvonen Ford + 1m43.4s
4. Sebastien Ogier Citroen + 3m46.0s
5. Kimi Raikkonen Citroen + 6m44.3s
6. Federico Villagra Ford + 7m56.7s
7. Matthew Wilson Ford + 8m29.8s
8. Jari-Matti Latvala Ford + 19m44.2s
9. Dennis Kuipers Ford + 23m22.2s
10. Aaron Burkart Suzuki + 27m04.7s
d

denkimi

Legacy Member
FrostByte zei:
God, wat ben jij toch een koppig mens: geef gewoon toe dat die hele situatie niet zo eenvoudig te oordelen is als: "ja of neen" zwart op wit.

Wij zijn er nu al heeltijd over aan het discussieren en zij moeten dat beslissen op +- 2 seconden terwijl ze met een effing formula 1 auto aan 300 per uur aan het rijden zijn.

Maarja, ik zal dan weer maar een blinde Hamilton-fan zijn volgens u, zeker?
Klik om te vergroten...
VishnuSixDix zei:
Ook daar zagen we briljant werk van Hamilton. Hij hield in zodat Raikkonen hem voorbij kon, om daarna vol te slipsteamen om alsnog voorbij te gaan.
Klik om te vergroten...

hamilton zal het wss niet gepland hebben, maar zoiets doet ge gewoon niet in de f1. de f1 gaat over wie het snelst is, niet over wie het verst de bocht afsnijdt. moest iedereen rijden zoals hamilton toen (en nu) rijdt zou de f1 inderdaad spectaculairder zijn, maar zou het ook niet meer uitmaken of ge nu effectief snel zijt of niet zolang ge maar genoeg lef hebt.

666-Damarus-666 zei:
Oooeeeeh! Als we hier nog is over discussiëren doe ik mee!


J/k, zelfs IK ben dat al beu gestreden. Maar nu we toch over Raikkonen bezig zijn: de man is verdomd sterk bezig in het WRC! Zijn eerste 2 weekends waren iets minder, maar dit weekend heeft hij een ijzersterkte 5e (!) plaats behaald in de rally van Turkije.

Ik ben er nu wel vrijwel zeker van dat we Raikkonen niet meer in de F1 terug zien. Die man rijdt volgend jaar gewoon mee voor een overwinning in een rally, no doubt about it!

1. Sebastien Loeb Citroen 3h01m38.7s
2. Petter Solberg Citroen + 54.5s
3. Mikko Hirvonen Ford + 1m43.4s
4. Sebastien Ogier Citroen + 3m46.0s
5. Kimi Raikkonen Citroen + 6m44.3s
6. Federico Villagra Ford + 7m56.7s
7. Matthew Wilson Ford + 8m29.8s
8. Jari-Matti Latvala Ford + 19m44.2s
9. Dennis Kuipers Ford + 23m22.2s
10. Aaron Burkart Suzuki + 27m04.7s
Klik om te vergroten...

nee :p
hij zal hoogstens een podiumplaats behalen als er genoeg toppiloten uitvallen. hij is sneller dan rijkeluiszoontjes als wilson maar bijlange niet snel genoeg om met de top mee te kunnen. hoe graag ik het ook zou willen, hij zal loeb, hirvonen, ogier of solberg (en wss ook latvala en sordo) nooit kunnen bedreigen.
h

hatetn

Legacy Member
Gothrek zei:
Dat is de F1 die ik wil terug zien :(
Klik om te vergroten...

srr maat dit was een lichtpuntje in jaren supersaai F1 waar schumi alles kapot reed. moeten we dat er dan ook weer bijnemen?
R

RaZoR be

Legacy Member
hatetn zei:
srr maat dit was een lichtpuntje in jaren supersaai F1 waar schumi alles kapot reed. moeten we dat er dan ook weer bijnemen?
Klik om te vergroten...

als ik dat zo terug zie, konden ze toen wel beter elkaar volgen, of ligt dat aan SilverStone? :)
h

hatetn

Legacy Member
RaZoR be zei:
als ik dat zo terug zie, konden ze toen wel beter elkaar volgen, of ligt dat aan SilverStone? :)
Klik om te vergroten...


het ligt vooral aan de SC die trage wagens vooraan stak. silverstone is idd een circuit waar meestal wel iets te beleven valt
e

eniac

Legacy Member
hatetn zei:
srr maat dit was een lichtpuntje in jaren supersaai F1 waar schumi alles kapot reed. moeten we dat er dan ook weer bijnemen?
Klik om te vergroten...

Het is toch geen EN-EN situatie? Je kan toch perfect wagens hebben die elkaar goed kunnen volgen zonder dat daarbij een superdominante rijder/wagen in moet zitten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan