Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem04

Legacy Member
De Toyota's waren wel sterker.

Ik zeg niet dat Hamilton zich al bewezen heeft door 1 goede race, zoiets kan je pas afwegen op het einde van het seizoen. We weten natuurlijk ook niet hoe Kovalainen het gedaan zou hebben.

vishnusixclix

Legacy Member
rofl, voor 50% van jullie gaat Hamilton zichzelf nooit kunnen bewijzen. Tis hier al een gezeik en gezwans over sinds dag 1 dat de F1 thread bestaat. We gaan hier zoveel met cijfers en getallen kunnen goochelen wat we willen.

eniac

Legacy Member
Ik ben overtuigd van het supertalent van Hamilton. Debuutjaar in de F1, ook al is hij klaargestoomd door Mclaren zijn hele leven, direct even goed presteren als de tweevoudig en heersend wereldkampioen, dat zegt genoeg. En in de regen lijkt hij me toch ook zeer goed.

Lucian

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
rofl, voor 50% van jullie gaat Hamilton zichzelf nooit kunnen bewijzen. Tis hier al een gezeik en gezwans over sinds dag 1 dat de F1 thread bestaat. We gaan hier zoveel met cijfers en getallen kunnen goochelen wat we willen.

en voor de andere 50% is hamilton god de vader die nooit niks verkeerd zal kunnen doen

zo blijft het in balans toch? :p

Scifo

Legacy Member
Alé ik zal het zo zeggen: dit jaar krijgt Hamilton zijn kans zichzelf te bewijzen zoals het hoort, beginnend met een mindere wagen. Respect kan dus enkel maar groeien, iedereen tevreden toch? :D

Gothrek

Legacy Member
Scifo zei:
Alé ik zal het zo zeggen: dit jaar krijgt Hamilton zijn kans zichzelf te bewijzen zoals het hoort, beginnend met een mindere wagen. Respect kan dus enkel maar groeien, iedereen tevreden toch? :D

Nja, het vervelende is dat hij met zijn mindere wagen nog 3es wordt, door straf van trulli, door al die crashes etc. Eigenlijk door dom geluk, want hij heeft niet veel laten zien. Dankzij heel wat pech van anderen wordt hij nog 3e, terwijl hij gewoon op auto pilot reed.
Nuja, dat hij 3es werd is voor de hamilton fans natuurlijk het einde en het bewijs dat hij supergoed is. Jammergenoeg is dit niet het geval (toch niet vorige race). Ik beweer niet dat hij geen talent heeft, maar het is belange geen schumacher.
Dit is het eerste jaar sinds lang dat er nog eens concurrentie is voor mclaren en ferrari. Dus als hij nu wereldkampioen wordt en zijn wagen er niet op verbeterd, dan is hij naar mening supergoed. Jammergenoeg is het de beste auto die wint in de F1, kijk maar naar BrawnGP vorige zondag. Als de andere auto's niet verbeteren zullen ze blijven winnen...

protnie

Legacy Member
Gothrek zei:
Nja, het vervelende is dat hij met zijn mindere wagen nog 3es wordt, door straf van trulli, door al die crashes etc. Eigenlijk door dom geluk, want hij heeft niet veel laten zien. Dankzij heel wat pech van anderen wordt hij nog 3e, terwijl hij gewoon op auto pilot reed.
Nuja, dat hij 3es werd is voor de hamilton fans natuurlijk het einde en het bewijs dat hij supergoed is. Jammergenoeg is dit niet het geval (toch niet vorige race). Ik beweer niet dat hij geen talent heeft, maar het is belange geen schumacher.
Dit is het eerste jaar sinds lang dat er nog eens concurrentie is voor mclaren en ferrari. Dus als hij nu wereldkampioen wordt en zijn wagen er niet op verbeterd, dan is hij naar mening supergoed. Jammergenoeg is het de beste auto die wint in de F1, kijk maar naar BrawnGP vorige zondag. Als de andere auto's niet verbeteren zullen ze blijven winnen...
Button is imo altijd al een erg goeie rijder geweest, heeft niet altijd het geluk aan zijn zijde gehad.

marle

Legacy Member
Gothrek zei:
Nja, het vervelende is dat hij met zijn mindere wagen nog 3es wordt, door straf van trulli, door al die crashes etc. Eigenlijk door dom geluk, want hij heeft niet veel laten zien. Dankzij heel wat pech van anderen wordt hij nog 3e, terwijl hij gewoon op auto pilot reed.
Nuja, dat hij 3es werd is voor de hamilton fans natuurlijk het einde en het bewijs dat hij supergoed is. Jammergenoeg is dit niet het geval (toch niet vorige race). Ik beweer niet dat hij geen talent heeft, maar het is belange geen schumacher.
Dit is het eerste jaar sinds lang dat er nog eens concurrentie is voor mclaren en ferrari. Dus als hij nu wereldkampioen wordt en zijn wagen er niet op verbeterd, dan is hij naar mening supergoed. Jammergenoeg is het de beste auto die wint in de F1, kijk maar naar BrawnGP vorige zondag. Als de andere auto's niet verbeteren zullen ze blijven winnen...
Maar moest Lewis gecrashed zijn, zoude de meeste dit wel bewijs vinden, dat hij hellemaal niet zo goed is.
Terwijl hij gewoon zijn race heeft gereden, en gefinished heeft.
Begint iedereen te zeiken da Lewis zo simpel heeft gewonnen, maar waarom heeft niemand hem dan ingehaald? Waar zat ferrari?

Inderdaad, deze race was geen superrace van Lewis om zich te bewijzen of eenderd wat, maar hij is toch maar mooi 4de gefinished (en uiteindelijk 3de geworden).

Zullen we het daarop houden? :)

RaZoR be

Legacy Member
LuCian zei:
geloof er niks van, welke dag is het vandaag?
op geen enkele andere site vind je er iets van terug en deze ziet er maar ook maar "zozo" uit
daarboven heeft alonso nog onlangs gezegd dat het niet zo simpel zou zijn voor renault om er een andere diffuser onder te hangen omdat het hele wagendesign zou moeten verranderd worden, en nu gaan ze dat op 3 dagen klaargespeeld hebben?

lol, kijkt eens:
bron: 1 april.

Gianelli

Legacy Member
Hamilton disqualified from Australian GP

Thursday, April 2nd 2009, 08:49 GMT

Lewis Hamilton has been disqualified from the Australian Grand Prix and Jarno Trulli's post-race penalty rescinded, giving the Toyota driver third place again.

The two drivers had been summoned to meet the stewards in Malaysia this morning after new evidence came to light regarding their incident behind the safety car, which saw Trulli regain third place from Hamilton under yellow having slid off the road.

Trulli had insisted that Hamilton had slowed dramatically and allowed him past, but the stewards originally opted to give the Italian a 25 second penalty for illegal overtaking, dropping him to 12th in the results and elevating Hamilton onto the podium.

That decision has now been reversed and Hamilton thrown out of the Melbourne results.

More details to follow

autosport.com

:D

squan

Legacy Member
Hooret net op het nieuws, maar ik herinner mij niet waarom Hamilton Trulli voorbij zou gelaten hebben? Lag Trulli dan effectief derde?

Gianelli

Legacy Member
op autosport staat er een bericht ivm dat van vettel , ge moet het maar is lezen :p ,ik denk dat het niet lang meer zal duren voor we daar een bericht van krijgen :)

ze gingen er nog is over praten ofzo
"Let's follow the Toyota one and see what happens there," he said. (teambaas redbull)
:-p

The Magical Taz

Legacy Member
Lijkt me toch niet 100% consequent...

Wat voor de een 25 seconden was wordt voor de ander een DQ ?

marcel

Legacy Member
Gothrek zei:
vorig jaar was ferrari naart schijnt slecht op regen omdat hun wagen dan te koud werd en rare dingen deed, werd toch meermaals aangehaald door de sporza commentatoren


en als die het zeggen, zal het wel waar zijn! :niceone:

The Magical Taz zei:
Lijkt me toch niet 100% consequent...

Wat voor de een 25 seconden was wordt voor de ander een DQ ?

nee, t zijn verschillende feiten.
Trulli kreeg 25s voor inhalen onder geel
Hamilton kreeg DQ voor liegen tegen de stewards
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan