Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

hatetn

Legacy Member
jeltex zei:
Ik heb me altijd al geërgerd aan dat gezeik over sympathieke/onsympathieke coureurs. Het enige wat mij interesseert is wat zo op de baan presteren. Alonso mag voor mijn part dus constant lopen lullen dat hij de allerbeste is en Hamilton zijn nek mag zwellen tot hij niet langer in zn McLaren past, een paar gelikte inhaalmanoeuvers en het is beide heren meer dan vergeven. Kimi daarentegen zou beter nog eens een race winnen, want je bent er bijzonder vet mee dat iedereen je "de max vet cool" vindt terwijl je er eigenlijk niks van bakt.

Het enige waar ik niks van moet weten is onsportief gedrag, zoals die keer dat Schumacher Hill van de baan ramde, en het jaar daarop toen (jawel) Schumacher Villeneuve van de baan probeerde te rammen. Fantastisch piloot hoor die Schumacher, daar niet van, maar net om bovenstaande redenen heb ik hem nooit moeten hebben. Geef mij dan maar iemand die naast de baan een grote bek opzet en op de baan zijn arrogante woorden kracht bijzet.

(En sorry voor de ouwe koeien trouwens. Het is niet de bedoeling om hier een discussie op gang te brengen, eerder om ze te beëindigen eigenlijk.)
Klik om te vergroten...


1 tip. als je iets zegt maak dat je weet waar je over bezig bent.

94 shumi-hill
97 shumi-villeneuve

jup het jaar daarop:ironic:
je moet hem dus niet hebben voor feiten waarvan je niet weet wanneer ze zijn gebeurt. maar als hamilton veel te agressief rijdt en de rest maar meeneemt van het circuit is hij goed ofzo?
f

fulcoboy

Legacy Member
Het zou nice zijn moest de race droog starten en dan na 10 ronden ineens stortvloed. Is zien wie zijn bolide recht houd tijdens een monsoon regen op slicks :D
h

hatetn

Legacy Member
fulcoboy zei:
Het zou nice zijn moest de race droog starten en dan na 10 ronden ineens stortvloed. Is zien wie zijn bolide recht houd tijdens een monsoon regen op slicks :D
Klik om te vergroten...



massa.
f

falc.be

Legacy Member
hatetn zei:
massa.
Klik om te vergroten...

da was sarcatisch bedoeld hoop ik ??:wtf:

als het zo hard regent gaan er niet veel zijn die hun wagens uit het gras gaan kunnen houden. dat was vorig jaar op sommige momenten al moeilijk, dit jaat zijn de regenbanden alleen van naam veranderd maar er is veel minder downforce.

De race in 2001 op sepang staat me nog altijd in het geheugen gegrift. alleen de zondvloed van nurburgring 2007 komt nog maar in de buurt van de regenbui die er toen overtrok
x

xDama

Legacy Member
Ik wist trouwens niet dat er nieuwe bandenregels waren? Blijkbaar moet er nu altijd 1 compound 'tussen' zitten. Dus ze kunnen nooit meer medium & harde banden meenemen, het moet dan soft & hard zijn.

Als alle teams het in Melbourne al zo moeilijk hadden met die zachte band, dan hou ik mijn hart vast voor Sepang :') Na 2 rondjes zijn die banden dan al om zeep.
j

jeltex

Legacy Member
hatetn zei:
1 tip. als je iets zegt maak dat je weet waar je over bezig bent.

94 shumi-hill
97 shumi-villeneuve

jup het jaar daarop:ironic:
je moet hem dus niet hebben voor feiten waarvan je niet weet wanneer ze zijn gebeurt. maar als hamilton veel te agressief rijdt en de rest maar meeneemt van het circuit is hij goed ofzo?
Klik om te vergroten...

Net alsof het precieze jaartal ook maar iets aan beide incidenten verandert. Mijn punt is dat ik niet moet weten van piloten met zo'n onsportieve streken, of dat nu in 1994, 95, 96, 97, 2009 of in de volgende ijstijd is.

En wat Hamilton betreft, ik heb hem er nog nooit iemand weten afrijden, behalve dan Raikkonen in Canada vorig jaar, maar met agressief rijgedrag had dat weinig te maken dacht ik. De start van Japan vorig jaar was ook op het nippertje, maar daar heeft de FIA hem dan ook voor bestraft met een drive through. Buiten dat zie ik geen duidelijke voorbeelden.
En dat hij goed is daar bestaat weinig twijfel over. Wat hij zondag weer heeft laten zien in een niet al te beste McLaren zegt genoeg.
L

Lucian

Legacy Member
jeltex zei:
Net alsof het precieze jaartal ook maar iets aan beide incidenten verandert. Mijn punt is dat ik niet moet weten van piloten met zo'n onsportieve streken, of dat nu in 1994, 95, 96, 97, 2009 of in de volgende ijstijd is.

En wat Hamilton betreft, ik heb hem er nog nooit iemand weten afrijden, behalve dan Raikkonen in Canada vorig jaar, maar met agressief rijgedrag had dat weinig te maken dacht ik. De start van Japan vorig jaar was ook op het nippertje, maar daar heeft de FIA hem dan ook voor bestraft met een drive through. Buiten dat zie ik geen duidelijke voorbeelden.
En dat hij goed is daar bestaat weinig twijfel over. Wat hij zondag weer heeft laten zien in een niet al te beste McLaren zegt genoeg.
Klik om te vergroten...

:lol:
monza vorig jaar waar hij trulli (?) tegen 250+ op het gras gaat duwen is er al eentje van
v

vishnusixclix

Legacy Member
hatetn zei:
blablabla

maar als hamilton veel te agressief rijdt en de rest maar meeneemt van het circuit is hij goed ofzo?
Klik om te vergroten...

nu je't aanhaalt. Ik heb hier geen haan horen kraaien naar Vettel zijn manouvre, moest dat Hamilton geweest zijn was het kot hier vééééééls te klein :p

LuCian zei:
:lol:
monza vorig jaar waar hij trulli (?) tegen 250+ op het gras gaat duwen is er al eentje van
Klik om te vergroten...

twas glock, en die heeft ondertussen geleerd hoe dat werkt in F1; afgelopen zondag voor de cameras alonso op een agressieve manier van de baan gedrumd bij het uitkomen van een bocht, alonso net niet op het gras... maar da's omdat alonso slimmer is (op tijd inhouden) dan rookie glock :)
m

marcel

Legacy Member
LuCian zei:
:lol:
monza vorig jaar waar hij trulli (?) tegen 250+ op het gras gaat duwen is er al eentje van
Klik om te vergroten...

da's gewoon racen. Toen Montoya het in zijn 2de (of 3de? t was in Brazilie) GP deed met Schumacher, was het "eindelijk iemand die het vuur aan de schenen van Schumi durft leggen"
A

Anoniem04

Legacy Member
fulcoboy zei:
Ik herriner mij nochtans Massa vorig jaar in Maleisie spinnen zonder regen en onder stralende zon :p
Klik om te vergroten...

Ik vraag mij nog altijd af hoe dat daar kon gebeuren.

Zijn er geen samenvattingsfilmpjes meer op de F1 site ? :sad:
h

hatetn

Legacy Member
falc.be zei:
da was sarcatisch bedoeld hoop ik ??:wtf:

als het zo hard regent gaan er niet veel zijn die hun wagens uit het gras gaan kunnen houden. dat was vorig jaar op sommige momenten al moeilijk, dit jaat zijn de regenbanden alleen van naam veranderd maar er is veel minder downforce.

De race in 2001 op sepang staat me nog altijd in het geheugen gegrift. alleen de zondvloed van nurburgring 2007 komt nog maar in de buurt van de regenbui die er toen overtrok
Klik om te vergroten...



tuurlijk da. ik denk dat qua regen hij ongeveer de zwakste op de grid is.
spepang met hagelstenen ter grote van knikkers:love:


Vince996 zei:
Wie het zegt.

Hoeveel x heb ik u al nie op uw foute gewezen...
Klik om te vergroten...



jup fouten:ironic:

ik hou het er gewoon op da ge ne even grote fanboy gelijk ik zijt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan