Archief - Formule 1 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
.marcel
Legacy Member
den-kimi zei:
Bourdais heeft in zijn debuutjaar in Champcars ook mooie dingen laten zien, wedstrijden gewonnen. Dat was wel het laatste jaar dat er nog wel enkele toppers mee reden (Tracy, Jourdain, Junqeira, ...)
en met de beste wagen rijden? ze hebben daar allemaal dezelfde wagen, zelfde motor, zelfde banden. ze mogen slechts een aantal onderdeel zelf aanpassen. Ja, die hadden zij het beste ontwikkeld, en ja ze hadden het beste team, maar de invloed van de wagen is er minder dan in F1.
protnie
Legacy Member
Ja dat is wel waarshiftyke zei:bwa soms is da wel irritant ze, ik versta die amper tijdens de interviews
Wel nice dat er zo weinig dagen tussen Melbourne en Sepang zitten, i'm stoked
Dit blijft toch zo zalig: YouTube - Very Funny Kimi Raikkonen Interview in Brazil
jeltex
Legacy Member
Ik heb me altijd al geërgerd aan dat gezeik over sympathieke/onsympathieke coureurs. Het enige wat mij interesseert is wat zo op de baan presteren. Alonso mag voor mijn part dus constant lopen lullen dat hij de allerbeste is en Hamilton zijn nek mag zwellen tot hij niet langer in zn McLaren past, een paar gelikte inhaalmanoeuvers en het is beide heren meer dan vergeven. Kimi daarentegen zou beter nog eens een race winnen, want je bent er bijzonder vet mee dat iedereen je "de max vet cool" vindt terwijl je er eigenlijk niks van bakt.
Het enige waar ik niks van moet weten is onsportief gedrag, zoals die keer dat Schumacher Hill van de baan ramde, en het jaar daarop toen (jawel) Schumacher Villeneuve van de baan probeerde te rammen. Fantastisch piloot hoor die Schumacher, daar niet van, maar net om bovenstaande redenen heb ik hem nooit moeten hebben. Geef mij dan maar iemand die naast de baan een grote bek opzet en op de baan zijn arrogante woorden kracht bijzet.
(En sorry voor de ouwe koeien trouwens. Het is niet de bedoeling om hier een discussie op gang te brengen, eerder om ze te beëindigen eigenlijk.)
Het enige waar ik niks van moet weten is onsportief gedrag, zoals die keer dat Schumacher Hill van de baan ramde, en het jaar daarop toen (jawel) Schumacher Villeneuve van de baan probeerde te rammen. Fantastisch piloot hoor die Schumacher, daar niet van, maar net om bovenstaande redenen heb ik hem nooit moeten hebben. Geef mij dan maar iemand die naast de baan een grote bek opzet en op de baan zijn arrogante woorden kracht bijzet.
(En sorry voor de ouwe koeien trouwens. Het is niet de bedoeling om hier een discussie op gang te brengen, eerder om ze te beëindigen eigenlijk.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.