Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?

  • Spanje

    Stemmen: 190 30,8%

  • Brazilië

    Stemmen: 54 8,8%

  • Engeland

    Stemmen: 84 13,6%

  • Argentinië

    Stemmen: 74 12,0%

  • Duitsland

    Stemmen: 59 9,6%

  • Italië

    Stemmen: 23 3,7%

  • Nederland

    Stemmen: 68 11,0%

  • Portugal

    Stemmen: 12 1,9%

  • Frankrijk

    Stemmen: 7 1,1%

  • Ivoorkust

    Stemmen: 13 2,1%

  • Ghana

    Stemmen: 6 1,0%

  • Paraguay

    Stemmen: 4 0,6%

  • Chili

    Stemmen: 6 1,0%

  • Servië

    Stemmen: 6 1,0%

  • Een ander land

    Stemmen: 11 1,8%
  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.
W

Wesdude

Legacy Member
enj0i^ zei:
Koller en Radzinski? :p
Klik om te vergroten...

Koller kon beter koppen dan Crouch en was balvaster dan Heskey denk ik. Niet dat ik ooit een match gezien heb met Koller en Radzinski.

Crouch en Heskey zijn gewoon geen spelers die in een nationale ploeg van Engeland zouden moeten spelen. Tis echt dramatisch gesteld met Engelse spitsen. Daarom, waarom stellen ze dan niet gewoon 5 middenvelders op, een plaats waar ze talent in overvloed hebben en Rooney is gewoon een beest alleen in de spits.

simeo zei:
Dat is goed mogelijk, in principe is Heskey toch te zwak idd. Ik wou er eigenlijk gewoon op doelen dat er nu blind kritiek is op de spelers die men op voorhand de zwakke schakels acht (Heskey, keepers) omdat dat het makkelijkste is, maar imo lagen de problemen elders: Cole & Rooney zeer bleek, Lampard defensieve middenvelder, Milner & Philips op de linkerflank,... . + voor hetzelfde geld winnen ze die match met 2-0 en zegt niemand hier dat ze veel te slap zijn om de finale te halen. Oordelen op basis van 1 match :sop:

Die opstelling zou idd ideaal zijn.
Klik om te vergroten...

Ja op één match kunde idd nie oordelen, wie weet valt het volgende match in zijn plooi als Barry terug kan mee doen, maar ik had echt nie verwacht om weer dezelfde ongeïnspireerde aanvallen te zien die ik op de laatste vier grote tornooien van Engeland gezien heb.

Snap ook niet dat Joe Cole er niet in kwam. Dieje maakt meestal wel een groot verschil qua creativiteit.
m

mtm

Legacy Member
-----Barry--------------
---------Lampard-------
Lennon-------------Cole
---------Gerrard--------
--------Rooney---------

Zou dit dan niet kunnen bollen? Barry speelt dan echt als controlerende middenvelder, Lampard zo'n beetje gelijk bij Chelsea. Lennon en Joe Cole als buitenspelers, Rooney als diepe spits. Gerrard zweeft daar wat achter (cfr. Liverpool). Dat moet volgens mij toch kunnen werken, maar dan moeten Lennon en Cole wel echt als buitenspelers fungeren. Overlap van Johnson en Ashley Cole en ge hebt enorm veel dreiging.
M

MichielD4

Legacy Member
Waarom is Theo Walcott niet ingevallen? Alle ballen gingen over de rechterflank in de 2de helft, daar lagen er dus zeker mogelijkheden, met zijn snelheid kon hij zeker iets forceren.
m

mtm

Legacy Member
Zyklon zei:
Waarom is Theo Walcott niet ingevallen? Alle ballen gingen over de rechterflank in de 2de helft, daar lagen er dus zeker mogelijkheden, met zijn snelheid kon hij zeker iets forceren.
Klik om te vergroten...

Beste post in dit topic :rofl:
p

puni

Legacy Member
Zyklon zei:
Waarom is Theo Walcott niet ingevallen? Alle ballen gingen over de rechterflank in de 2de helft, daar lagen er dus zeker mogelijkheden, met zijn snelheid kon hij zeker iets forceren.
Klik om te vergroten...

Facepalm.
s

simeo

Legacy Member
​
Zyklon zei:
Waarom is Theo Walcott niet ingevallen? Alle ballen gingen over de rechterflank in de 2de helft, daar lagen er dus zeker mogelijkheden, met zijn snelheid kon hij zeker iets forceren.
Klik om te vergroten...

Is er niet bij, en is op dit moment gewoon een mindere versie van Lennon
B

BleKKie

Legacy Member
Hopelijk leest Green geen gazetten, het heeft ook echt heel weinig zin om nu op zijn kap te zitten, dat zal het alleen maar erger maken. Laat die jongen opnieuw starten (uiteraard zou ik zeggen) en als hij een goeie match speelt dan is em weer vertrokken.
J

Jecht

Legacy Member
Zou Carrick niet in de ploeg kunnen komen volgende keer? Of heeft die ook al last van iets?

En King weer geblesseerd.:( Engeland heeft ook gewoon pech momenteel.
-

-Steve-

Legacy Member
Zyklon zei:
Waarom is Theo Walcott niet ingevallen? Alle ballen gingen over de rechterflank in de 2de helft, daar lagen er dus zeker mogelijkheden, met zijn snelheid kon hij zeker iets forceren.
Klik om te vergroten...

Walcott is er niet bij en moest hij er bij zijn zou het zijn om op de bank te zitten. Die is gewoon niet goed genoeg om te mogen spelen in dit team. Hij mag dan wel snel zijn maar dat is Lennon ook en diens voorzet is tien keer beter.

@Jecht: Carrick is totaal uit vorm.
m

massief

Legacy Member
3685632384.jpg

One disastrous spill the Yanks won't complain about.
Klik om te vergroten...

That's fucking Brilliant!
M

Magikdekay

Legacy Member
Waarom Defoe niet opstellen ? Is deze ook geblesseerd ofzo?

Zelfs Crouch is beter in vorm of nuttiger dan fucking Heskey... Crouch was in de voorbereidingen echt wel de meest bepalende speler in de voorlinie.

Achja alle chanse dat ze tegen janneke en mieke spelen, vanaf ze tegen een deftige ploeg uitkomen gaan ze sterrekes zien. Defensief veel te traag en aanvallend buiten Rooney ook maar pover.

En buiten die goal was Gerrard ook weer op zijn Liverpool niveau van dit seizoen, slechte passing en continu voor de voetjes van Lampard lopend. Ze moeten het evenwicht dringend herstellen.
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Gerrard en Lampard moeten gewoon niet samen op het veld staan. Twee patrons naast elkaar, bijna hetzelfde type. Dat werkt niet. Eentje vervangen door Barry en dat zal al wat oplossen wss. Lampard en Gerrard tesamen centraal is een beetje als broer en zus die met elkaar moeten kussen op de mond.
T

The Black Mamba

Legacy Member
France captain Patrice Evra has blamed the vuvuzelas for his side's poor start to the World Cup in South Africa. The Manchester United full-back claims he is getting woken up at 6am by people playing the noisy trumpet-like instruments and that the players can't hear each other out on the pitch.
Full story: The People
Klik om te vergroten...

:rofl:

@hierboven: Het ergste was dat Rooney dan ook nog eens tussen Gerrard en Lampard ging lopen :doh:

Ik vond trouwens Johnson nog een van de beste spelers op het veld.
N

NightSky

Legacy Member
Capello gaat gewoon nooit Gerrard of Lampard op de bank zetten. Die twee zullen het centraal toch moeten doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan