Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?


  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.

Newboy

Legacy Member
Echt, Engeland een titelkandidaat?

Als je Heskey opstelt, een spits die amper scoort voor Engeland heb je dan echt niets beters? Rooney is wereldformaat maar die kan het ook niet altijd oplossen. Stevie G heeft een rotseizoen achter de rug en Lampard heeft nooit echt overtuigd bij Engeland en Terry is oud aan het worden.
De rest van de ploeg is subtop of lager. Bovendien is er niet veel techniek in de ploeg.

Al de sleutelspelers die in engelse topclubs spelen zijn buitenlanders.

Tegen kleine ploegen kan Engeland het wel bolwerken maar ik denk wel dat ze veel problemen zullen ondervinden mochten ze Spanje of Brazilië tegenkomen.

Baats

Legacy Member
Ik snap echt niet waarom Walcott niet mee in de plaats van Heskey is gegaan naar't WK...

Put Defoe on the pitch already, damnit!

massief

Legacy Member
Newboy zei:
Echt, Engeland een titelkandidaat?

Als je Heskey opstelt, een spits die amper scoort voor Engeland heb je dan echt niets beters? Rooney is wereldformaat maar die kan het ook niet altijd oplossen.
Weet je waarom Heskey er op staat?

simeo

Legacy Member
Newboy zei:
Echt, Engeland een titelkandidaat?

Als je Heskey opstelt, een spits die amper scoort voor Engeland heb je dan echt niets beters? Rooney is wereldformaat maar die kan het ook niet altijd oplossen. Stevie G heeft een rotseizoen achter de rug en Lampard heeft nooit echt overtuigd bij Engeland en Terry is oud aan het worden.
De rest van de ploeg is subtop of lager. Bovendien is er niet veel techniek in de ploeg.

Al de sleutelspelers die in engelse topclubs spelen zijn buitenlanders.

Tegen kleine ploegen kan Engeland het wel bolwerken maar ik denk wel dat ze veel problemen zullen ondervinden mochten ze Spanje of Brazilië tegenkomen.

Ze hebben Defoe, die is duidelijk beter, maar Cappelo wilt graag met een targetman spelen blijkbaar.
Terry, Cole, King, Johnson, Lampard, Gerrard, Lennon, Rooney. Dat zijn allemaal sleutelspelers bij een topclub hoor. Dat ze niet kunnen samenspelen is nog iets anders natuurlijk. Puur qua kwaliteit staat enkel Spanje duidelijk beter.

Leuke match trouwens ,beste tot nu toe imo

The Black Mamba

Legacy Member
Newboy zei:
R U serious?!?! Het is algemeen geweten dat Engeland geen keepers heeft en dan zet je zo iemand in uw fantasy ploeg?

Nog nooit van Julio Cesar, Buffon of Casillas gehoord?

Hij was goedkoop + Engeland heeft toch een goeie verdediging voor hem staan.

Voila , nu toch een mooie redding :p

Newboy

Legacy Member
simeo zei:
Ze hebben Defoe, die is duidelijk beter, maar Cappelo wilt graag met een targetman spelen blijkbaar.
Terry, Cole, King, Johnson, Lampard, Gerrard, Lennon, Rooney. Dat zijn allemaal sleutelspelers bij een topclub hoor. Dat ze niet kunnen samenspelen is nog iets anders natuurlijk. Puur qua kwaliteit staat enkel Spanje duidelijk beter.

Leuke match trouwens ,beste tot nu toe imo

Ik heb ook de reden gegeven waarom sleutelspelers Lampard, Rooney, Terry en Gerrard het niet zouden kunnen halen bij Engeland. Enkel Johnson kan mij op dit moment bekoren.

Rooney komt er eindelijk door in de 2de helft.

Proim

Legacy Member
Engeland begint weer wat op te zetten, wordt nog een leuk matcheinde denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan