Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Essit · 2 jul 2010

starspike zei:
Och och, niet zagen. Als België op die manier een match tegen Brazilië wint op een WK, staan wij op de banken. En als Anderlecht/Brugge/Standard/Genk/Gent op die manier een Europese match tegen een Europese topclub wint, staan de supporters vol trots op hun borst te kloppen.

"De manier waarop" is enkel van tel voor een neutrale voetballiefhebber..En terecht, daar niet van. Maar dat "ik zou niet trots zijn als mijn club...."-gedoe mag eens stoppen, want de kans is 90% dat dat een leugen is.

Er is een wezenlijk verschil tussen fier kunnen zijn op je team omdat ze goed voetbal brengen en gewoon blij zijn met de overwinning.

Maar ergens heb je een punt. Met slecht voetbal winnen, achteraf zal er niet meer over verder gepraat worden door de fans. maar een beetje zelf kritiek moet kunnen.

Zo heb ik ook gevloekt op Club Brugge de voorbije seizoenen, ook al wonnen ze een match met slecht voetbal om maar een voorbeeld te geven.

Jaegger159753 · 2 jul 2010

Ik denk dat Dunga niet meer zal terugkeren na Brazilie na dit...

Dan zag ik toch liever meer samba met ook grote kans op uitschakeling in de kwartfinales.

CobraX · 2 jul 2010

Er zijn 3 redenen waarom Brazilië eruit ligt (van belangrijk naar minder belangrijk):

1) De scheidsrechter
2) Julio Cesar
3) Felipe Melo

In de 2de helft kreeg Nederland vleugels na de 1-1 (flater van Cesar). Vanaf toen waren ze beter dan de Brazilianen, maar het verschil was niet zo groot als het verschil tussen Brazilië en Nederland in de eerste helft. Toen was Brazilië met ruime voorsprong beter dan Nederland. Dus over de volledige wedstrijd bekeken, verdiende Brazilië de winst.

De scheidsrechter moet trouwens altijd een penalty geven na die tackle van De Jong op Kaka. Dan staat het hoogstwaarschijnlijk 2-0 en zie ik Brazilië Nederland vlot opzij zetten (3-0/4-1).

Dat Dunga Bastos eraf ging halen, kon ik begrijpen, maar dat hij fucking Felipe Melo in de plaats zet... In 1 van de vorige wedstrijden had die ook geel gekregen en moest hij er toen afgehaald worden of hij zou rood gekregen hebben. Echt zo'n driftkikkertje.

math · 2 jul 2010

Ik denk dat Nederland naar de finale gaat samen met Duitsland, Duitsland zal dan winnen met 1-0.

Benjamin · 2 jul 2010

BeeLz zei:
Ben nooit anti holland geweest maar dit spant de kroon. Wat een antivoetbal spelen die, het enige wat ze deze match hebben gedaan is proberen kaarten aan te naaien. Enkel kuyt en sneijder speelden goed.
Elke keer een braziliaan in de buurt van Robben kwam liet die nicht zich vallen, altijd een leuke voetballer gevonden maar dit is gewoon lame.
Dan krijgt bastos een gele kaart en bijna rood voor 2 lichte overtredingen terwijl aan de overzijde van Bommel iedereen van het veld trapt. Van Bommel had op zijn minst 6 gele kaarten moeten krijgen.

De ref liet brazilië niet voetballen en floot enkel voor Nederland, begreep dunga zijn frustratie wel. Wat melo deed is natuurlijk niet te excuseren maar ik zou ook gefrustreerd worden als je zelf 25x foutief bent afgestopt en elke keer als je in de buurt van een hollander komt je een fout tegen krijgt.

Dat Uruguay vanavond maar wint en die schijtdefensie van Holland maar op een hoopje speelt.

Als jij niet inziet dat van Bommel en de Jong uitblonken dan twijfel ik toch aan jouw voetbalverstand.

No offense.

SuperstarDragon · 2 jul 2010

starspike zei:
Och och, niet zagen. Als België op die manier een match tegen Brazilië wint op een WK, staan wij op de banken. En als Anderlecht/Brugge/Standard/Genk/Gent op die manier een Europese match tegen een Europese topclub wint, staan de supporters vol trots op hun borst te kloppen.

"De manier waarop" is enkel van tel voor een neutrale voetballiefhebber..En terecht, daar niet van. Maar dat "ik zou niet trots zijn als mijn club...."-gedoe mag eens stoppen, want de kans is 90% dat dat een leugen is.

mee eens geen enkele troll kan oneens of tegen spreken

scel · 2 jul 2010

simeo zei:
Offcourse, prachtige overwinning & wou dat ik zelf nu in NL was om mee te vieren.

Maar sommige supporters die dan hier komen omdat hier (Op een Vlaams forum) kritiek wordt gegeven op de manier waarop (matig en met aardig wat geluk) en die kritiek afdoen als Hollanderhaat ... Oh puhlease:ironic:, De Middeleeuwen zijn voorbij hoor. Ik mag een eigen genuanceerde mening hebben die onafhankelijk is van mijn gevoel tegenover de hele natie en zijn inwoners hoor

Ach, kom op zeg. Kijk eens hoeveel reacties er hier zijn gekomen en vergelijk dat bij andere teams. Zit absoluut 100% een grote-broer factor in. Als Duitsland wint van Brazilie zijn er ook 100x meer Nederlanders die gaan lopen kankeren dan als Uruguay van Brazilie zou winnen.

eurowarriors · 2 jul 2010

CobraX zei:
Er zijn 3 redenen waarom Brazilië eruit ligt (van belangrijk naar minder belangrijk):

1) De scheidsrechter
2) Julio Cesar
3) Felipe Melo

In de 2de helft kreeg Nederland vleugels na de 1-1 (flater van Cesar). Vanaf toen waren ze beter dan de Brazilianen, maar het verschil was niet zo groot als het verschil tussen Brazilië en Nederland in de eerste helft. Toen was Brazilië met ruime voorsprong beter dan Nederland. Dus over de volledige wedstrijd bekeken, verdiende Brazilië de winst.

De scheidsrechter moet trouwens altijd een penalty geven na die tackle van De Jong op Kaka. Dan staat het hoogstwaarschijnlijk 2-0 en zie ik Brazilië Nederland vlot opzij zetten (3-0/4-1).

Dat Dunga Bastos eraf ging halen, kon ik begrijpen, maar dat hij fucking Felipe Melo in de plaats zet... In 1 van de vorige wedstrijden had die ook geel gekregen en moest hij er toen afgehaald worden of hij zou rood gekregen hebben. Echt zo'n driftkikkertje.

Voor alle duidelijkheid, Gilberto Melo kwam in de plaats van Bastos, Felipe stond er al op (was trouwens de man van de assist)

f_dieleman · 2 jul 2010

Benjamin zei:
Als jij niet inziet dat van Bommel en de Jong uitblonken dan twijfel ik toch aan jouw voetbalverstand.
No offense.

Heb je Van Bommel zien duiken op het einde? Schaamtelijk ... Voor de rest was het wel vrij verdiend, Brazilië heeft zichzelf belachelijk gemaakt in de tweede helft imo.

|steven| · 2 jul 2010

Van Bommel had énorm veel fouten nodig om zijn tegenstander uit te schakelen.

EternalSilence · 2 jul 2010

Jaegger159753 zei:
PS: HOLLAND KAN MAAR AL BETER GAAN INPAKKEN VANDAAG

TUUUUT

haha zalig, dat contrast tussen de eerste 20min en de laatste 20 min van de match.

menneke · 2 jul 2010

Ik lees hier dikwijls als dit, als dat enz. Match is gespeeld en als mijn tante kl.... had dan was het mijn oom

fiqm · 2 jul 2010

starspike zei:
:ironic:
Doe toch een beetje serieus mannen...

En als ze gefrustreerd waren, hoop ik dat ze dat waren om hun eigen spel. Ze hadden Nederland in hun vuist, klaar om dood te knijpen. En om onbegrijpelijke redenen hebben ze zichzelf de das omgedaan...

Ik vond dat ze het onder controle hadden, tot Nederland een goal cadeau kreeg van de ref (duik van Robben), en Julio Cesar. Daardoor werden ze nerveus, en raakten ze logischerwijs meer en meer gefrustreerd.

Persoonlijk hoopte ik echt wel dat Robben van dat veld zou geschopt worden. Aan zijn reacties te zien, was hij toch al halfdood na iedere pink die hij op zijn lichaam voelde. Melo kreeg terecht rood, maar die reactie vond ik toch volkomen begrijpelijk.

Op het EK was ik volledig voor Nederland na die geweldige groepsronde, dus het is niet dat ik altijd al anti-Nederland ben geweest. Maar dit was ronduit zielig. Gewoon hopen op Uruguay vanavond. Als ze er uitgaan tegen Uruguay volgende ronde, zal ik eens extra hard lachen. Maar nu ben ik door, voor ik een warning aan mijn broek heb

Maar ik heb me nog nooit zo geënerveerd aan een ploeg als Nederland vandaag. De Jong was inderdaad een van de uitblinkers, maar Van Bommel? Had sowieso rood moeten krijgen.

Het feit dat er hier dan nog eens Nederlanders komen die als enige reactie kunnen zeggen "hah, je zit niet eens op het wk", zegt genoeg over de gemiddelde intelligentie van de Nederlanders hier

Je team wint tegen Brazilie, waarom ben je niet aan het feesten in plaats van hier op een Belgisch forum te komen zeiken?

Het enige antwoord dat ik kan bedenken, is dat je een 12-jarige puber bent. Zielig.

CobraX · 2 jul 2010

eurowarriors zei:
Voor alle duidelijkheid, Gilberto Melo kwam in de plaats van Bastos, Felipe stond er al op (was trouwens de man van de assist)

Vergissing van mij dan. Het verbaast mij alleszins niet dat hij rood kreeg.

rizla + · 2 jul 2010

Hollanderrr zei:
Robben heeft wat duikelingen gemaakt maar is ook een aantal keer weggeveegd. Het zit nog een beetje ingebakken bij hem om sowieso maar snel te liggen voordat hij weer een blessure oploopt.

Dat van Van Bommel ben ik met je eens en die had al een rode kaart moeten hebben, ik liep me dus ook te ergeren toen ik Jack van Gelder hoorde zeggen "Die scheids was uitstekend hé"

Dat was niet zo, maar de wedstrijd was ZEER vermakelijk om naar te kijken en naar mijn mening een kwart-finale waardig. Bloedstollend vermaak.

Natuurlijk is deze wedstrijd voor jullie bloedstollend. Terecht en normaal

Benjamin · 2 jul 2010

rizla + zei:
en verder, ik denk dat het objectief is te zeggen dat Robben een duiker is en Van Bommel vandaag heel veel toegelaten werd. Wat jij?

Mark van Bommel mag vrijwel altijd iets meer dan de anderen omdat hij vriendjes wordt met scheidsrechters. Dat is ook een kwaliteit: geen voetbalkwaliteit maar daarom niet minder belangrijk in een wedstrijd.
Ik vond dat beide ploegen er een harde wedstrijd van maakten waarin beide ploegen wat toneel speelden. De Golden Raspberry Award gaat wat mij betreft naar Dunga, op de voet gevolgd door Robinho.

Het was een wonder dat Brazilië in de eerste helft maar 1 keer scoorde, het was een wonder dat Nederland in de tweede helft niet meer scoorden met al die kansen. De ploeg die het hoofd meer koel hield won.

Geen gezeik over de ref jongens: de Nederlanders kregen echt veel rapper een kaart dan de Brazilianen. Alleen kreeg een Braziliaan wel in 1 keer rood voor een zeer gemene overtreding nadat er gefloten was. Voor wie het niet in de gaten had, deze jongen trapte op Robben zijn linker hamstring-spieren, net die spieren waardoor hij het WK bijna miste.

eurowarriors · 2 jul 2010

CobraX zei:
Vergissing van mij dan. Het verbaast mij alleszins niet dat hij rood kreeg.

No problèm

Was trouwens terecht rood, maar toch, het illustreert de frustraties van de Brazilianen, het temperament. Kan ik mss toch enigszins begrijpen, maar oke, zo'n reactie is altijd verkeerd natuurlijk.

simeo · 2 jul 2010

scel zei:
Ach, kom op zeg. Kijk eens hoeveel reacties er hier zijn gekomen en vergelijk dat bij andere teams. Zit absoluut 100% een grote-broer factor in. Als Duitsland wint van Brazilie zijn er ook 100x meer Nederlanders die gaan lopen kankeren dan als Uruguay van Brazilie zou winnen.

En kijk eens hoeveel Nederlanders hier al zijn komen zegen van "hou op met jullie haat tegen Nederland, zieligaards". Als je niet kan inzien dat wij op een onafhankelijk forum onze eigen mening mogen geven over de manier waarop en dat hier ook mensen zijn die meer van Brazilie houden.... Ga dan naar FOK of whatever waar het alleen is van "joedelidoe hoidelihoi We sijn gewoon de beste"

Maar als ik in Nederland woonde of zelfs Nederlander in Belgie was, dan vond je mij hier nu ook niet hoor

Anoniem04 · 2 jul 2010

pravesh12 zei:
Tuurlijk

Hadden ze hier gewonnen door op de manier te spelen zoals ze deden op het EK had je al wat anders gelezen hoor.

Nee, de jaloerse belg doet belachelijk en de hollander moet er nog wat belachelijker op reageren.

eurowarriors · 2 jul 2010

Benjamin zei:
Mark van Bommel mag vrijwel altijd iets meer dan de anderen omdat hij vriendjes wordt met scheidsrechters. Dat is ook een kwaliteit: geen voetbalkwaliteit maar daarom niet minder belangrijk in een wedstrijd.
Ik vond dat beide ploegen er een harde wedstrijd van maakten waarin beide ploegen wat toneel speelden. De Golden Raspberry Award gaat wat mij betreft naar Dunga, op de voet gevolgd door Robinho.
Het was een wonder dat Brazilië in de eerste helft maar 1 keer scoorde, het was een wonder dat Nederland in de tweede helft niet meer scoorden met al die kansen. De ploeg die het hoofd meer koel hield won.

Geen gezeik over de ref jongens: de Nederlanders kregen echt veel rapper een kaart dan de Brazilianen. Alleen kreeg een Braziliaan wel in 1 keer rood voor een zeer gemene overtreding nadat er gefloten was. Voor wie het niet in de gaten had, deze jongen trapte op Robben zijn linker hamstring-spieren, net die spieren waardoor hij het WK bijna miste.

Vond wel dat het de ratio kaarten/ fouten bij de Nederlanders veel lager lag, om het mooi uit te drukken. Nederland had beduidend meer (terechte) fouten dan de Brazilianen, me dunkt. En ja, zoals ik al zei: die rode kaart was meer dan terecht, maar die frustatie valt ook te begrijpen. Maar de reactie was verkeerd.

Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Essit

Legacy Member

Jaegger159753

Legacy Member

CobraX

Legacy Member

math

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

SuperstarDragon

Legacy Member

scel

Legacy Member

eurowarriors

Legacy Member

f_dieleman

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

menneke

Legacy Member

fiqm

Legacy Member

CobraX

Legacy Member

rizla +

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

eurowarriors

Legacy Member

simeo

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

eurowarriors

Legacy Member