Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
Shyheim zei:en ja, als invloedrijke kaas wat druk leggen op de Brazilianen door zo'n uitspraken, ge kunt het hem moeilijk verwijten.
tis da, maar als de eigen natie (schijnbaar) ook nog niet kon overtuigen komt het wat raar over met anderen te bemoeien wel.
Ik snap die kritiek sowieso maar zelden, na de eerste speeldag van de poule fase dacht ik meteen dat Holland, Brazilie, Duitsland en Argentinie de beste indruk lieten. Ik vind dat je de sterkte van die teams goed kon zien zonder deze van de kleinere teams te onderschatten.. Als iemand een tornooi denkt te winnen met enkel zwierig attractief en aanvallend voetbal drinkt hij beter een sterke koffie. Niemand komt naar de wereldbeker met die intentie. Het komt er voor sommigen zelfs op neer die finale in de zo best mogelijke omstandigheden te bereiken. Dus ook fris, weinig blessures, weinig schorsingen. To hell met atractief voetbal, enkel de overwinning telt. (imo) Attractief voetbal komt eerder vanzelf wel.
Vraag elke hollander of ze tevredebn zouden zijn met een wk titel dmv zakelijk voetbal of wat hun prioriteit zou zijn. Je mag het zelfs de Brazilianen vragen. Als Dunga de titel kan pakken zal de kritiek snel verstommen.
Re@V0r
Legacy Member
Lamsednav zei:Geen wk vandaag & morgen, echt afkicken
idd, je zegt et
over dat attractief voetbal: sja, als fan zie ik dat ook liever op tv eerlijk gezegd... ma kdenk dat de braziliaanse fans toch ook verkiezen om die beker binnen te halen (ook al is het soms met 'zakelijk' voetbal) dan er met zwierig voetbal uit te liggen in de 1/4e finale en met lege handen thuis te komen
kdenk dat ieder land wel zo redeneert waarschijnlijk? who gives a shit da het voetbal ni altijd superdeluxe is... als je het tornooi wint zal er geen kat om zagen volgens mij
Benjamin
Legacy Member
Hoe harder jij dat nu van de daken schreeuwt hoe meer ik je daar vanaf morgen tot aan de finale aan ga herinneren.dacuba zei:In de kine gaan zien hoe Brazilie Nederland gaat vernederen. 3D here I come
Over één iets zullen we het wel eens zijn, de winnaar van Brazilë-Nederland speelt de finale.
Cruijff roept dat al een decennimum lang over het Nederlands elftal. Niemand is kritischer t.o.v. het Nederlandse voetbal dan hij en zo hoort het! Hij heeft vooral bekritiseerd dat er te weinig opkomende backs worden opgeleid, dat te weinig mensen nog soepel 1 op 1 een mannetje kunnen uitspelen en dat fundamentele technieken onvoldoende worden getraind.chomo zei:
Brazilië heeft wel 10 keer zo veel voetballers. Het is dan iets gemakkelijker om je systeem te kiezen. Nederland moet wel met 2 controlerende middenvelders voor het verdedigende blok (met aanvallende backs!) spelen aangezien wij in de verdediging niet die superieure kwaliteiten hebben die Brazilië heeft.
Ik zie ook liever het totaalvoetbal van de jaren 70 (wie niet...) maar dat was toen ook iets gemakkelijker dan nu! (minder defensieve tegenstanders) en toen hadden we misschien wel de beste aanvaller die Europa heeft gehad.
Benjamin
Legacy Member
Contec zei:
Voor alle Cruijff-bashers en jou in het bijzonder: Johan Cruyff, videoContec zei:
Je zal wel aan een pakje sigaretten geraken zeker? Probeer het maar eens.
Als iemand in Europa het recht heeft om kritiek te hebben op de huidige voetballers dan is het wel Cruijff.
De meest ondergewaardeerde topvoetballer i.m.o.: George Best
simeo
Legacy Member
Cruijff is niet meer van deze tijd, hij leeft nog altijd in de jaren 70. Al die flauwe zever dat hij tegenwoordig uitkraamt over voetbal, tacktiek en systemen wordt alleen in NL nog ontvangen als de Grote Waarheid. het voetbal is veranderd en dat snapt hij niet en wil hij niet snappen.
Daarnaast is het ook nog eens een opportunist pur sang. Nooit eens de kar willen trekken maar er wel op springen als hij toch de goede richting uitgaat. Het enige wat hij tegenwoordig doet is ongefundeerd zwanzen op tv en in zijn column. Over alles heeft hij wel een (negatieve) mening, de ene nog belachelijker als de andere. Jammer dat er geen enkele NL'er eens durft zeggen, Johan, denk nu een 10 seconden na voor je iets zegt. En dan mag hij nog 3 sloffen tegelijk kunnen hooghouden, het blijft een vergane glorie.
Daarnaast is het ook nog eens een opportunist pur sang. Nooit eens de kar willen trekken maar er wel op springen als hij toch de goede richting uitgaat. Het enige wat hij tegenwoordig doet is ongefundeerd zwanzen op tv en in zijn column. Over alles heeft hij wel een (negatieve) mening, de ene nog belachelijker als de andere. Jammer dat er geen enkele NL'er eens durft zeggen, Johan, denk nu een 10 seconden na voor je iets zegt. En dan mag hij nog 3 sloffen tegelijk kunnen hooghouden, het blijft een vergane glorie.
rizla +
Legacy Member
Cruyff is sowieso een redelijk eigenzinnig man denk ik. Hij was tenslotte niet zomaar de beste van zijn tijd.
Maar wat moet je nu liggen ouwehoeren over teams die zonder veel problemen de 1/8 finales halen, het enige echte geluk ligt immers in de overwinning. Trouwens, de helft van de tijd begrijp je niet waar hij het over heeft wanneer hij praat. Het was een fantastische voetballer maar hij zou beter kritisch zijn over '78. Mét hem hadden de Hollanders het wk in Argentinie mss wél gewonnen. (mss, want met of zonder hem haalden ze de finale)
Maar wat moet je nu liggen ouwehoeren over teams die zonder veel problemen de 1/8 finales halen, het enige echte geluk ligt immers in de overwinning. Trouwens, de helft van de tijd begrijp je niet waar hij het over heeft wanneer hij praat. Het was een fantastische voetballer maar hij zou beter kritisch zijn over '78. Mét hem hadden de Hollanders het wk in Argentinie mss wél gewonnen. (mss, want met of zonder hem haalden ze de finale)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.