Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
Hannibal zei:
Toch nog iemand die vindt dat afstandsschoten geen echte kansen zijn (en afgeweken ballen zijn al helemaal geen kansen).
Als ge 90 min lang als lafaarden speelt, dan verdient ge het gewoon om naar huis te gaan. Hell ik had nog liever gehad dat Villa 5 meter offside stond. Zo'n walgelijk voetbal verdient niet beter. Tegen de Brazilianen was het ook van dat. Als een 3de provincialer zo tegen Spanje speelt ok, maar 't is gvd fucking Portugal. Die hebben kwaliteiten genoeg.
Die offside kan je de grensrechter echt niet kwalijk nemen. Was héél nipt en dan is het helemaal niet abnormaal dat zoiets foutief beoordeeld wordt.
Scifo
Legacy Member
dibo zei:Ik heb die Almeida nog nooit een goeie wedstrijd zien spelen.
Maar het kan ook aan mij liggen!
Voetballend was hij idd een hopeloos geval. Maar als aanspeelpunt kon hij wel tellen alleen in de spits. Die kabouter van een Simao hadden ze er eerst moeten afhalen ja.
Alé niet dat ik fan ben van Portugal
Gavin
Legacy Member
Mja, het was 2/3 wedstrijd zeker, misschien gewoon nog defensiever willen spelen en dan CR alleen vanvoor laten staan, daar past hij wel.Scifo zei:
Portugals sterkste punt is dan ook de nul houden, niet scoren (ondanks het beste doelsaldo van iedereen) Het stomme voor Portugal was dat na vijf minuten er ineens wel gescoord werd aan de overkant en ze dus naar voor moesten. Wat ze niet kunnen als het niet tegen krakende Koreaantjes is.
En als je het dan toch hebt over een aanspeelpunt dat kan tellen: Llorente.
BeeLz
Legacy Member
Dat er nog steeds mensen naar canvas kijken voor de voetbal
2 idiote supportergroepen waar het enige dat eruit komt is dat ze vinden dat hun ploeg beter is. 2de rangs analisten die constant zitten te hijgen in hun micro en commentatoren die veel te weinig tactische bagage hebben en hun gebrek dan maar compenseren door zoveel mogelijk onzin uit te kramen.
2 idiote supportergroepen waar het enige dat eruit komt is dat ze vinden dat hun ploeg beter is. 2de rangs analisten die constant zitten te hijgen in hun micro en commentatoren die veel te weinig tactische bagage hebben en hun gebrek dan maar compenseren door zoveel mogelijk onzin uit te kramen.
puni
Legacy Member
rizla + zei:
Ik heb niets tegen ploegen die vanuit een stevige organisatie spelen, wel tegen ploegen die gewoon niet willen voetballen en/of scoren.
Bij Portugal stonden ze heel de wedstrijd met vier verdedigers op een lijn op de baklijn, en twee meter daarvoor stonden vier middenvelders.. En dat moet dan een van de smaakmakers van dit toernooi zijn.
mojo jojo
Legacy Member
BeeLz zei:Dat er nog steeds mensen naar canvas kijken voor de voetbal
2 idiote supportergroepen waar het enige dat eruit komt is dat ze vinden dat hun ploeg beter is. 2de rangs analisten die constant zitten te hijgen in hun micro en commentatoren die veel te weinig tactische bagage hebben en hun gebrek dan maar compenseren door zoveel mogelijk onzin uit te kramen.
HD kwaliteit eh
simeo
Legacy Member
Die analisten zijn vaak wel degelijk/uitstekend ( Verheyen, Petrovic, Boskamp,...). Als die supporters of Gunter Schepens iets moeten zeggen is het idd haasten om de afstandsbediening te vinden.
Hopen dat Spanje vanaf nu begint met Llorente, eigenlijk is dat zo obvious voor een ploeg die op balbezit speelt, waarom probeert hij dat nu pas?
Hopen dat Spanje vanaf nu begint met Llorente, eigenlijk is dat zo obvious voor een ploeg die op balbezit speelt, waarom probeert hij dat nu pas?
en Llorente is 'maar' een Bask NightSky
Legacy Member
BeeLz zei:Verheyen, Petrovic zijn degelijk en Boskamp is amusant. Maar kunnen toch niet op tegen Shearer, Lineker, Klinsmann, Seedorf en Alan Hansen
Schepens, Van de walle, Van der elst, De Bilde, ... zijn allemaal een ramp.
Ga ik volledig mee akkoord maar ik begrijp de vrt wel. Tijdens een wk kijken er in Vlaanderen veel mensen naar het voetbal die anders nooit naar de CL zouden kijken of zo. Die gaan liever wat emoties zien dan constante tactische besprekingen. In de UK lijkt voetbal me veel populairder te zijn waardoor de meeste kijkers wel zullen kunnen volgen tijdens de besprekingen?
Neemt niet weg dat het merendeel van de commentators wel crap is bij de VRT, alleen Joos vind ik nog goed.
Jecht
Legacy Member
Amarilia zei:
Ja, natuurlijk willen ze een breed publiek aanspreken, en dat is inderdaad eigenlijk maar normaal. Maar dan kunnen ze tenminste gewoon meer zendtijd aan het WK geven, waarin ze dan wat meer analyseren en bespreken. Als je 5 minuten voor de match begint, en tijdens de rust en na de match nog wat supporters aan het woord moet laten... tjah.
Blanco
Legacy Member
CobraX zei:
Nee, dat kan je die grensrechter niet kwalijk nemen, maar het is wel weer cruciaal voor het verloop van het WK.
Ze zouden eens alle foutieve beslissingen die een doelpunt of geen doelpunt (dat er dan wel één moest zijn) tot gevolg hebben gehad, eens op een rijtje moeten zetten. Je zou met heel andere narondes zitten.
Hoeveel doelpunten zijn er al goedgekeurd geweest die buitenspel waren? Ik ben de tel kwijt eerlijk gezegd.
Brazilië 2 keer hands in 0.5 sec en dan nog goedkeuren.
Ik vind dat voetbal tegenwoordig meer geluk is, dat men iets niet ziet of niet wilt zien, dan werkelijk voetbalkunde. En dat noemt men dan het voetbalevenement, de wereldtop...
eurowarriors
Legacy Member
puni zei:
Idd, ik vond het spel van Portugal ook ronduit walgelijk, als ze zich zo als favoriet willen profileren zijn ze alles behalve goed bezig. Nu, ik ben natuurlijk zeer gelukkig dat ze gewonnen hebben en tevens vind ik het geweldig dat Llorente zijn kans (eindelijk) heeft gekregen. Torres past totaal niet meer in het systeem van het huidige Spanje, waar Llorente wel bijhoort. Hopelijk heeft Del Bosque voor de opstelling van de volgende wedstrijd het lef El Niño op de bank te laten en de Bilbao-spits zijn kans te geven.
(Leuke anekdote: de volledige naam van Llorente is Fernando Llorente Torres. 'Toevallig, of niet?'
) Dit moet eruit: Amunt España!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.