Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

Philharmoniker

Legacy Member
“bandentest Ferrari was ook illegaal”
Harris gaf daarnaast aan dat wanner Mercedes schuldig wordt bevonden aan de bandentest, ook Ferrari bestraft zou moeten worden. Het team van Ferrari testte eerder dit jaar ook met Pirelli op het circuit van Barcelona, al deed het Italiaanse team dit met een auto uit 2011. De FIA gaf eerder al aan dat de test van Ferrari wel aan de regels voldeed. Mercedes is het echter niet eens met deze beslissing.

Volgens Harris wordt in Artikel 22 niet duidelijk genoeg omschreven in hoeverre een auto uit het verleden representatief mag zijn ten opzichte van een auto uit het huidige seizoen. “Er kan niet met zekerheid gesteld worden dat wanneer een ander team met een auto uit 2011 test, de auto ook substantieel afwijkt ten opzichte van een auto uit het huidige seizoen”, aldus de advocaat van Mercedes. “Er zat qua rondetijd slechts een halve seconde verschil tussen de huidige Ferrari en die van 2011. De verschillen op het gebied van performance waren daarnaast slechts minimaal.”

Harris gaf verder aan dat Ferrari zich tijdens de eerdere test dit seizoen niet alleen heeft beziggehouden met het testen van de banden. Mercedes is in het bezit van officiële data waarop te zien is dat Ferrari zich ook heeft beziggehouden met het testen van de balans op de Ferrari. Verder zou het Italiaanse team ook meer dan de toegestane 1000 kilometer hebben gereden.

Gaat nog leuk worden :D

marcel

Legacy Member
Philharmoniker zei:
Volgens Harris wordt in Artikel 22 niet duidelijk genoeg omschreven in hoeverre een auto uit het verleden representatief mag zijn ten opzichte van een auto uit het huidige seizoen. “Er kan niet met zekerheid gesteld worden dat wanneer een ander team met een auto uit 2011 test, de auto ook substantieel afwijkt ten opzichte van een auto uit het huidige seizoen”, aldus de advocaat van Mercedes. “Er zat qua rondetijd slechts een halve seconde verschil tussen de huidige Ferrari en die van 2011. De verschillen op het gebied van performance waren daarnaast slechts minimaal.”

Article 22.1 states: "Track testing shall be considered any track running time not part of an Event undertaken by a competitor entered in the Championship, using cars which conform substantially with the current Formula One Technical Regulations in addition to those from the previous or subsequent year."

nu zijn de regels in 2012 tov 2011 niet belachelijk zwaar veranderd, enkel de stepped nose ingevoerd, wheel-base verlengd en de blown diffuser verboden. dus wat is "conform substantially"?

al vind ik het een belachelijk argument: zij zijn stout geweest, dus wij mogen ook!


(wil dat trouwens ook niet zeggen dat straight-line testen ook verboden zijn?)

Philharmoniker

Legacy Member
marcel zei:
nu zijn de regels in 2012 tov 2011 niet belachelijk zwaar veranderd, enkel de stepped nose ingevoerd, wheel-base verlengd en de blown diffuser verboden. dus wat is "conform substantially"?

al vind ik het een belachelijk argument: zij zijn stout geweest, dus wij mogen ook!
Eerder in de zin van als ge toch een lijn wilt trekken, trek je die consequent voor iedereen.
Als ferrari inderdaad meer dan 1000km heeft gereden mag je die gerust ook straffen.
Tzal zo wel iets zijn :)

falc.be

Legacy Member
marcel zei:
nu zijn de regels in 2012 tov 2011 niet belachelijk zwaar veranderd, enkel de stepped nose ingevoerd, wheel-base verlengd en de blown diffuser verboden. dus wat is "conform substantially"?

al vind ik het een belachelijk argument: zij zijn stout geweest, dus wij mogen ook!


(wil dat trouwens ook niet zeggen dat straight-line testen ook verboden zijn?)

rechtelijn testen is toegestaan, zij het gelimiteerd tot enkele keren per jaar, maar die zijn nutteloos voor banden testen

xDama

Legacy Member
RiCOManiaC zei:

Ronduit schrijnend, echt waar.

Wel interessante opmerking via FB-plugin op GPupdate:

Over Ferrari: Eerder dit jaar zou Corsa Clienti, een bedrijf van Ferrari dat wagens van het merk uitleent aan klanten, een Formule 1-auto uit 2011 van de 'Scuderia' geleverd hebben aan bandenleverancier Pirelli voor een test in Barcelona.

Dit bedrijf is geen deelnemer van het kampioenschap lijkt mij.
En als het een test van Pirelli was geweest, waarom hebben ze dan niet hun testcoureur laten rijden?

En waarom gebruikte ze de HRT van 2012 niet voor dit soort activiteiten?

zo veel vragen :D

Als het via Corsa Clienti is, dan heeft Ferrari misschien wel een mooie loophole gevonden. En inderdaad, why the fuck kunnen ze de HRT niet gebruiken, of zelfs de Toyota van 2010.

F1, het neusje van de zalm op gebied van autosport-technologie. It all sounds so damn funny.

RiCOManiaC

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Volgens de BBC-hoofdredacteur komt de uitspraak vrijdag (morgen?).

Geen flauw idee. Het begint in ieder geval weer echt een klucht te worden. Ik hou enorm van F1, maar dingen zoals deze + al die verschrikkelijke regeltjes met momenten maken de sport echt een klucht :s

vdhjeroen

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Geen flauw idee. Het begint in ieder geval weer echt een klucht te worden. Ik hou enorm van F1, maar dingen zoals deze + al die verschrikkelijke regeltjes met momenten maken de sport echt een klucht :s

Die regels zijn er wel gekomen voor een goede reden en de FIA moet waken over de naleving van deze regels. Er staat te veel op het spel om zulke machtspelletjes tussen de teams uit te sluiten. Daarom hou ik ook van F1: teams bekampen elkaar niet enkel op de 'track' maar ook buiten de 'track'.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ja, zo kunt ge het ook bekijken. Das waar. Maar ik erger mij persoonlijk vooral aan die technische regels. Zoals bv volgend jaar volledig nieuwe motoren en wa nog allemaal. Nuja, tzal wel aan mezelf liggen.

falc.be

Legacy Member
xDama zei:
Ronduit schrijnend, echt waar.

Wel interessante opmerking via FB-plugin op GPupdate:



Als het via Corsa Clienti is, dan heeft Ferrari misschien wel een mooie loophole gevonden. En inderdaad, why the fuck kunnen ze de HRT niet gebruiken, of zelfs de Toyota van 2010.

F1, het neusje van de zalm op gebied van autosport-technologie. It all sounds so damn funny.

de HRT is net iets te slecht en pirelli heeft weldegelijk een toyota gebruikt tot die te oud werd, enige 2010 toyota is na een shakedown recht het museum ingegaan

strafste is dat de teams dit grotendeels zelf gezocht hebben, geen enkel team wilt een recenter chassis geven dat pirelli met een eigen test team kan runnen, uiteindelijk hebben ze 1 renault van 2010 gekregen.

BuYcKi

Legacy Member
CosMiced zei:
Dit weekend ist 24h Du le mans :)

Ik dacht nochtans gehoord te hebben van iemand in de vorige race: '.. see you in 2 weeks!'.
Ma bon, zal wel uitkijken naar volgende week dan :p

RiCOManiaC

Legacy Member
Er zit weer 3 weken tussen he :s Net zoals dat er tussen Duitsland en Hongarije nu ook 3 weken tussen zitten. En tussen Hongarije en België 4 weken (maar das normaal, tis hun verplichte vakantie).

eniac

Legacy Member
vdhjeroen zei:
Horner lijkt te hopen op een sportieve straf: "What do you think a fair penalty would be?
CH: "That's down to the Tribunal, but the problem is that if it is only financial then that only becomes the cost of testing."

Hij heeft een punt. Financiële straf = RBR en Ferrari, met hun bakken geld, kunnen gerust een deftige testsessie organiseren :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan