Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gothrek

Legacy Member
wolverstine zei:
Je kan het aflezen van zijn gezicht. Zijn lichaamstaal zegt genoeg.
En Webber moet dit jaar, voorlopig, echt wel niet onderdoen voor Vettel.
Maar ik geef toe dat Vettel uiteindelijk sterker is als Webber ;).

Dat lijkt mij iets volkomen subjectief te zijn wat jij hier aanhaalt?
Eigenlijk heb ik je nog geen enkel degelijk argument weten aanhalen. Enkel maar gespui aan kritiek om god weet welke reden, mss frustratie omdat jouw idool het niet minder doet ofzo.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Gonzoid zei:
Bernie Ecclestone says deal for French Grand Prix's Formula 1 return is done - F1 news - AUTOSPORT.com

Fuck, als dit ten koste gaat van Spa, ga ik bleiten

Warning : do not adjust your monitor!

[IMG*]http://www.speed-industries.ch/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/ae-Paul-Ricard-766-061.jpg[/IMG*]

Bah, kan het nog artificiëler? Misschien moeten ze gewoon een grote tarmacvlakte nemen en zonder van hot naar her te vliegen saaie parcoursen op die vlakte verven?:doh:

Mee

Legacy Member
... en we zijn weer een stap dichter bij Bernie's idee om kunstmatige regenraces te organiseren :).

xDama

Legacy Member
Gothrek zei:
Dat lijkt mij iets volkomen subjectief te zijn wat jij hier aanhaalt?
Eigenlijk heb ik je nog geen enkel degelijk argument weten aanhalen. Enkel maar gespui aan kritiek om god weet welke reden, mss frustratie omdat jouw idool het niet minder doet ofzo.

Don't feed the trolls gelijk ze zeggen. Hoe meer ik van wolverstine lees, hoe minder ik nog naar zijn posts kijk tbh :)

Tsubasa

Legacy Member
xDama zei:
Don't feed the trolls gelijk ze zeggen. Hoe meer ik van wolverstine lees, hoe minder ik nog naar zijn posts kijk tbh :)

²

Mee zei:
... en we zijn weer een stap dichter bij Bernie's idee om kunstmatige regenraces te organiseren :).

Om ze dan meteen af te vlaggen wrs :p

cricque

Legacy Member
eniac zei:
Probleem is dat Grosjean het beter doet dan ik verwacht had. Zo raakt hij nooit in de Lotus :/

Das de vraag he, wie is beter ... Grosjean heeft nu een goeie wagen stel nu dat Jerome aan het rijden was en grosjean 3de piloot. Buiten dat pit slippertje vorig jaar heeft hij het zeker niet slecht gedaan. Maar kan hij beter in een betere wagen ... das nu iets dat niemand zal kunnen zeggen tot hij zelf mag racen en dan zou het nog moeten zijn tegen Grosjean zelf. En ik denk dat ze bij Lotus wel content zijn na vorig weekend, dus chances of that happening zijn zo goed als nihil

wolverstine

Legacy Member
Gothrek zei:
Dat lijkt mij iets volkomen subjectief te zijn wat jij hier aanhaalt?
Eigenlijk heb ik je nog geen enkel degelijk argument weten aanhalen. Enkel maar gespui aan kritiek om god weet welke reden, mss frustratie omdat jouw idool het niet minder doet ofzo.
Een degelijk argument. Euhm, het feit dat Vettel dit jaar niet meer domineert tiens? :scream:
Dus volgens u is Vettel even sterk bezig als vorig jaar? Ok.........
Sommige zullen jou gelijk geven, anderen zullen mij gelijk geven.. 't is een discussie die eindeloos kan blijven duren hoor :)

@ Eniac: Webber 4x geklopt door Vettel.. Right. Inhaalbeweging in China niet gezien van Webber op Vettel of wat was dat misschien... ?

eniac

Legacy Member
wolverstine zei:
Een degelijk argument. Euhm, het feit dat Vettel dit jaar niet meer domineert tiens?

Dat komt dan weer door het feit dat de RB niet meer duidelijk de beste wagen is.

Serieus, volgens deze redenering is Alonso een prutsrijder want hij wint ook nauwelijks nog races :unsure:

@ Eniac: Webber 4x geklopt door Vettel..

Dat heb ik niet gezegd. Lezen wat er staat aub.

Inhaalbeweging in China niet gezien van Webber op Vettel of wat was dat misschien... ?

Van 11 => 5 op 3 seconden van de 4e in dezelfde wagen is voor mij nog altijd beter gereden race dan van 7 => 4. En over de andere 3 races is al helemaal geen discussie. Vettel heeft zich duidelijk sneller getoond in races tot hiertoe.

vishnusixclix

Legacy Member
eniac zei:
Van 11 => 5 op 3 seconden van de 4e in dezelfde wagen is voor mij nog altijd beter gereden race dan van 7 => 4. En over de andere 3 races is al helemaal geen discussie. Vettel heeft zich duidelijk sneller getoond in races tot hiertoe.

Hmm. De aantal gewonnen plaatsen is niet recht evenredig met de snelheid van je gereden race, naar mijn mening. Het is een veel grotere prestatie om bijvoorbeeld van 4 naar 1 of van 3 naar 1 te gaan, als van 11 naar 5.
Bij zulk een redenatie is Raikkonen minstens zo snel , of half het seizoen sneller dan Vettel?
Of was Webber in China vorig jaar sneller dan Vettel omdat die van 18 naar 3 ging?



Also :

714097250412.png



:lol:

Gothrek

Legacy Member
wolverstine zei:
Een degelijk argument. Euhm, het feit dat Vettel dit jaar niet meer domineert tiens? :scream:
Dus volgens u is Vettel even sterk bezig als vorig jaar? Ok.........
Sommige zullen jou gelijk geven, anderen zullen mij gelijk geven.. 't is een discussie die eindeloos kan blijven duren hoor :)

@ Eniac: Webber 4x geklopt door Vettel.. Right. Inhaalbeweging in China niet gezien van Webber op Vettel of wat was dat misschien... ?

Vettel is imo even sterk bezig als vorig jaar. Hij verslaat zijn teamgenoot bijna altijd in de race. (1maal niet door banden, en 1 maal door de komkommer).
Ik zal even jouw favoriet piloot nemen, hamilton.
Stel hij domineert een jaar, net zoals Vettel vorig jaar.
Dan gaat hij naar HRT. Hij domineert niet meer. Dan is hij volgens jouw redenering veel slechter bezig dan vorig jaar.
Prachtredenering! :niceone:

Nochnoii

Legacy Member
wolverstine zei:
Een degelijk argument. Euhm, het feit dat Vettel dit jaar niet meer domineert tiens? :scream:
Dus volgens u is Vettel even sterk bezig als vorig jaar? Ok.........
Sommige zullen jou gelijk geven, anderen zullen mij gelijk geven.. 't is een discussie die eindeloos kan blijven duren hoor :)

@ Eniac: Webber 4x geklopt door Vettel.. Right. Inhaalbeweging in China niet gezien van Webber op Vettel of wat was dat misschien... ?

Trolololololololol

Vettel presteert beter en beter dit jaar. Als ge dat niet ziet hebt ge kak in uwe kop. Het feit dat Webber Vettel kon passeren was vooral omdat de banden van laatstgenoemde er zowat helemaal door zaten. Uw redenering volgende is Raïkkonen ook niet veel waard.

De reden dat Vettel niet domineert zoals vorig jaar is heel vlug gevonden: de blown diffuser. Niemand heeft ontkent dat het verbieden van die blown diffuser Red Bull pijn zou doen, maar je kan ook niet ontkennen dat Red Bull sinds Australië sterk terrein heeft gewonnen qua racepace. Je haalt telkens China aan om je punten duidelijk te maken, maar als je de race van Bahrein gekeken hebt kan je enkel toegeven dat Vettel zeer sterk gereden heeft. Geen enkel foutje gemaakt en had op het gepaste moment een antwoord klaar op de aanval van Raïkkönen.
Je bent gewoon een hater. En 'haters gonna hate'. Je kan hem misschien niet moeten als persoon, en daar kan ik inkomen. Maar zijn talent ontkennen maakt u niet bijster geloofwaardig.

Mudi

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Hmm. De aantal gewonnen plaatsen is niet recht evenredig met de snelheid van je gereden race, naar mijn mening. Het is een veel grotere prestatie om bijvoorbeeld van 4 naar 1 of van 3 naar 1 te gaan, als van 11 naar 5.
Bij zulk een redenatie is Raikkonen minstens zo snel , of half het seizoen sneller dan Vettel?
Of was Webber in China vorig jaar sneller dan Vettel omdat die van 18 naar 3 ging?

Een ander factor waar rekening gehouden moet worden is, hoe goed is de wagen t.o.v. de anderen.
Als Senna een race van P11 naar P5 rijdt, is het meer prestigieus dan een RB/Mclaren die van P11 naar P3 rijdt.

Op dit moment is het nog steeds:

RB/Mclaren > Mercedes/Lotus > Ferrari

Dus een inhaalrace van RB/Mclaren vind ik minder spectaculair als Lotus of Ferrari het zouden doen.

Scifo

Legacy Member
Ik heb Hamilton afgelopen zondag nochtans niet veel plaatsen zien goedmaken met zijn "superieure McLaren" :unsure:

Tis gewoon koffiedik kijken, voor hetzelfde geld is die Lotus mss wel de beste wagen van het veld en rijdt Raikkonen (ondertussen op kruissnelheid) wel het hele veld bijeen :p

Tzal ook afwachten worden met de aangekondigde updates in Barcelona, welke wagen zal het verschil kunnen maken... mss een Ferrari, wie weet! (1 "stomme" update kan zomaar het verschil gaan maken van P10 naar P1)

wolverstine

Legacy Member
Nochnoii zei:
Trolololololololol

Vettel presteert beter en beter dit jaar. Als ge dat niet ziet hebt ge kak in uwe kop. Het feit dat Webber Vettel kon passeren was vooral omdat de banden van laatstgenoemde er zowat helemaal door zaten. Uw redenering volgende is Raïkkonen ook niet veel waard.

De reden dat Vettel niet domineert zoals vorig jaar is heel vlug gevonden: de blown diffuser. Niemand heeft ontkent dat het verbieden van die blown diffuser Red Bull pijn zou doen, maar je kan ook niet ontkennen dat Red Bull sinds Australië sterk terrein heeft gewonnen qua racepace. Je haalt telkens China aan om je punten duidelijk te maken, maar als je de race van Bahrein gekeken hebt kan je enkel toegeven dat Vettel zeer sterk gereden heeft. Geen enkel foutje gemaakt en had op het gepaste moment een antwoord klaar op de aanval van Raïkkönen.
Je bent gewoon een hater. En 'haters gonna hate'. Je kan hem misschien niet moeten als persoon, en daar kan ik inkomen. Maar zijn talent ontkennen maakt u niet bijster geloofwaardig.
Haha, en we blijven bezig..

3 weken pauze voor F1 is echt wel niet goed voor de gemoederen ;)

Ik heb toch nooit ontkend dat Vettel geen talent heeft, het enige dat ik zeg dat hij 'de fear' heeft gekregen na de ban op de blown diffuser + de andere teams als Sauber / Mercedes / Lotus die uit het niets komen meedingen om podiumplaatsen.
Vettel reed de eerste 3 races nog in de wagen van vorig jaar in tegenstelling tot Webber.. (misschien is dat de reden waarom hij nu net wél in Bahrein won) Maar enfin, de wagen van 2012 lag hem (tot Bahrein) niet.. Ge gaat mij niet zeggen dat het angstzweet niet heeft meegespeeld.

Conclusie: Vettel vond ik een goede rijder na zijn dominantie van vorig jaar, dit jaar heeft hij laten zien dat eens hij onder druk komt te staan hij toch zichzelf laat kennen, dit geldt ook voor zijn team Red Bull.. terwijl dit vorig jaar enkel in Canada was en in de laatste ronde bezweek onder de stress. Of was dat toen een foutje misschien.
Ik ben gewoon megablij dat Vettel niet meer domineert ja. En dat mag zo blijven.

Gothrek

Legacy Member
wolverstine zei:
Ik heb toch nooit ontkend dat Vettel geen talent heeft, het enige dat ik zeg dat hij 'de fear' heeft gekregen na de ban op de blown diffuser + de andere teams als Sauber / Mercedes / Lotus die uit het niets komen meedingen om podiumplaatsen.

Ok, de fear, argumenten en feiten ipv hersenspinsels?

wolverstine zei:
Vettel reed de eerste 3 races nog in de wagen van vorig jaar in tegenstelling tot Webber.. (misschien is dat de reden waarom hij nu net wél in Bahrein won) Maar enfin, de wagen van 2012 lag hem (tot Bahrein) niet.. Ge gaat mij niet zeggen dat het angstzweet niet heeft meegespeeld.

Wagen van vorig jaar? :wtf: Ik weet niet welke pillen gij neemt, maar die zou tegenwoordig niet meer legaal zijn. Hij heeft enkel voor China een andere exhaust layout gebruikt dan Webber. Enkel dan.

wolverstine zei:
dit jaar heeft hij laten zien dat eens hij onder druk komt te staan hij toch zichzelf laat kennen

Argumentantie en feiten ipv hersenspinsel, dank u.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan