Archief - FIA Formula One 2020 - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2020 ?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
Just op tijd klaar met drive to survive S02. Vond t eerste seizoen beter al zaten er in t tweede toch ook een paar goede. Enkel spijtig dat sommige rijders/teams wat onderbelicht waren zoals het hele alfa team bv. norris had k ook iets van willen zien... alle focus ging nu naar sainz terwijl norris vorig jaar als rookie toch ook deftig gereden heeft imo

marcel

Legacy Member
ik denk wel dat de beslissing om het verhaal Ricciardo-Sainz te brengen vorig jaar al gevallen was.
mogelijk was de dubbele Red Bull aflevering niet voorzien, maar werd die door omstandigheden wel intressanter.

FlatSix

Legacy Member
Het is nog wat ver, maar geen evenementen met meer dan 1000 mensen, dus hangt Spa er voor heel het seizoen ook aan?

marcel

Legacy Member
FlatSix zei:
Het is nog wat ver, maar geen evenementen met meer dan 1000 mensen, dus hangt Spa er voor heel het seizoen ook aan?

als ze het uitbreiden naar evenementen outdoor wel ja.
maar dan ook: Zolder, Mettet, BK Rally (en Ieper), en zowat alle evenementen.

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
als ze het uitbreiden naar evenementen outdoor wel ja.
maar dan ook: Zolder, Mettet, BK Rally (en Ieper), en zowat alle evenementen.

Ah juist, de factor outdoor was ik vergeten.

Ik vind het vooral zorgwekkend dat als een evenement doorgaat, en je daar dan corona opdoet, het evenement verantwoordelijk kan gesteld worden. Dat is toch niet normaal?

RipTor

Legacy Member
FlatSix zei:
Ah juist, de factor outdoor was ik vergeten.

Ik vind het vooral zorgwekkend dat als een evenement doorgaat, en je daar dan corona opdoet, het evenement verantwoordelijk kan gesteld worden. Dat is toch niet normaal?

Als de overheid ten strengste afraad om dat evenement niet te laten doorgaan wel vind ik.

xDama

Legacy Member
FlatSix zei:
Het is nog wat ver, maar geen evenementen met meer dan 1000 mensen, dus hangt Spa er voor heel het seizoen ook aan?

Ik denk dat we nog altijd niet goed beseffen dat de uitbraak nog maar het begin is van wat er gaat komen. Ondertussen zijn de eerste potentiële Corona-gevallen al in de paddock opgedoken. De kans lijkt mij vrij groot dat een deel van dit seizoen gecancelled wordt, al dan niet volledig.

FlatSix

Legacy Member
xDama zei:
Ik denk dat we nog altijd niet goed beseffen dat de uitbraak nog maar het begin is van wat er gaat komen. Ondertussen zijn de eerste potentiële Corona-gevallen al in de paddock opgedoken. De kans lijkt mij vrij groot dat een deel van dit seizoen gecancelled wordt, al dan niet volledig.

Geen race wil de volgende zaken zeggen (excuses als ik het verkeerd neerschrijf, is los uit geheugen van week of twee terug toen ik het las):
- Geen entry gelden voor circuit maar wel 'hosting fee' aan F1, van toepassing op 80% van de races, en dus gigantische financiële kater.
- Als ze uit vorig puntje beslissen dat de 'hosting fee' ook niet moet, dan heeft dit een directe impact bij de teams.
- Geen paddock gelden voor circuit vanuit teams. (soort van huur om motorhomes te zetten)
- Teruggave van paddock kosten aan teams vanuit F1. (soort van kosten van F1 aan teams voor de paddock aankleding)
- Minder dan 16 races = verminderde TV gelden voor teams. (Dramatisch voor teams zoals Williams en Haas)

En:
- Minder dan 16 wagens = race automatisch niet door.

xDama

Legacy Member
Wel racen wil zeggen dat je potentieel duizenden mensen in gevaar brengt. Al die economische en financiële argumenten/gevolgen zijn dan vrij snel peanuts imo. Zelfs onder gesloten deuren racen gaat niet verantwoord zijn.

Killertux

Legacy Member
xDama zei:
Wel racen wil zeggen dat je potentieel duizenden mensen in gevaar brengt. Al die economische en financiële argumenten/gevolgen zijn dan vrij snel peanuts imo. Zelfs onder gesloten deuren racen gaat niet verantwoord zijn.

Ik vind het persoonlijk allemaal een beetje overroepen om sportmanifestaties af te gaan lassen. Gebruik gewoon je gezond verstand en ga niet op in mensenmassa's als je tot de risicogroepen behoort (oudere mensen, comorbiditeiten, etc...). Het is uiteindelijk een heel zware griep eh, daarmee uit.

denkimi

Legacy Member
FlatSix zei:
En:
- Minder dan 16 wagens = race automatisch niet door.
Dat valt natuurlijk af te wachten, waar een wil is is een weg. De Amerikaanse gp van 2005 ging ook door.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan