Archief - FIA Formula One 2019 - deel 1

Dat ze begin 2017 hetzelfde over Hamilton hadden kunnen schrijven als over Vettel nu? Totaal niet. Iedereen die 2016 gezien heeft weet dat Hamilton dat seizoen vooral verloren heeft door mechanische pech (en nee, dan heb ik het niet alleen over die ene DNF is Maleisië, hij heeft het hele seizoen lang motorissues gehad die Rosberg niet had en die hem een pak meer punten hebben gekost dan die 25).
Er is een aanzienlijk verschil met een seizoen verliezen door zelf een aantal cruciale fouten te maken, zeker als je dat twee seizoenen op rij doet. Dat er dan vragen komen lijkt mij onvermijdelijk.

Klik om te vergroten...

En toch ondanks al die "fouten" stond Vettel nog altijd voor Kimi, en de comment ging over teamgevechten, niet over Vettel vs. Hamilton. Dus tenzij je echt geloofd dat Kimi er geen hol van bakt dan is Vettel nog altijd maar één keer door een teamgenoot verslagen waarvoor perfecte normale redenen achter zitten, net zoals Button ook die ene keer van Hamilton won, maar niemand daar meer achter zoekt. Dus wat is nu de reden om dan dat te schrijven buiten wat meesurfen op een anti-Vettel-verhaal dat nu in de lucht zweeft.

Ik weet dat zo niet. Toen Schum in 2006 zijn afscheid aankondigde deed hij nog volop mee voor de titel. Haal Alonso terug uit pensioen en zet hem in een Mercedes/Ferrari en hij is sowieso nog steeds een topfavoriet. Top F1 rijders lijken zeer lang mee te gaan voor ze aan kwaliteit inboeten. Degenen die wel aan kwaliteit inboeten zijn misschien geen absolute top?
Ik zou verder moeten kunnen teruggaan in de tijd om die stelling kracht bij te zetten. Ik volg de F1 sinds eind jaren 90, en van de absolute top (naar mijn mening) heb ik enkel Schum, Alonso, Hamilton & Vettel in actie gezien.

Klik om te vergroten...

Correct dat ze langer meegaan, het zijn dan ook de beste. Maar er komt altijd een moment dat iemand anders die rol komt overnemen. Verstappen van Hamilton&Vettel bijvoorbeeld. Alonso bij Schumacher, Senna van Prost, Schumacher zelf van Prost, ...

Lijkt mij niet het geval. Dat seizoen is mij in ieder geval ook bijgebleven als het seizoen dat Alonso niet zo ongenaakbaar was als hij de twee seizoenen daarvoor leek. 2007 was hoe dan ook een slordig seizoen van Alonso, zowel op als naast de baan. Hij hield er ook zijn reputatie als ruziestoker aan over en moest zelfs verkassen van team. Meer dan één slecht woord dus.

Klik om te vergroten...

Zijn rijden wel te verstaan..., niemand had daarna problemen om hem nog altijd als de allerbeste te beschrijven omdat hij één seizoen niet erbij was.

xDama zei:

Jezus Christus, zijn we nog altijd aan het discussiëren over individuele meningen over wie de beste is? Nobody cares.

Klik om te vergroten...

Zij die reageren toch wel lijkt me?

En het gaat niet eens over "wie de beste is", het gaat over hoe we dingen verdraaien om ze in onze winkel te laten passen, de perceptie die we zelf opbouwen en graag met twee standaarden meten.

Ik schat Leclerc nu ook wel hoger in Bottas. Dus imo lijkt het me logisch dat Vettel meer moeite met z'n team genoot gaat hebben. En dat zegt niks over de kwaliteit van of Hamilton of Vettel.
Soit, hoge verwachtingen van Leclerc hier

Creeping Death zei:

Ik schat Leclerc nu ook wel hoger in Bottas. Dus imo lijkt het me logisch dat Vettel meer moeite met z'n team genoot gaat hebben. En dat zegt niks over de kwaliteit van of Hamilton of Vettel.
Soit, hoge verwachtingen van Leclerc hier

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat ook correct is, Leclerc en Verstappen (zei het al eerder) zijn de nieuwe toppers lijkt me.

xDama zei:

Jezus Christus, zijn we nog altijd aan het discussiëren over individuele meningen over wie de beste is? Nobody cares.

Vandaag door de straten van Barcelona aan het wandelen en plots zag ik dit blinken in een kleine winkel vol modelwagens: https://imgur.com/x67ohfG

Legit raced exemplaar

Klik om te vergroten...

You don't care, omdat je gezellig in Barcelona aan 't kuieren bent. En mocht ik in jouw plaats zijn, ik zou er absoluut ook zo over denken.

De gewone sterveling zit echter gewoon op zijn werk en maakt van een kleine pauze graag gebruik om wat op dit forum te lullen. Wat zouden we anders doen?

FlatSix zei:

En toch ondanks al die "fouten" stond Vettel nog altijd voor Kimi, en de comment ging over teamgevechten, niet over Vettel vs. Hamilton. Dus tenzij je echt geloofd dat Kimi er geen hol van bakt dan is Vettel nog altijd maar één keer door een teamgenoot verslagen waarvoor perfecte normale redenen achter zitten, net zoals Button ook die ene keer van Hamilton won, maar niemand daar meer achter zoekt. Dus wat is nu de reden om dan dat te schrijven buiten wat meesurfen op een anti-Vettel-verhaal dat nu in de lucht zweeft.

Klik om te vergroten...

Niet alleen. Dit stond er:

Planet F1 zei:

"For all of Leclerc’s promise and potential, this is still a team-mate battle that Vettel should be winning in 2019. If he doesn’t, then you have to be asking serious questions, if you weren’t already, about whether he is up to the task."

Klik om te vergroten...

Dat laatste, "whether he's up to the task", verwijst duidelijk naar het WK winnen. Ik denk dus echt niet dat je datzelfde over Hamilton had kunnen schrijven nadat hij eerst 2x WK was geworden en dan door veel pech 1x geklopt werd door Rosberg.

FlatSix zei:

Ik denk dat dat ook correct is, Leclerc en Verstappen (zei het al eerder) zijn de nieuwe toppers lijkt me.

Klik om te vergroten...

Verstappen sowieso. Leclerc wil ik eerst eens graag tegen Vettel zien racen, maar het is duidelijk dat het potentieel er is.

Mocht Leclerc nu effectief het vuur aan de schenen van Vettel leggen (wat ik wel verwacht, want lijkt me toch echt een topper), dan kan je daar daarom nog niet uit concluderen dat Hamilton beter is dan Vettel of Vettel op zijn retour is, of helemaal niet zo goed is als wordt beweerd enz. Hamilton heeft de laatste jaren geen topper naast zich gehad. Rosberg noch Bottas zijn dat. Ik vermoed zelfs dat Lewis een beetje Schumi-gewijs zijn veto stelt tegen een mogelijke topper naast hem, want anders zou Ocon toch echt wel al in die Merc hebben gezeten.

Maar los hiervan, als Vettel fan kan ik wel toegeven, tegen mijn zin, dat Hamilton beter en talentvoller is. Maar bv Verstappen en Ricciardo boven Vettel zetten slaagt op niks, dat ze maar eens terugkomen wanneer ze 4 wereldtitels hebben.

En de dooddoener dat Hulkenberg toch zo onderschat is en in een topauto wk-materiaal is, heb ik ook al teveel gehoord. Het feit dat hij daar nog steeds niet zit zal toch wel iets zeggen me dunkt, dus die op hetzelfde niveau zetten als Vettel vind ik al helemaal fout.

Punt voor de snelste ronde is officieel

https://nl.motorsport.com/f1/news/formule-1-wil-punt-voor-snelste-ronde-invoeren-in-2019/4348956/

Crash van Gasly heeft mogelijk nog gevolgen voor Australië

https://nl.motorsport.com/f1/news/helmut-marko-red-bull-mist-mogelijk-upgrade-gp-australie/4348927/

En de Netflix docu is vanaf vandaag beschikbaar... Nu alleen nog tijd vinden om hem te zien...

Ze hopen Mercedes en Ferrari ook aan boord tegen krijgen voor seizoen 2
https://nl.motorsport.com/f1/news/brawn-alle-f1-teams-meedoen-tweede-reeks-netflix/4348866/

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

Hamilton is sowieso consistenter, dat hebben we zeker de laatste 2 jaar gezien. Inherent talent, moeilijk te zeggen als we naar de seizoenen kijken waarin Vettel er wel in slaagt om alles op een goede manier samen te brengen.


Anyway, het ziet ernaar uit dat het punt voor de snelste ronde er gaat komen. Ik heb er nogal gemengde gevoelens bij eerlijk gezegd. Vind het eigenlijk niet nodig.

eniac zei:

Anyway, het ziet ernaar uit dat het punt voor de snelste ronde er gaat komen. Ik heb er nogal gemengde gevoelens bij eerlijk gezegd. Vind het eigenlijk niet nodig.

Klik om te vergroten...

Het maakt ook het punt voor P10 waardeloos.

Of het punt mag enkel toegekend worden aan iemand in de top 10.

stungunner zei:

Mocht Leclerc nu effectief het vuur aan de schenen van Vettel leggen (wat ik wel verwacht, want lijkt me toch echt een topper), dan kan je daar daarom nog niet uit concluderen dat Hamilton beter is dan Vettel of Vettel op zijn retour is, of helemaal niet zo goed is als wordt beweerd enz.

Klik om te vergroten...

Dat beweert ook niemand hier denk ik.

stungunner zei:

Hamilton heeft de laatste jaren geen topper naast zich gehad. Rosberg noch Bottas zijn dat. Ik vermoed zelfs dat Lewis een beetje Schumi-gewijs zijn veto stelt tegen een mogelijke topper naast hem, want anders zou Ocon toch echt wel al in die Merc hebben gezeten.

Klik om te vergroten...

Klopt, maar ik denk niet dat Hamilton echt bang moet zijn van Ocon.
Zijn eerste seizoen bij Manor was indrukwekkend, zijn tweede bij Force India ook, omdat hij daar meteen bewees niet te moeten onderdoen voor Perez, die de laatste jaren toch ook een stevige reputatie als subtopper heeft opgebouwd. Maar in zijn derde seizoen (vorig jaar) stagneerde hij toch wat. Ik had in ieder geval verwacht dat hij Perez ging overvleugelen, maar het bleef erg nek aan nek.
Als je even goed of nipt beter bent dan Perez, dan ben je een goeie piloot, maar er is meer nodig om het Hamilton moeilijk te maken.

Nu goed, geef hem nog een seizoen of twee en hij haalt dat niveau misschien wel. Ik hoop in ieder geval dat hij dat zitje snel krijgt. Bottas verraste in 2017 nog positief, maar vorig jaar was een topteam onwaardig en sindsdien heb ik wel genoeg gezien.

stungunner zei:

En de dooddoener dat Hulkenberg toch zo onderschat is en in een topauto wk-materiaal is, heb ik ook al teveel gehoord. Het feit dat hij daar nog steeds niet zit zal toch wel iets zeggen me dunkt, dus die op hetzelfde niveau zetten als Vettel vind ik al helemaal fout.

Klik om te vergroten...

Absoluut. Maar opnieuw, is er iemand die Hulkenberg op hetzelfde niveau plaatst als Vettel? Denk het niet. Hulkenberg is van het kaliber Perez, en dus subtop. Als Ricciardo zijn reputatie als topper wil bevestigen zou hij toch vlot de betere moeten zijn.

Je kunt ermee lachen, maar ik denk dat hulkenberg door zijn hoge gewicht nooit bij een topteam geraakt is. Laatste 2 seizoenen is hulkenberg eigenlijk pas echt top. Ik schat hulkenberg even hoog in als Riccardo dus ben benieuwd of dat gaat kloppen ������

jeltex zei:

Bereid je maar al voor op het gebruikelijke argument: "Ja maar die engelstalige media zijn altijd super biased en pro-Hamilton, dus wat zij zeggen telt niet."

Klik om te vergroten...

Met het eerste kan ik wel akkoord gaan. Engelstalige media zijn inderdaad altijd super biased. De Engelsen zijn nu eenmaal chauvinistisch. Minder dan de Fransen vind ik, maar toch nog altijd. Maar de reden dat je meestal op Engelse websites komt is nogal logisch, er zijn er gewoon het meeste van. En ze spelen het kortste op de bal. Op Franse websites kom ik ook wel eens maar veel minder. Op Duitse zou ik wel willen komen maar ik ben spijtig genoeg die taal niet machtig.

Met het tweede ga ik niet akkoord. Het is niet omdat ze super biased zijn dat het niet klopt wat ze zeggen. Er zullen inderdaad wel dingen zijn die niet kloppen, maar het is niet zo dat niks klopt.

FlatSix zei:

Naast het feit dat het niet echt een website van kwaliteit is die je quote;

Klik om te vergroten...

Vind je ? Ik vind het nu niet direct de beste websites, maar slecht zou ik 'm toch ook niet noemen.

FlatSix zei:

En het is ook vrij raar om Leclerc die Vettel kan bijhouden nadat je eerst zegt dat Leclerc een topper is als slechte staat voor Vettel ziet. Is dat dan niet eerder mooi voor Leclerc, zonder dat dat ook maar iets zegt over Vettel. Op een punt zijn de besten niet meer de besten, en dat geld voor Vettel, Hamilton, of wie dan ook.

Klik om te vergroten...

Ik snap niet echt wat je hier wil zeggen maar ik ben in elk geval niet van mening dat Leclerc eventjes de vloer gaat aanvegen met Vettel. Ik zie in Leclerc echt wel een toekomstig wereldkampioen, maar het zou me verwonderen dat hij dit jaar al Vettel zou kunnen verslaan.
Dit gezegd zijnde ben ik wel van mening dat 2019 een heel belangrijk jaar wordt voor Vettel. Hij zal dit jaar met een vergrootglas in de gaten gehouden worden. Hij heeft de voorbije 2 seizoenen een pak steken laten vallen. Google maar eens naar headlines over Vettel in de Italiaanse kranten en je zal zien dat Vettel heel vaak de kop van jut is. Indien hij dit jaar zijn meerdere moet erkennen in Leclerc is het bye bye Vettel en dat weet Vettel zelf donders goed. Hij wilde ook absoluut dat Kimi zijn teamgenoot bleef. Sergio Marchione wilde Leclerc in de wagen maar toen die stierf werd dan toch plots beslist om Kimi te behouden. Daarna zijn ze daar op terug gekomen en hebben ze dan toch besloten om Leclerc een kans te geven. Gelukkig maar. Het is tijd dat Vettel wat concurrentie krijgt uit eigen hoek. Dit jaar kan hij zijn fouten van de voorbije seizoenen goed maken en laten zien wat hij echt waard is. Moest hij wereldkampioen worden zullen de Italiaanse pers en de tifosi hem wel heel snel vergeven en hem de hemel in prijzen. Zo zijn de Italianen ook wel weer.

Nieuwe Netflix serie over F1: Drive to survive.
Iemand al gekeken?


Formula 1: Drive to Survive | Netflix Official Site

eniac zei:

Nieuwe Netflix serie over F1: Drive to survive.
Iemand al gekeken?


Formula 1: Drive to Survive | Netflix Official Site

Klik om te vergroten...

Volledig in 1x uit gekeken ! Zalig gewoon ! Zeker de moeite waard om te kijken. Had nog geen account bij Netflix dus een aangemaakt en je krijgt ook een maand gratis om te beginnen dus win-win

eniac zei:

Nieuwe Netflix serie over F1: Drive to survive.
Iemand al gekeken?


Formula 1: Drive to Survive | Netflix Official Site

Klik om te vergroten...

Ik zit nog maar 1 aflevering ver, maar ziet er echt goed uit! Aflevering 1 draait vooral om RIC, Haas en Steiner.

Mooie beeldvoering ook, je zit niet naar een droge docu te kijken. Ook vaak 'fly on the wall' achter de schermen.
Bovendien dé perfecte manier om helemaal hyped te geraken voor het nieuwe seizoen.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6003 met Tapatalk

OK, thx. Ga ik dan ook eens bekijken na mijn huidige reeks

Ga sowieso kijken, kan niet slecht zijn.

Wow, die Netflix docu is waanzinnig goed. Also, F1 fragmenten in 4K Het ziet er echt zalig uit op mijn oled tv.

Buiten het feit dat ik me liever wijselijk met een 10-foot-pole weghoud van de hele discussie, wil ik wel fijntjes zeggen dat er een periode geweest is waar men Hamilton hier (en andere plaatsen) probeerde af te schilderen als een overroepen coureur met kapsones en meer branie dan talent. Of als iemand die té wild reed, te emotioneel was, teveel pech had door een te brute rijstijl en weet ik wat nog allemaal. Dat deed me toen wel pijn omdat ik wist (nuja, voelde?) dat het pertinent onwaar was.

Kortom, niet alleen is de discussie nutteloos, ze kan ook nog eens helemaal naar de andere kant gaan wanneer piloot A een lange tijd minder geluk en meer fouten maakt dan piloot B.


Liever zou ik hier een beetje de loftrompet afsteken over de Netflix reeks: Formula 1: Drive to survive.

+ Sfeer van spanning wordt heel goed opgebouwd
+ sappige citaten van teambazen/teamleden
+ Sommige personen worden van een andere kant getoond
+ Heel goede beeld- en geluidskwaliteit

- hier en daar worden data en feiten lichtjes aangepast om in de narratief te passen
- negatief afschilderen van sommige personen (is afhankelijk van je eigen mening) Perez - Ocon & Hulk - Magnussen & Stroll snr - jr. (god wat haat ik die twee )
- toevoegen van cartooneske (of hollywoord) geluidjes om de beelden wat op te leuken (V8 motorgeluiden, startSCHOT bij start, bandenpiepen, crashgeluidjes, steeds optrekkende motor hoewel de piloot duidelijk 'coast' enz)

Net de netflix reeks ook bekeken, is echt wel top.

Goe geluid en beeld, elke aflevering wordt het zowa 'spannend' gemaakt.
Ideale manier om de races nog eens opnieuw te zien en hyped te worden voor next weekend.

Verstuurd vanaf mijn SM-J500FN met Tapatalk