Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 2/2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
xDama
Legacy Member
marcel zei:
Ah, die stop & go heb ik compleet gemist. Maar dan nog vind ik het een te lage penalty. Whiting heeft gelijk dat het een onaanvaardbaar manoeuvre is. Als je wil ontdubbelen van de leider, doe je dat als je overduidelijk sneller bent en het op een 100% veilige manier kan doen. Dit was wheel-to-wheel racen voor positie met een wagen die na een handvol ronden trager ging zijn op een plaats waar enorm veel risico op een aanrijding is.
Dat Verstappen zijn lijn houdt, is zijn volste recht. Ocon die een gat forceert waar er geen is én dan nog eens duikt...
FlatSix
Legacy Member
Nesjamag zei:
Omdat Ocon in de tweede ronde voor de crash aanzienlijk sneller was, en in de ronde daarop nog sneller. Red Bull had dat moeten zien en zeggen "Maxke, laat Ocon maar voorbij, die rijdt toch weg van u want die zit op versere banden". Verstappen laat hem voorbij en verliest 0 tijd.
Timothy555
Legacy Member
Nesjamag zei:
Omdat Max letterlijk gewonnen spel had. Hij was én sneller dan Hamilton, én reed meerdere seconden op kop.
Voorlaten, en als na enkele ronden die pace van Ocon wegvalt had hij hem terug kunnen dubbelen.
Dat heeft Hamilton ook letterlijk gezegd.
Me dunkt dat Verstappen zijn hersenen daarvoor niet voldoende ontwikkeld zijn. Hij racet, doet maar wat, en denkt zelden na.
RiCOManiaC
Legacy Member
Maxke moest daar maar niet zo insnijden ook. Ocon zit daar net, ja pech. Max had mss zijn verstand kunnen gebruiken en iets meer de buitenkant van de Senna S aanhouden bvb... Maar nee, meneer snijdt volledig in naar de apex.. Dat zijn vader Jos 17 jaar geleden op Interlagos de leider toen (Montoya) er uit reed is wel generational karma 
eniac
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Het victim blaming mag hier ook wel stoppen... Ocon was in fout, klaar. Ja, Max had het kunnen vermijden, maar het punt is dat iemand die een ronde voor ligt dat niet zou moeten doen en dat de verantwoordelijkheid bij de backmarker ligt. Wordt ook duidelijk gesteld door Whiting.
eniac
Legacy Member
marcel zei:
De schuld afschuiven op degene die niet in fout was is victim blaming, marcel.
De gedubbelde dient veilig in te halen zonder vechten.
Lees gerust eens de mening van pakweg Whiting, Webber of Chandhok.
Ocon is in fout. Hij vocht niet voor positie en ging toch voor een risicovol manoeuvre in T2 terwijl hij zijn neus er niet voor had.
xDama
Legacy Member
xTwL- zei:
xTwL- zei:
Omdat hij raceleader is met een handvol seconden? Omdat hij zich geen ruk moet aantrekken van wat een wagen op de 16e plek doet? De RBR is waarschijnlijk een seconde per ronde sneller dan de FI. Na nog geen 5 ronden zit hij weer onder zijn achtervleugel tijd te verliezen door vuile lucht en blauwe vlaggen. In een sport waar elke tiende cruciaal is, gaat een team niet zeggen 'Maxke, laat hem maar voor, we pakken hem straks wel opnieuw'.
marcel zei:
Een gedubbelde mag blijkbaar wel ontdubbelen en de leider uit de race stampen, hij moet maar niet in de buurt rijden.
#dewaanzin
MaTi
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.