Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 1/2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2018?

  • Hamilton

    Stemmen: 18 34,0%

  • Vettel

    Stemmen: 15 28,3%

  • Verstappen

    Stemmen: 6 11,3%

  • Alonso

    Stemmen: 2 3,8%

  • Bottas

    Stemmen: 1 1,9%

  • Raikkonen

    Stemmen: 2 3,8%

  • Ricciardo

    Stemmen: 2 3,8%

  • Vandoorne

    Stemmen: 7 13,2%

  • Hulkenberg

    Stemmen: 0 0,0%

  • Sainz

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Scifo

Legacy Member
Ik heb het gevoel dat die fanbase in België betreft Verstappen ook niet rap zal groeien :D

Het blijft een kind dat arrogant overkomt, en zal bij mij ook niet snel veranderen.
F

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
F1tv komt er voor de Spaanse GP.
Klik om te vergroten...

In het Spaans, Duits en Frans. :)

Wat Verstappen betreft, het is bijna onoverkomelijk dat die ooit wereldkampioen zal worden. Nog zo jong en zit ideaal in de wachtkamer met niemand zo sterk voor hem buiten Vettel en Hamilton. Dat terzijde vind ik hem ook regelmatig een redelijk grote eikel.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Voor mij hoeft Verstappen geen WK te worden. Dat ie het wel zal worden is een feit, jammer genoeg.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Samamba zei:
Toch ook weer vreemd hoe Stoffel echt wel snel is op de softs, maar te weinig tijd weet te vinden met de ultrasofts, die zelfs twee maal zachter is. Vooraleer hij met zijn US run begon in FP2 liet het team hem weten dat andere teams ongeveer 1.4s sneller gingen ermee. Stoffel ging maar 6 tienden sneller, Fernando 1s. In Bahrain viel mij dezelfde trend op.
Klik om te vergroten...

Te hoge downforce. Daardoor hebben ze een veel te lage topsnelheid (en die van Renault is al niet geweldig). Geeft echter wat mogelijkheden om de hardere band op temperatuur te krijgen, geeft problemen voor US.

xTwL- zei:
Hij heeft zich ver-stapt alé. :crazy:
Klik om te vergroten...

giphy.gif
d

denkimi

Legacy Member
Creeping Death zei:
Wat had je dan verwacht te zien? Vorig jaar een erbarmelijk slechte Mclaren met als teamgenoot Alonso die gewoon alle advies van engineers aan zijn laars lapt en zo "snel" is maar telkens uit valt?
Imo kan je dit jaar pas beginnen oordelen. En dan doet hij gewoon goed. Vergeet bv ook niet dat Fernando door hoerechance Q2 haalt en dan heb je weer ineens een heel ander verhaal..

Soit, imo mogen we gematigd positief zijn over Stoffel. Te positief is ook (nog) niet nodig maar dat negativisme maag ook wel stoppen.
Klik om te vergroten...
vandoorne doet het niet slecht, maar hij doet het ook niet "wauw" goed. hij doet niets opvallends of uitzonderlijks, iets wat een schumacher, raikkonen, vettel, hamilton, alonso of recenter verstappen wel deden.
e

eniac

Legacy Member
Nesjamag zei:
Bij Mercedes was het degelijk een bug in hun systeem. Een technisch probleem.

Ergens vorig seizoen was er zo ook een race waar Hamilton een grote voorsprong had en men hem zei dat hij nog beetje moest pushen. Hamilton vroeg waarom??? Antwoord van zijn engineer was toen ook "in geval van safety car" moeten we voldoende gap hebben om een pitstop te doen.
Die dingen worden met software berekend/bijgehouden. Als daar dan een bug in zit, dan kan dat voor een probleem zorgen eh.

Hamilton had meer kunnen pushen om voldoende voorsprong te hebben, maar deed dat niet omdat hun software aangaf dat hij veilig was. Was niet het geval vanwege bug in software. Dus een software bug heeft hen de win gekost.

Dus Mercedes heeft het gezegd zoals het is.
Red Bull/Verstappen smukken het op als "voet oscillatie".
Klik om te vergroten...

Jaja, het zal allemaal wel. Kleinste kind weet dat variaties tijdens VSC zeer grillig kunnen zijn en dat de achterstand die hij had daarom niet geruststellend was. Ik zat het op live timing te bekijken en van zodra de VSC van kracht ging zei ik al dat Vettel de leiding zou nemen.

Mercedes is gewoon niet altijd bij de les. Twee races na elkaar nu. En dat moet je ook kunnen benoemen.
e

eniac

Legacy Member
vishnusixclix zei:
Je CV al gestuurd richting Brackley?
Klik om te vergroten...
Lollig gezien men de uitleg rond Verstappen hier ook niet slikt. Terecht overigens, maar blijkbaar ben je een wijsneus als je Mercedes in twijfel trekt maar geldt hetzelfde niet voor andere teams.

Zie ook en vooral de discussie over de strategie van Ferrari in Australië.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Gewoon een lolletje maken. Ik relativeer mezelf genoeg, geen zorg.
K

KO

Legacy Member
Zouden wel eens wat ongebruikelijke resultaten kunnen krijgen omdat de track temp maar 15°c is.

Red Bull denkt dat RIC de quali niet gaat kunnen rijden omdat de motor die ze van Renault gekregen hebben nog niet helemaal in elkaar stond :eek:
F

Fryto

Legacy Member
Goeiemorgen iedereen :)

Als we Gaëtan mogen geloven gaan ze elkaar bij McLaren weer tow geven op het rechte stuk. Ben eens benieuwd...
N

Nesjamag

Legacy Member
Fryto zei:
Goeiemorgen iedereen :)

Als we Gaëtan mogen geloven gaan ze elkaar bij McLaren weer tow geven op het rechte stuk. Ben eens benieuwd...
Klik om te vergroten...
Ze moeten wel.
Ze zijn het traagst op rechte stukken ondanks hun pogingen dit weekend om snelheid te vinden.
F

FlatSix

Legacy Member
Ik gaf het vrijdag al aan dat beide Ferrari en Mercedessen op de soft naar Q3 gingen proberen te geraken. Schouderklopje voor mezelf. :)

Q is enorm koud op dit moment, Ferrari echt wel dominant.
F

FlatSix

Legacy Member
Mercedessen moeten al twee ronden doen op hun softs waarop ze de race willen starten. Ze zijn opvallend traag!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan