Archief - FIA Formula One 2017 - Austrian GP - July 9th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de wereldkampioen in 2017?


  • Totaal aantal stemmers
    70
  • Opiniepeiling gesloten.

vishnusixclix

Legacy Member
Top kwalificatie! Heb mij prima geamuseerd. Alonso stuff of Legends!

Race morgen hoef ik niet meer te zien, gaat weinig verrassingen opleveren. Vettel of Hammi win de rest zoals ze nu zo ongeveer staan. Alonso zijn motor morgen in de puinpoeier en stoffel p16. The end. :D

RiCOManiaC

Legacy Member
eniac zei:
Je hebt gelijk, Stroll doet het fan-tas-tisch.
En Palmer. Sommigen kijken enkel maar naar Stoffel eh, Eniac. Ze zullen mss nog wel eens naar de anderen zien. Ooit.

vloet

Legacy Member
eniac zei:
Je hebt gelijk, Stroll doet het fan-tas-tisch.


Ja, dat is wel een debutant die niet al te zeker lijkt met een F1 wagen. Maar ik zet hem dan ook helemaal niet op hetzelfde niveau. Vandoorne zie ik niet zo worstelen met z'n stuur. En uit de commentaar van Stoffel kan ik precies niet afleiden dat den Eric hem eens geconfronteerd heeft met het feit dat hij die wagen nog niet onder controle heeft.

Ik vind het nogal een gemakkelijk excuus om die gigantische gap te verklaren. We zijn al wel een aantal GP's ver nu he. En Vandoorne heeft er meer racelaps opzitten dan Alonso. Het is btw voor beide een andere wagen dan vorig jaar. Alonso sneller? Sure. Maar met zo'n verschillen? Hmm.

Kort gezegd, ik vermoed dat het nog steeds met technische verschillen en/of mankementen te maken heeft ipv een gigantisch kwaliteitsverschil.

falc.be

Legacy Member
Zoals ik al zei, ze hebben alonso's motor volledig opengedraaid, zo ver dat dat ding wellicht al serieus beschadigd is, no fucking way dat hij finished

marcel

Legacy Member
BuYcKi zei:
:ironic:

Ja, want welke rijder wil 2e viool zijn.

Rosberg was toch geen 2de viool?
3 jaar Mercedes-dominantie.

1ste jaar is de titelstrijd tot Abu Dhabi gegaan, hebben ze echt op het scherp van de snee geduelleerd. (met bvb een incident in Spa)
2de jaar had hij een slechter jaar, en was Hamilton top. maar ook daar hebben ze af en toe rechtstreekse duels mogen uitvechten (bahrein, bvb). Hamilton was gewoon de betere.
3de jaar is hij WK geworden.
dan wil ik ook wel 2de viool spelen hoor..


Carriere van Button was voller, meer teams. af en toe was hij idd 2de viool, maar even goed was hij 1ste piloot. (tov Sato en Barrichello, bvb)

100%

Legacy Member
eniac zei:
Je hebt gelijk, Stroll doet het fan-tas-tisch.

Bwa, die jongen verbaast me toch op positieve zin. Oke, hij maakt niet de meest zekere indruk, maar het is voorlopig ook niet de nieuwe Maldonado, waar toch voor gevreesd werd. Palmer is een ander verhaal, iedereen ziet wel dat die jongen geen plaats heeft in de F1.

Ik blijf erbij, volgende race in Monaco zal Vandoorne ervoor moeten zorgen dat hij minstens even snel (maar liefst sneller) is dan Button.

sink

Legacy Member
Het ziet er wel naar uit dat de race een tactisch steekspelletje kan worden.
De harde band is zo traag dat ze die niet zullen gebruiken. Ze moeten vervolgens echter wel de medium 1 keer gebruiken. Maar ook die is 2 sec trager dan de soft.
Dus zo lang mogelijk doorgaan op de softs en zo kort mogelijk op de medium. Dus S/S/M vermoed ik. Of zou Vettel een S/M proberen?

BuYcKi

Legacy Member
marcel zei:
Rosberg was toch geen 2de viool?
3 jaar Mercedes-dominantie.

1ste jaar is de titelstrijd tot Abu Dhabi gegaan, hebben ze echt op het scherp van de snee geduelleerd. (met bvb een incident in Spa)
2de jaar had hij een slechter jaar, en was Hamilton top. maar ook daar hebben ze af en toe rechtstreekse duels mogen uitvechten (bahrein, bvb). Hamilton was gewoon de betere.
3de jaar is hij WK geworden.
dan wil ik ook wel 2de viool spelen hoor..


Carriere van Button was voller, meer teams. af en toe was hij idd 2de viool, maar even goed was hij 1ste piloot. (tov Sato en Barrichello, bvb)

Ik bedoel gewoon dat Vandoorne (als het niet veranderd) niet zo'n rijder zal worden als: Alonso/Vettel/Hamilton/Schumacher/... Terwijl je dat wel zou verwachten afgaande van zijn carrière tot nu toe.

Misschien is dat beter uitgedrukt dan hem te vergelijken met Button/Rosberg, maar ik blijf daar wel bij mijn standpunt. De vergelijking die je doet voor Rosberg houdt geen rekening met al de pech van Hamilton in die jaren. Ik zeg zeker niet dat ze 'slecht' zijn, gewoon niet hetzelfde kaliber als bovengenoemde.

falc.be zei:
Zoals ik al zei, ze hebben alonso's motor volledig opengedraaid, zo ver dat dat ding wellicht al serieus beschadigd is, no fucking way dat hij finished

Kan je toch niet bewijzen? Zonder feiten is dit de typische fan-praat t.o.v. Vandoorne.
Dan haalt iedereen hier soms alles uit de kast om onze landgenoot te verdedigen... doet mij denken aan d'Ambrosio enkele jaren terug, was hier net hetzelfde.

Pas op: ik verwacht nog altijd enorm veel van Vandoorne, maar als ik nergens lees dat Vandoorne effectief een 'slechtere' wagen heeft, dan geloof ik het ook niet.

BuYcKi

Legacy Member
Ter voorbereiding van de race van deze namiddag:

[video=youtube;3B3-C914d_c]https://www.youtube.com/watch?v=3B3-C914d_c[/video]

Wat een race!

vloet

Legacy Member
Het lijkt me wat overcompensatie om net geen 'typische fan-praat' te doen. Natuurlijk willen we allemaal zo objectief mogelijk de problemen beoordelen. Maar ik vind het vreemd dat er maar meteen wordt aangenomen dat Stoffel er sterk in faalt zijn techniek aan te passen. Terwijl het mechanische aspect veel meer voor de hand ligt imo.

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
Rosberg was toch geen 2de viool?
3 jaar Mercedes-dominantie.

1ste jaar is de titelstrijd tot Abu Dhabi gegaan, hebben ze echt op het scherp van de snee geduelleerd. (met bvb een incident in Spa)
2de jaar had hij een slechter jaar, en was Hamilton top. maar ook daar hebben ze af en toe rechtstreekse duels mogen uitvechten (bahrein, bvb). Hamilton was gewoon de betere.
3de jaar is hij WK geworden.
dan wil ik ook wel 2de viool spelen hoor..


Carriere van Button was voller, meer teams. af en toe was hij idd 2de viool, maar even goed was hij 1ste piloot. (tov Sato en Barrichello, bvb)

En in 2011 over een heel seizoen ook gewoon heel sterk. Als dat inderdaad de definitie is van tweede viool dan vinden we er wel een paar in de paddock die ervoor willen tekenen hoor. Niet te vergelijken met een Massa toen Alonso er nog reed, of een Barrichello onder Schumacher,...

RiCOManiaC

Legacy Member
[video=youtube;v6u840Kh5os]https://www.youtube.com/watch?v=v6u840Kh5os[/video]

Nesjamag

Legacy Member
Qua track time zal Vandoorne onderaan zitten.
Tijdens de winter amper rondjes kunnen rijden, practice sessions die moeilijk verlopen.
Als hij zijn rijstijl nog beter moet aanpassen dan is dat natuurlijk zeer ongunstig.

t0tec

Legacy Member
Is zo iets niet makkelijk te leren in een simulator? Zijn al 5 races ver. Moeten ze nu nog steeds de lift & coast techniek gebruiken voor de fuel consumptie te temperen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan