Archief - FIA Formula One 2016 - Silly winterseason

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FlatSix

Legacy Member
falc.be zei:
Bon, de race was zo saai dat ik letterlijk terug in slaap gevallen ben, hdb weer wat gemist zo te lezen

Edit, verstappen gaat echt nog s iemand in het publiek doen belanden
Klik om te vergroten...

Ik maak me niet zoveel zorgen om Verstappen. Ik maak me zorgen als mensen wat meer naar achter dit ook gaan doen. Ik maak me zorgen als de volger niet het talent van Hamilton heeft en gewoon in de achterkant vliegt van zijn voorganger. Ik maak misschien ineens een grote stap maar een vlucht zoals die van Webber in Valencia is echt wel mogelijk.
m

marcel

Legacy Member
eniac zei:
En welke regel zou dat mogen zijn?

Protest is trouwens al ingetrokken.
Klik om te vergroten...
Art. 27.7 van de sporting code.
Any driver defending his position on a straight, and before any braking area, may use the full
width of the track during his first move,...
Klik om te vergroten...

Dus in de remzone: op uw lijn blijven.
G

Goldrusher

Legacy Member
:lol:

Rare footage of Max Verstappen leaving the door open for another driver

ZcY6wtq.png


https://www.reddit.com/r/formula1/comments/56m11b/rare_footage_of_max_verstappen_leaving_the_door/
Klik om te vergroten...
m

marcel

Legacy Member
Ja, zo kunt ge het altijd wel goed praten natuurlijk....

Als er staat dat je mag uitwijken op rechte stukken, tot aan de remzone, dan is dat toch duidelijk niét toegestaan ìn de remzone?
e

eniac

Legacy Member
Je quote ook maar een stuk van de regel. Het gaat om een meerdelig specifiek voorschrift voor verdedigen op rechte stukken. Je kan daaruit niet concluderen dat een deel ervan daarom niet toegelaten is in de remzone.

Zijn verdediging viel binnen de regels hoor. Sowieso is 1 beweging maken terwijl je er nog volledig voor zit geen enkel probleem.
v

vloet

Legacy Member
Als ze het in Spa correct vonden (waar het veel zotter was) dan moeten ze het nu niet ineens gaan bestraffen.
F

FlatSix

Legacy Member
Ik denk dat niemand betwist dat het legaal is, of het zonder gevaar is, dat is iets heel anders. Het zal gebeuren dat er iemand hem gewoon van de baan kegelt en dat zal geen lichte crash zijn.
S

StruikGewas

Legacy Member
ik vang her en der op dat hulk wel eens bij renault kan rijden volgend jaar. Weet iemand hier meer over?
Wilde geruchten of zit er waarheid in? als fan van hulkenberg heb ik daar wel dubbele gevoelens: FI zit net achter de topteams, renault voorlopig nog nergens.
Maar renault is fabrieksteam dus daar zit misschien meer potentieel om echt bij de toppers te kunnen komen op termijn (zoals hamilton naar merc is gegaan in slechte tijden voor merc).

Over max zijn move: toch totaal niets mis mee. Het is en blijft racen hé. Hij lag op dat moment duidelijk voor en mag zijn lijn toch kiezen zeker.
e

eniac

Legacy Member
Mijn mening rond Hulk is sowieso wat aan het veranderen. Leek mij vroeger een rijder met enorm potentieel die een zitje bij een topteam moest krijgen, maar komt nu eigenlijk niet echt meer zwaar uit de verf naast Perez.

Vind dat hij bij FI wel op zijn plaats zit.
S

StruikGewas

Legacy Member
eniac zei:
Mijn mening rond Hulk is sowieso wat aan het veranderen. Leek mij vroeger een rijder met enorm potentieel die een zitje bij een topteam moest krijgen, maar komt nu eigenlijk niet echt meer zwaar uit de verf naast Perez.

Vind dat hij bij FI wel op zijn plaats zit.
Klik om te vergroten...

Yep, maar denk dat Perez ook heel goed bezig is de laatste tijd. Vroeger was hij veel minder consistent als nu. Perez en hulk tillen FI in mijn ogen serieus ophoog. Zet daar een ander duo in en die vallen imo veel terug op de grid.
e

eniac

Legacy Member
Dat kan ook weer kloppen, moeilijk te zeggen. Bij Perez hebben we eigenlijk enkel Button als goed ijkpunt en toen liep dat niet zo goed, maar misschien had die wel een off-season.
R

RiCOManiaC

Legacy Member
Perez en Hulk zijn een topduo. Punt. Die horen gewoon bij Force India. Tweede punt.
F

FlatSix

Legacy Member
Perez dacht gewoon GPs te winnen toen hij daar begon en in de plaats daarvan mocht hij vechten met een even gefrustreerde Button. Perez en Hulkenberg zitten inderdaad op hun plek bij Force India.
d

denkimi

Legacy Member
vloet zei:
Als ze het in Spa correct vonden (waar het veel zotter was) dan moeten ze het nu niet ineens gaan bestraffen.
Klik om te vergroten...
het probleem is niet de incidenten apart, het is de herhaling ervan

op zich is het telkens niet ernstig genoeg om hem te bestraffen, maar als bekijkt wat hij over het hele seizoen al aan twijfelachtige manoeuvres gedaan dan zou een straf zeker niet overdreven zijn.
e

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
het probleem is niet de incidenten apart, het is de herhaling ervan

op zich is het telkens niet ernstig genoeg om hem te bestraffen, maar als bekijkt wat hij over het hele seizoen al aan twijfelachtige manoeuvres gedaan dan zou een straf zeker niet overdreven zijn.
Klik om te vergroten...

Een herhaling van incidenten die geen regels breken dient ook niet bestraft te worden.
d

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Een herhaling van incidenten die geen regels breken dient ook niet bestraft te worden.
Klik om te vergroten...
maar het gaat hier over het wel breken van regels, alleen niet ernstig genoeg om er meteen een straf voor te geven.
https://f1metrics.wordpress.com/2014/08/28/the-rules-of-racing/

als je 1 keer iets twijfelachtigs doet, dan kan je zoals het woord het zegt het voordeel van de twijfel inroepen.
als je dat keer op keer doet, dan is het duidelijk dat je het expres doet. en opzettelijk de regels breken zou bestraft moeten worden

verstappen rijdt alsof hij nog steeds in een kart zit. de vraag is niet of, maar wanneer hij een zwaar ongeval zal veroorzaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan