Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
AreVee zei:K ben nu geen kenner maar k zie Vandoorne ook los voor Button eindigen, parcours waar Stoffel altijd top is en hij heeft meer talent dan Button, zonder enige twijfel, zet daar de ervaring van Button tegenover maar echt talent komt snel (zie Verstappen) , Vandoorne gaat verbazen zeg dat ik het gezegd heb.
TeknomanFan
Legacy Member
Stoffel heeft heel goed gereden. 
Button en Alonso zouden geen beter resultaat behaald hebben. De Honda-motor heeft wel nog extra vermogen nodig.
Toen Button uitviel kon het voor Stoffel eigenlijk ook bijna niet meer misgaan (tenzij hij Maldonado ging beginnen na-apen). Het hele resultaat van McLaren hing vanaf dan af van zijn resultaat. Hij kon eigenlijk alleen maar scoren en bewijzen dat hij klaar is voor een zitje. Zijn inhaalmoves op Perez en Hulkenberg onderstrepen dat nog eens.
Als hij achter Button zou zijn geëindigd (wat geen schande is gezien hij compleet niet voorbereid was) zou er altijd een commentaar geweest zijn van "hij was wel goed, maar Button heeft toch een beter resultaat behaald". Nu is iedereen lovend over hem en wordt er geen vergelijking gemaakt met het resultaat van Button. Het feit dat hij beter kwalificeerde dan Button spreekt dan ook nog eens in Stoffel voordeel.
Button en Alonso zouden geen beter resultaat behaald hebben. De Honda-motor heeft wel nog extra vermogen nodig.Toen Button uitviel kon het voor Stoffel eigenlijk ook bijna niet meer misgaan (tenzij hij Maldonado ging beginnen na-apen). Het hele resultaat van McLaren hing vanaf dan af van zijn resultaat. Hij kon eigenlijk alleen maar scoren en bewijzen dat hij klaar is voor een zitje. Zijn inhaalmoves op Perez en Hulkenberg onderstrepen dat nog eens.
Als hij achter Button zou zijn geëindigd (wat geen schande is gezien hij compleet niet voorbereid was) zou er altijd een commentaar geweest zijn van "hij was wel goed, maar Button heeft toch een beter resultaat behaald". Nu is iedereen lovend over hem en wordt er geen vergelijking gemaakt met het resultaat van Button. Het feit dat hij beter kwalificeerde dan Button spreekt dan ook nog eens in Stoffel voordeel.
Hamilton en Alonso streden voor de titel en overwinningen bij McLaren. Of bij McLaren blijven een goede carrièrezet is, kan je nooit op voorhand zeggen. Voor de V6 was Mercedes ook maar een middenmotor. Daar kon je op voorhand ook niet van zeggen dat ze nu gingen domineren. Als Honda sterke vooruitgang maakt met zijn motor, kan McLaren al veel vooruitgang boeken. Wat de reglementswijzigingen van volgend jaar gaan geven, weten we niet. Het veld kan dan helemaal door mekaar geschud worden.Rufusthedog zei:
Ik wil een filmpjeRiCOManiaC zei:
In Australië wast nog cv met de 7e plek voor de Hulk maar in Bahrein gene platte prijs.RiCOManiaC
Legacy Member
Dat was in Bahrein dan wel pijnlijk duidelijk.. Hopelijk in China beter. En McLaren boeit dan weer geen hol meer want tzal toch weer met Alonso zijn 
Dus graag Force India in de top 10 in ieder geval, als het even mogelijk is.
Vettel was niet de enige die niet is kunnen starten in Bahrein. Palmer werd door Renault naar de pits geroepen nog voor de start.
Verklaart meteen waarom hij ook direct op het grafiekske bij de uitvallers stond.
Dus graag Force India in de top 10 in ieder geval, als het even mogelijk is.Vettel was niet de enige die niet is kunnen starten in Bahrein. Palmer werd door Renault naar de pits geroepen nog voor de start.
Verklaart meteen waarom hij ook direct op het grafiekske bij de uitvallers stond.
Creeping Death
Legacy Member
Voor het eerst sinds lange tijd nog eens echt uitgekeken naar een GP Niet meteen de meest spannende GP, zeker vooraan was business as usual maar daar achter was het allemaal wel interessant.
Winners:
- Vandoorne: heel sterke GP. Ook slim gereden; zie ronde 2 of 3 waar zich wat afzijdig houdt bij het duel tussen Sainz en Perez (denk ik) en waar Sainz uiteindelijk lek rijdt.
- Haas en dan vooral Grosjean: heel sterk. Pre season veel goeie dingen over Haas gelezen en ze lossen de verwachtingen meer dan in.
- Rosberg: lijkt zijn mojo en cool te hebben terug gevonden. Ben benieuwd of hij dit gaat volhouden.
Losers:
- Williams: misschien wat sterk uitgedrukt maar het lijkt me toch dat ze meer uit die wagen kunnen halen dan ze momenteel doen.
- Vettel: jammer dat hij zelfs de start niet haalt.
- Qualificatie systeem; serieus, waarom hebben ze dat in godsnaam een 2e kans gegeven? Het geen er op tafel ligt is ook maar triest.
Trouwens, verbazingwekkend weinig discussie over het Hamilton - Bottas incident bij de start. Imo gewoon een race incident. Bottas zit al ruim (voorwielen voorbij de achterwielen) naast Hamilton en die stuurt toch in.
Imo had Hamilton daar meer schuld aan dan Bottas.
Niet meteen de meest spannende GP, zeker vooraan was business as usual maar daar achter was het allemaal wel interessant.Winners:
- Vandoorne: heel sterke GP. Ook slim gereden; zie ronde 2 of 3 waar zich wat afzijdig houdt bij het duel tussen Sainz en Perez (denk ik) en waar Sainz uiteindelijk lek rijdt.
- Haas en dan vooral Grosjean: heel sterk. Pre season veel goeie dingen over Haas gelezen en ze lossen de verwachtingen meer dan in.
- Rosberg: lijkt zijn mojo en cool te hebben terug gevonden. Ben benieuwd of hij dit gaat volhouden.
Losers:
- Williams: misschien wat sterk uitgedrukt maar het lijkt me toch dat ze meer uit die wagen kunnen halen dan ze momenteel doen.
- Vettel: jammer dat hij zelfs de start niet haalt.
- Qualificatie systeem; serieus, waarom hebben ze dat in godsnaam een 2e kans gegeven? Het geen er op tafel ligt is ook maar triest.
Trouwens, verbazingwekkend weinig discussie over het Hamilton - Bottas incident bij de start. Imo gewoon een race incident. Bottas zit al ruim (voorwielen voorbij de achterwielen) naast Hamilton en die stuurt toch in.
Imo had Hamilton daar meer schuld aan dan Bottas.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.