Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FlatSix
Legacy Member
Misschien moeten we toch eens overwegen een nieuwe topic op te starten voor de niet Hamilton fans die wat objectiever zijn,... (Boe geroep keur ik ook absoluut niet goed!)
Op moment van impact is er nog meer dan genoeg ruimte voor beide maar Hamilton beslist al in te sturen waar Rosberg op die moment duidelijk nog is. Ik zeg niet dat het Hamilton zijn fout is maar dit is gewoon een dom race incident van beide. Zoals ik al zei hebben vandaag en in de vorige twee races verschillende rijders die lijnen gebruikt om te verdedigen en aan te vallen, echt niets speciaals. Remproblemen voor Rosberg zijn quatch, enkel Lauda komt daar mee af.
Dat is ook weet extreem voorbarig, niet? Ongetwijfeld had Hamilton een zeg in het doen van 20 ronden op de US, allicht met als doel Vettel te coveren of eventuele regen. Eerlijk had Rosberg die moeten winnen die enorm goede ronden reed toen hij clean air had. Hamilton had een veel groter gat op P2 moeten hebben en dat kreeg hij niet voor elkaar.
Op moment van impact is er nog meer dan genoeg ruimte voor beide maar Hamilton beslist al in te sturen waar Rosberg op die moment duidelijk nog is. Ik zeg niet dat het Hamilton zijn fout is maar dit is gewoon een dom race incident van beide. Zoals ik al zei hebben vandaag en in de vorige twee races verschillende rijders die lijnen gebruikt om te verdedigen en aan te vallen, echt niets speciaals. Remproblemen voor Rosberg zijn quatch, enkel Lauda komt daar mee af.
Scifo zei:
Dat is ook weet extreem voorbarig, niet? Ongetwijfeld had Hamilton een zeg in het doen van 20 ronden op de US, allicht met als doel Vettel te coveren of eventuele regen. Eerlijk had Rosberg die moeten winnen die enorm goede ronden reed toen hij clean air had. Hamilton had een veel groter gat op P2 moeten hebben en dat kreeg hij niet voor elkaar.
Teknohol1c
Legacy Member
Replay net gezien. Ros wou hem idd naar buiten duwen maar deed dat op een manier die zei: ofwel rijd ge gewoon van de baan ofwel rijd ge op mij. Toen Lewis daarna het gras inging en de baan wou opkomen blijft ros gewoon op de rand naast Lewis zodat die niet terug kan. Is dat toegelaten, moet er dan geen wagenbreedte plaats gelaten worden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.