Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RiCOManiaC

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Ale, hey zal weet aan Ferrari liggen :rofl:

Zijn banden zien er wel ni gezond meer uit, maar die Had toch al gepit?
A ni dus. Zeggen ze net
Zn banden waren redelijk kapot ja.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ontploffende Pirelli banden, hebben we al vaker gezien. Vroeger gingen banden toch eerder plat dan dat ze ontploften ?

Teknohol1c

Legacy Member
Come on Lewis, tijd om die andere Duitser ook naar huis te sturen!

Teknohol1c

Legacy Member
Scifo zei:
Weer hopeloze poging van ferrari. Zit Wilmots achter de pitmuur ofwa lol?
Neen, niet hopeloos. Gewoon een poging.
Hadden ze geslaagd in hun opzet dan zou je hier weer lezen hoe het een magistrale zet was :ironic:

RiCOManiaC

Legacy Member
Tzal hier toch nie zijn. Moest het gelukt zijn wast gwn goed en loopt het niet goed af dan verbaast het me al lang niet meer.

marcel

Legacy Member
Teknohol1c zei:
Neen, niet hopeloos. Gewoon een poging.
Hadden ze geslaagd in hun opzet dan zou je hier weer lezen hoe het een magistrale zet was :ironic:

*magistraal*

moest het gelukt zijn, dan had iedereen eerder gezegd dat de Ferrari gewoon een stuk verder kan op de banden. Maar duidelijk niet dus.
Je moet op de pitmuur toch ergens doorhebben dat de banden niet veel verder gaan kunnen? en dat de regen waar je op wacht in het beste geval te laat gaat komen?

allezja, je kan evengoed zeggen dat Wilmots ook gewoon wat tactiek geprobeerd heeft, en pech heeft gehad. en dat we het allemaal magistraal gevonden zouden hebben als we zo het EK gewonnen zouden hebben.

Teknohol1c

Legacy Member
Ok ok, met magistraal heb ik wat overdreven maar heb toch gelijk hé. Had het hen gelukt Was het goed, nu ist weer een "hopeloze" poging...

En please, betrek er de voetbal ni bij :rofl:

RiCOManiaC

Legacy Member
Ik vind hun poging toch ook meer neigen naar 'hopeloos', eerlijk gezegd.

marcel

Legacy Member
tgoh, goed geprobeerd... Vettel verloor al meer dan een seconde per ronde. ze hadden gewoon moeten pitten hoor.

RiCOManiaC

Legacy Member
marcel zei:
tgoh, goed geprobeerd... Vettel verloor al meer dan een seconde per ronde. ze hadden gewoon moeten pitten hoor.
Jap, en die banden zagen er echt slecht uit op die slowmo beelden.

vloet

Legacy Member
Ben ik de enige die eigenlijk totaal niet meer kan volgen met die banden? Vroeger was 't simpel: hard of zacht. Hard ging lang mee met minder grip, zacht het omgekeerde. Nu zitten we hier met nen hoop verschillende softs die allemaal nogal onvoorspelbaar lijken te zijn. Hamilton doet daar ff 21 rondjes op US, terwijl Vettel zijn SS kapotrijdt op ronde 28 (?). Hoeveel verschillen die banden nu eigenlijk echt van mekaar? Ik vind het al lang moeilijk om heldere strategieën te zien. 'T zijn precies altijd totale gokken. Of heb ik het mis.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ben ik wel mee akkoord ja. Was in Canada ook helemaal anders dan dat Pirelli voorspelt had. Daar kon HAM het met 1 stop, Vettel moest er 2 doen en verloor.

RiCOManiaC

Legacy Member
marcel zei:
ugh, ik wil terug zandbakken naast circuits...
Ik ook... Maar ja de FIA en hun extreme obsessie voor veiligheid.. Vroeger was alles beter zeggen ze. In de F1 blijkbaar ook.

vloet

Legacy Member
In dit geval: waarom Rosberg op SS? Hamilton is sneller en gaat normaal langer kunnen doorduwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan