eniac zei:
Zot zeg, een site lanceert een theorie die eigenlijk nergens op gestoeld is behalve toeval, en die tegengesproken worden door veel eerdere nieuwsberichten, en er zijn er hier alweer een paar die maar wat graag mee op de anti-RBR kar springen.
Huh, wat? Ik heb hier (gelukkig) toch geen enkele reactie gelezen waaruit zou blijken dat iemand zomaar aanneemt wat in dat artikel wordt gezegd?
eniac zei:
De dubbele punten waren een knee-jerk reactie op Vettel die te snel met de titel ging lopen in 2013. Niet meer, niet minder.
Voilà, daar zeg je het. De bedoeling is om het simpelweg spannend te houden tot en met de laatste race. De enigen voor wie deze beslissing is genomen zijn de oliesjeiks in Abu Dhabi, want die betalen een aardige duit om de laatste race op de kalender te mogen organiseren, en dan is het nogal zuur als er geen zak interesse voor is omdat het WK toch al beslist is.
Gothrek zei:
De redenering dat het een pro-Ferrari beslissing zou zijn is ook echt wel je reinste bullshit.
Precies alsof je kan voorspellen wie er voor de laatste race op kop zal staan? Voor 't zelfde geld staat Alonso 40 punten voor, knalt hij van het circuit en gaat Vettel alsnog met de titel lopen. Waar staan ze dan met hun "pro-Ferrari" beslissing??
Iedereen met een greintje F1-inzicht weet dit, dus het is eerlijk gezegd een beetje vermoeiend om daar telkens opnieuw over te moeten discussiëren. Ik zou graag eens over wat anders lullen nu
