Archief - FIA Formula 1/2/3 2020 - Winterstop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
Die regel zal wel niet bestaan hoor. Maar je kan dus in theorie als jeeer dan 5s voor ligt, gewoon de track limits negeren in de laatste ronde, en er een extra wk-punt aan overhouden

Jonas89

Legacy Member
nokeyboard zei:
Fangio > Senna
:unsure:

Allesinds is dat altijd appelen met peren vergelijken.
Andere tijden, andere wagens, andere tegenstanders etc.

Feit is dat Schumi, Lewis, Fangio en Senna de beste waren van hun generatie.

Toch iemand die het snapt :niceone:

BuYcKi

Legacy Member
Jongen toch. Kijk gewoon naar de eerste 2 jaren van Hamilton. Hoeveel hebben er hem dat voor- en nagedaan? Of had hij ook al ergens zitten oefenen in de McLaren mss? Ah nee, want Hamilton steekt niets van effort in F1, juist..

:)

Lode16

Legacy Member
schumi2003 zei:
Ik kom enkel met feiten op, en dan ontkrachten anderen weer met een flauwe poging om HUN absoluut vooringenomen mening terug op te dringen door hun bril op te zetten.


Voila: 2007

https://www.grandprix247.com/2017/02/01/montezemolo-mercedes-worked-on-their-f1-engine-since-2007/

James Allison zei in een interview dat ze al in midden 2011 in de voorbereidingen zaten.

Alsook dat ze al in 2009 de beste KERS hadden, hint hint ;).

Zegt de man met letterlijk Schumi in zijn naam. :eek:

Hamilton is niet eens naar een dominant team gegaan. Hij is naar een team gegaan met de hoop dat ze dominant gingen worden.

RipTor

Legacy Member
_Pe_ zei:
Daarom ook dat Schumacher voor mij niet de GOAT is. Die eer geef ik liever aan Senna.
Vreemde keuze als dat de reden is.
Senna staat waarschijnlijk op P2 van vuilste piloten ooit.
Mansell eraf knikkeren in kwalificatie en van die toeren.

Nesjamag

Legacy Member
Senna speelde het ook vuil naast de track, met psychologische spelletjes.

vishnusixclix

Legacy Member
schumi2003 zei:
Ik kom enkel met feiten op, en dan ontkrachten anderen weer met een flauwe poging om HUN absoluut vooringenomen mening terug op te dringen door hun bril op te zetten.


Voila: 2007

https://www.grandprix247.com/2017/02/01/montezemolo-mercedes-worked-on-their-f1-engine-since-2007/

James Allison zei in een interview dat ze al in midden 2011 in de voorbereidingen zaten.

Alsook dat ze al in 2009 de beste KERS hadden, hint hint ;).


De regels omtrent de V6 hybrid zijn pas vastgelegd na het seizoen van 2011. ( https://www.autosport.com/f1/news/92727/fia-ratifies-16litre-v6-engine-plan , https://www.bbc.com/sport/formula1/13878359)

Dus Montezemelo , een notoire zeveraar, kan zeggen wat hij wilt. Mercedes heeft net even vroeg of laat als de anderen bericht gekregen. Maar ZEKER niet 2007.
Als je bron een minder bekende website is, die een shitty interpretatie weergeeft van een notoire overdrijvende Italiaan. Dan moet je dringend bezinnen over de waarde van je bron.

De tech die de originele KERS was, heeft weinig of nix te maken met de nieuwe motoren. Dus wat heeft dat ermee te maken? Je geeft de indruk dat je nog geeneens weet waar je het over hebt, man.

Nogmaals, eigen veronnen feiten gebruiken om zever te verkopen als waarheid. Dat kunnen we missen als kiespijn.

*edit*
Net wat meer opzoekwerk gedaan, en volgens ex-werknemers Mercedes was bezig met "the new engine". Dat was een researchproject met als basis een nieuw motor voor motorsport, zijnde of F1, of WEC of WTCC.
Prima. Dan zijn je uitspraken geen leugen meer maar één losstaand feit dat zonder context genomen wordt en dan maar geplaatst in een eigen narratief en dito context. Nog steeds laakbaar.

Creeping Death

Legacy Member
Tijdperken vergelijken is echt absurd. Het enige wat ge kunt zeggen dat wat afbreuk doet aan Hamilton zijn prestatie is de absurde dominantie van Mercedes; en dan nog: ge kunt zeggen dat hij mee aan de basis van die dominantie ligt en dat andere teams ook sterke jaren hadden maar dan gewoon in hun eigen voet hebben geschoten (Ferrari).

Het komt er gewoon op neer welke van de groten je favoriet is :p

FlatSix

Legacy Member
Dat is nu wel een van dingen waar ik zonder veel moeite Hamilton op 1 zet, hij heeft wel wat domme fouten op z'n rekening staan maar niets "vuil".

StruikGewas

Legacy Member
Ik hoor veel geruchten dat, indien Albon niet bevestigd, Hulkenberg het zitje wel eens zou kunnen krijgen.
Hoewel ik dit geweldig zou vinden, denk ik niet dat dit gaat gebeuren. Perez heeft volgens mij een streep voor, zeker wat die de laatste races laat zien.
Of ben ik mis?

FlatSix

Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet goed waarom ze Gasly niet nog eens nemen, maar deze keer dan misschien net anders begeleiden, of neem wat volk uit Alpha Tauri waar Gasly zich comfortabel bij voelt.

sink

Legacy Member
Is vooral Max die Hulk erbij wilt. kunnen ze samen in het nederlands keuvelen, en ze komen goed overeen. dus wsl kan Max hem itt Albon op die manier beter ondersteunen
Perez daarentegen brengt gewoon veel meer geld mee..

Hoop trouwens dat Albon ook goed begeleid wordt nu, mss wil RB hem nog de kans geven de komende races, maar wil ie dat zelf ook wel?
mss wil ie zelf ook niet meer bij RB racen, en stopt ie liever gisteren dan vandaag..

RipTor

Legacy Member
Ik denk dat Hulk een streepje voor heeft.
Perez zegt in interviews dat hij tegen Max wilt racen. Hulk dat hij in dienst wil rijden van Max.

Ik zou sowieso voor Hulk gaan. Ze zijn min of meer even goed, maar Hulk is makkelijker, en uw top piloot wilt Hulkenberg.

marcel

Legacy Member
persoonlijk vind ik Red Bull het moeilijkste te voorspellen op dit moment.
het zou leuk zijn moesten ze Hulk een kans geven, maar ook Perez zou veel meer kunnen in die wagen dan degene die er nu in zit, en tov de wagen waar hij zélf zit.

maar het zou mij ergens wel wat verbazen moesten dat de énige 2 namen op hun shortlist zijn.

BuYcKi

Legacy Member
Zijn er dan nog namen mogelijk?


- Hulkenburg, mwa, is wel stabiel, maar weet niet of die echt snel is tbh. Lijkt me geen verbetering.
- Perez, ook mwa, geloof volledig verloren in hem toen hij naar McLaren is gegaan, beetje a la Gasly (te veel druk plots), maar misschien nu wel beter ofc.

FlatSix

Legacy Member
Red Bull moet toch ook snappen dat je alleen tegen Mercedes wint als uw tweede rijder ook punten afsnoept van Mercedes hun eerste rijder.

BuYcKi

Legacy Member
ie2U1Mq.jpg

FlatSix

Legacy Member
Grellig.

80% poles maar wel, was in m'n beleving wel meer. Charles heeft er vorig jaar wel wat gepakt met die illegale wagen natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan