Archief - FIA Formula 1/2/3 2020 - Winterstop
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerulean
Legacy Member
Dat is ook maar een halve waarheid he. Als er Red Bull juniors doorstromen naar F1, zal het nog altijd via Alpha Tauri te doen zijn, niet bv rechtstreeks naar Red Bull.
De algemene verwachting is dat AT volgend jaar met Gasly en Tsunoda rijdt. Denk niet dat Albon nog een toekomst heeft bij RB (of AT). Dat Gasly AT moet leiden klopt inderdaad, maar volgens mij is dat meer om Gasly te paaien dan iets anders, want de kans dat die nog naar Red Bull geraakt is ook klein.
En ook al gaan teams dichter bijeen liggen na een budget-cap, Red Bull gaat nooit toelaten dat AT performance-wise op exact dezelfde hoogte zit.
De algemene verwachting is dat AT volgend jaar met Gasly en Tsunoda rijdt. Denk niet dat Albon nog een toekomst heeft bij RB (of AT). Dat Gasly AT moet leiden klopt inderdaad, maar volgens mij is dat meer om Gasly te paaien dan iets anders, want de kans dat die nog naar Red Bull geraakt is ook klein.
En ook al gaan teams dichter bijeen liggen na een budget-cap, Red Bull gaat nooit toelaten dat AT performance-wise op exact dezelfde hoogte zit.
eniac
Legacy Member
Cerulean zei:
RBR krijgt het grotere budget en het beste personeel en rijders, dus op zich zal er een natuurlijke bias zijn richting RBR. Maar als ze bij AT nu eenmaal een schitterende wagen ontwikkelen en ze doen beter, dan gaan ze bij RBR niet opeens zeggen dat dat niet mag he.
Het is zelfs al gebeurd, in 2008 eindigde STR boven RBR in de stand. Wat uiteindelijk quasi alleen op het conto van Vettel kwam.
Elke1988
Legacy Member
Ligt gewoon aan de auto.
https://sporza.be/nl/2020/12/15/sto...it-mercedes-zo-n-kans-is-uniek~1608039418326/
https://sporza.be/nl/2020/12/15/sto...it-mercedes-zo-n-kans-is-uniek~1608039418326/
RiCOManiaC
Legacy Member
Ik heb het nog nooit mee gemaakt dat een toekomstig F1-rijder nu al de meest gehate rijder ooit is, nog voor een meter is gereden. Volgende link maakt dat wat mij betreft ook volledig terecht.
https://www.formulaamelia.com/post/why-we-say-no-to-mazepin
https://www.formulaamelia.com/post/why-we-say-no-to-mazepin
Timothy555
Legacy Member
Waar ze tegenwoordig allemaal al spel van maken...
Kijk, als die vrouw zegt dat dat een probleem is, moet ze klacht indienen.
Verder vind ik het dikke zever. Ik zal Mazepin beoordelen op wat hij aan een F1-stuurtje doet.
God, de wereld moet vroeger toch een pak eenvoudiger geweest zijn.
Kijk, als die vrouw zegt dat dat een probleem is, moet ze klacht indienen.
Verder vind ik het dikke zever. Ik zal Mazepin beoordelen op wat hij aan een F1-stuurtje doet.
God, de wereld moet vroeger toch een pak eenvoudiger geweest zijn.
eniac
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Het verhaal ivm dat filmpje is onzin zoals het op deze pagina beschreven wordt. Ze hebben nog niet eens alle feiten op een rijtje want hij heeft dat niet gepost, zij heeft dat gedaan, en de context wordt nogal verdraaid.
Mazepin is een zak, een enfant terrible en hoort niet in de F1 thuis, maar er zijn genoeg andere redenen daarvoor - dat filmpje is er geen van.
Cerulean
Legacy Member
Ik snap toch echt niet hoe sommige mensen dat kunnen blijven goedpraten 
Het gaat ook niet om dit geïsoleerde voorval he. Het is gewoon de kers op de taart na een ganse reeks incidenten, die elk op zich misschien niks betekenen, maar het gaat om zijn totaliteit.
Wat de context ook moge zijn van dat laatste voorval, het is F1-onwaardig, onprofessioneel gedrag. Het is een ongelofelijke wereldvreemde, verwende eikel die al heel zijn leven in geld zwemt en zijn zin krijgt, zonder enig besef van normen en waarden of respect. Dat vertaalt zich zowel op als naast de baan.
Hoe hij naar naaktfoto's zit te vissen bij vrouwen die hem contacteren, om dan te zeggen dat ze zijn tijd verspillen als ze er niet op ingaan, hoe hij een feestje bouwt nabij de mijn van zijn vader waar die dag 8 mannen zijn omgekomen, hoe hij als een torpedo mensen geramd heeft op de baan, hoe hij Ilott tweemaal in zijn gezicht geslagen heeft voor een klein FP incident, hoe hij op social media op rare manier hint dat Russell homo zou zijn,... Het is de som van alle dingen.
Het gaat ook niet om dit geïsoleerde voorval he. Het is gewoon de kers op de taart na een ganse reeks incidenten, die elk op zich misschien niks betekenen, maar het gaat om zijn totaliteit.
Wat de context ook moge zijn van dat laatste voorval, het is F1-onwaardig, onprofessioneel gedrag. Het is een ongelofelijke wereldvreemde, verwende eikel die al heel zijn leven in geld zwemt en zijn zin krijgt, zonder enig besef van normen en waarden of respect. Dat vertaalt zich zowel op als naast de baan.
Hoe hij naar naaktfoto's zit te vissen bij vrouwen die hem contacteren, om dan te zeggen dat ze zijn tijd verspillen als ze er niet op ingaan, hoe hij een feestje bouwt nabij de mijn van zijn vader waar die dag 8 mannen zijn omgekomen, hoe hij als een torpedo mensen geramd heeft op de baan, hoe hij Ilott tweemaal in zijn gezicht geslagen heeft voor een klein FP incident, hoe hij op social media op rare manier hint dat Russell homo zou zijn,... Het is de som van alle dingen.
eniac
Legacy Member
Cerulean zei:Ik snap toch echt niet hoe sommige mensen dat kunnen blijven goedpraten
Het gaat ook niet om dit geïsoleerde voorval he. Het is gewoon de kers op de taart na een ganse reeks incidenten, die elk op zich misschien niks betekenen, maar het gaat om zijn totaliteit.
Wat de context ook moge zijn van dat laatste voorval, het is F1-onwaardig, onprofessioneel gedrag.
Dat specifiek voorval wordt goedgepraat omdat er nu eenmaal geen zak aan is. Twee fuckbuddies die zich wat amuseren, so what. En denk je nu echt dat geen andere F1-rijders ooit zoiets gedaan hebben? Allez kom nu
Het enige dwaze was dat op social media zetten en dat heeft hijzelf nog niet eens gedaan.
Ja dat zeg ik zelf dus toch ook letterlijk? Het is een idioot die het niet verdient om in de F1 te zitten. Maar dat filmpje is niet de reden, zelfs niet eens 1 van de redenen. Er zijn meer dan genoeg andere redenen, redenen daarvoor de waarheid niet verdraaid moet worden om gewoon geldig te zijn.
Cerulean
Legacy Member
Hij is zelf zo dom geweest om het te filmen. Dat hij het zelf niet online zou gezet hebben is natuurlijk heel gemakkelijk gezegd, wordt nogal wijds in twijfel getrokken, en terecht.
Om hem puur daarop te veroordelen is natuurlijk inderdaad onnozel, en toch blijf ik erbij dat het niet goed te praten is.
Die "goeie vrienden" zouden elkaar nog geen 4 uur gekend hebben naar 't schijnt, dus hij was ook nog eens in zware overtreding ivm zijn bubbel-regels binnen het team.
Om hem puur daarop te veroordelen is natuurlijk inderdaad onnozel, en toch blijf ik erbij dat het niet goed te praten is.
Die "goeie vrienden" zouden elkaar nog geen 4 uur gekend hebben naar 't schijnt, dus hij was ook nog eens in zware overtreding ivm zijn bubbel-regels binnen het team.
eniac
Legacy Member
Cerulean zei:
Ik durf er zomaar eventjes voor wedden dat minstens de helft van de F1 rijders wel al eens wat gefilmd hebben dat ze liever niet publiek zouden hebben. Het hele icloud leaks gebeuren van een paar jaar geleden toonde me dunkt toch genoeg aan dat er lustig op los wordt gefilmd. Dacht dat er van Hamilton en zijn lief in bed indertijd ook wel eens iets teveel online heeft gestaan.
Dit alles zit in de de categorie van de internetspeurders die het allemaal wel eens gaan uitzoeken. Haar gedrag in de video toonde goed genoeg dat er niets aan de hand was, en haar verklarende post is daarmee ook in lijn. Al de rest is dingen erbij sleuren om een agenda uit te voeren (ik zeg niet jij, maar degenen die bvb. dat artikel van hierboven schrijven, etc).
Allez dat hele "ze zouden elkaar nog geen 4 uur gekend hebben". Dat is gebaseerd op het zogezegd al dan niet volgen van elkaar op instagram. Dat is gelijk de riedel die vorige week op Internet ook rondging: "ja Bottas zal volgend jaar niet voor Mercedes rijden want Bottas volgt Mercedes niet meer op IG".
Het zorgt er eigenlijk alleen maar voor dat al die zeer valide andere punten op de achtergrond verdwijnen en er voornamelijk op een niet eens correct punt wordt gefocust dat bijgevolg ook zwaar bediscussieerd wordt.
Cerulean
Legacy Member
RipTor zei:
Het staat ook op een website die eigendom is van Red Bull, zal dus inderdaad wel binnen zijn. Ik ben blij
https://www.speedweek.com/formel1/n...ing-2021-mit-Verstappen-und-Sergio-Perez.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.