Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DogFacedGod
Legacy Member
LessThanJake zei:mja "B-elftal" zou ik toch ni onderschatten bij dit Nederland... als ge ziet dat mannen als Affelay, Robben, Van Persie, Heitinga en Huntelaar reserves zijn... jawat mijn kloten. die mannen gaan zich willen bewijzen, en Roemenië moet er vol voor gaan... kzie Nederland nog winnen ze vanavond.zeker omda diene lelijke verdediger me zijne rattekop geelgeschorst is... zo lelijk als de nacht, ma wel secuur...
2nd Ik zie Nederland ook wel winnen vanavond.
Paar reserve spelers die nu de kans krijgen om zich wat in de kijker te spelen. Vooral van Persie zal wel geprikkeld zijn.
+ van Basten is nog vrij jong en heeft nog een lange carriëre voor de boeg. Wie weet wil die ooit wel een Italiaanse ploeg trainen in de toekomst? Gezien hoe het met die Zuid-Koreaan afliep paar jaar terug, wil hij toch zijn kansen gaaf houden voor het trainen voor een topploeg
Ik zie van Basten toch na het het WK in 2010 (hoe lang zijn contract nog duurt) één of ander topploeg trainen in Engeland, Italië of Spanje
puni
Legacy Member
[TFT]Poky;10230133 zei:
Hij had die Roemeen verdorie in een catchgreep, was in de herhaling duidelijk te zien, arm lekker rond zijn nek geklemd. Maar nee, 'superlicht' gefloten, duidelijk. Dat Italië daarna veel te opzichtig op zoek ging naar een 'compensatiestrafschop' was me inderdaad al duidelijk, toch bedankt om me er nog es op te wijzen.
Lord Roel zei:de UEFA heeft zich daarvoor in alle bochten moeten wringen om zn geloofwaardigheid niet te verliezen. wees maar zeker dat, moest dit doelpunt afgekeurd zijn geweest, er geen haan naar had gekraaid en de UEFA net het tegenovergestelde had gezegd van wat ze nu zeggen
Nogmaals, hij had het bij het rechte eind. Waarom zou die speler ineens niet meer deelnemen aan het spel omdat hij buiten de lijnen valt?
1) Ik ben er zeker van dat-ie blijft liggen omdat hij weet dat hij anders het buitenspel met zekerheid opheft (als hij terug het veld oploopt).
2) Wat als hij 1 meter meer naar voor valt, maw. binnen de lijnen? Moet ge er nu al rekening mee houden waar iemand neerkomt?
Nattefrost
Legacy Member
Blackend zei:
Dat heeft niets met geloven te maken, de feiten zijn zoals ze zijn. Bewust of onbewust, het maakt niet uit, maar de scheidsrechter maakte in die partij een aantal flagrante beslissingen die ervoor zorgden dat de partij in het voordeel van Roemenië kantelde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.