Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2008?


  • Totaal aantal stemmers
    640
  • Opiniepeiling gesloten.

The Black Mamba

Legacy Member
Blackend zei:
Ik stel enkel vast.

Btw. De vijand van uw vijand is uw vriend. Waarom denkt ge dat diene ene de hand gaat schudden van de andere coach? Da's niet omdat het opeens goede vriendjes zijn, da's gewoon om de ref ff ne kloot af te draaien.

De 4e scheidsrechter deed zijn job gewoon niet. Hij was daarna ook eventjes vergeten om te tonen hoeveel minuten er bij kwamen.

Crusher

Legacy Member
Blackend zei:
Ik stel enkel vast.

Btw. De vijand van uw vijand is uw vriend. Waarom denkt ge dat diene ene de hand gaat schudden van de andere coach? Da's niet omdat het opeens goede vriendjes zijn, da's gewoon om de ref ff ne kloot af te draaien.

Een ref die zich niet kan inleven in de situatie doet zijn job niet goed. Voetbal is passie en emotie... Dat maakte Löw die 4e ref duidelijk, waarna hij ook naar de tribune werd verwezen. Veel verstand heeft die er dan niet van, hoor, die Slovaak.

Morre1977

Legacy Member
Arno! zei:
De 4e scheidsrechter deed zijn job gewoon niet. Hij was daarna ook eventjes vergeten om te tonen hoeveel minuten er bij kwamen.

Hij was dat zeker niet vergeten, alleen die polspoel en den andere hadden het totaal niet gezien, gelijk zovaak ! En dan neuten dat de 4e scheids het vergeten was. Hij stond echt met het bord 2 minuten langs de lijn.

Vonz

Legacy Member
nog iemand gemerkt dat als körkmaz aan de bal kwam het publiek zo'n raar geluid maakte, was da een aapgeluid of wa wasda?

-Steve-

Legacy Member
Blackend, gij verdedigd nu is altijd de ref e, hoe is da nu mogelijk. Als hij verkeerd is, aanvaard dat dan gewoon.

Crusher

Legacy Member
SteveDB zei:
Blackend, gij verdedigd nu is altijd de ref e, hoe is da nu mogelijk. Als hij verkeerd is, aanvaard dat dan gewoon.

Hij doet dat om de discussie te onderhouden:niceone:

showb1z

Legacy Member
But they could be handed a further indignity if Romania beat Holland and their game finishes level.

In this situation, France and Italy would be tied for third with identical records and would be forced to take penalties to decide who finishes fourth, even though both sides would still be eliminated.

This is the first year that teams have been required to undergo this formality and it would serve to decide which team takes more co-efficient points, which are used for seeding future tournaments.

Dat zou wel vre ironisch zijn (WK06).

NemesisBE

Legacy Member
Vonz zei:
nog iemand gemerkt dat als körkmaz aan de bal kwam het publiek zo'n raar geluid maakte, was da een aapgeluid of wa wasda?

ze riepen "Umit" denkek, net zoals de Man Utd fans vroeger "Ruud" riepen naar Van Nistelrooy en net zoals de Chelsea fans daar een persiflage op maakten bij "Huth" :]

squan

Legacy Member
Penalties om te beslissen wie het minste verliezer is ... pijnlijk op z'n minst.

Blackend

Legacy Member
SteveDB zei:
Blackend, gij verdedigd nu is altijd de ref e, hoe is da nu mogelijk. Als hij verkeerd is, aanvaard dat dan gewoon.

Alee, de ref is verkeerd om te vragen aan de trainers om zich koest te houden.. :wtf:

Als de 4e official het nu op zijn heupen krijgt van die 2 zagende trainers, die maar niet willen luisteren, is er maar 1 oplossing mogelijk? True, tzou kunnen zijn dat hij het zelf niet al te slim heeft aangepakt enzo, zoveel ervaring hebben die mannen ook niet, maar hij blijft de gezagsdrager en als hij zegt dat het moet gedaan zijn, moet het ook gedaan zijn.

Voetbal is passie en blabla, maar bij andere wedstrijden lukt het blijkbaar wél voor de trainers om zich te gedragen? :wtf:

En ge zijt het door elkaar aant halen. 4e ref is een Slovaak, die kon het niet meer onder controle houden daar bij de bank, den trainer van Oostenrijk die hem straal negeert en in de technische zone van de tegenstander gaat staan. Hij roept de scheidsrechter op en die maakt daar niet teveel woorden aan vuil, allebij opzouten..

Brick Top

Legacy Member
Blackend zei:
Voetbal is passie en blabla, maar bij andere wedstrijden lukt het blijkbaar wél voor de vierde scheidsrechters om zich te gedragen? :wtf:

Geen argument want dat kan je dus even vrolijk omdraaien hé...

Je weet niet wat er exact gebeurd is gisteren en toch doet iedereen hier van die uitspraken alsof ze het wél weten. Misschien had de scheidsrechter wel gelijk, misschien heeft hij overdreven...

Blackend

Legacy Member
Ehm... Het is écht niet de 4e scheidsrechter die zal staan roepen en tieren op de ref :D Die mensen gedragen zich wel hoor. Zoals ik zeg: 't kan zijn dat hij het niet handig heeft aangepakt, maar dat mag geen reden zijn voor de trainers om rustig voort te doen.

The Black Mamba

Legacy Member
Morre1977 zei:
Hij was dat zeker niet vergeten, alleen die polspoel en den andere hadden het totaal niet gezien, gelijk zovaak ! En dan neuten dat de 4e scheids het vergeten was. Hij stond echt met het bord 2 minuten langs de lijn.
als dat zo is dan trek ik mijn woorden terug ! jammer genoeg zijn de commentatoren op NOS dit EK ook niet super maar polspoel+vercauteren is toch wel echt crap :p

imo pakt de scheidsrechter het wel goed aan door ze gewoon beiden naar de tribune te sturen waardoor er ook geen verdere discussie neit meer kon zijn , maar toch vind ik dat de 4e scheidsrechter zijn job niet deed

ballou007

Legacy Member
Arno! zei:
als dat zo is dan trek ik mijn woorden terug ! jammer genoeg zijn de commentatoren op NOS dit EK ook niet super maar polspoel+vercauteren is toch wel echt crap :p

imo pakt de scheidsrechter het wel goed aan door ze gewoon beiden naar de tribune te sturen waardoor er ook geen verdere discussie neit meer kon zijn , maar toch vind ik dat de 4e scheidsrechter zijn job niet deed

dat was trouwens niet een polspoel maar mostinckx

_DM_

Legacy Member
Blackend'je: De trainers deden al teken dat ze het opgelost hadden, toch moest de ref even laten zien dat hij ballen had en ze stoer naar de tribune verwijzen.

puni

Legacy Member
_DM_ zei:
Blackend'je: De trainers deden al teken dat ze het opgelost hadden, toch moest de ref even laten zien dat hij ballen had en ze stoer naar de tribune verwijzen.

Omdat ze de bui al voelden hangen, uiteraard is het dan 'opeens opgelost'. Als ge ziet hoe Löw daar tekeer ging tegen de 4e scheids, en hoe den andere effe bij Löw in z'n vak ging staan, dan vind ik het ook wel een meer dan terechte beslissing.

Blackend

Legacy Member
En jij moet blijkbaar stoer zijn door mensen met een verkleinwoord aan te spreken :cool:
Kga u maar in de waan laten :-)

Wat hadden de trainers opgelost? Ze hadden geen ruzie met elkaar hoor.
Als ze iets mispeuterd hebben zou het wel makkelijk zijn om daarna te zeggen dat het opgelost voor hun :rofl:

edit: exactly my words puni

_DM_

Legacy Member
puni zei:
Omdat ze de bui al voelden hangen, uiteraard is het dan 'opeens opgelost'. Als ge ziet hoe Löw daar tekeer ging tegen de 4e scheids, en hoe den andere effe bij Löw in z'n vak ging staan, dan vind ik het ook wel een meer dan terechte beslissing.

'De bui voelen hangen', terwijl niemand had verwacht dat ze naar de tribune zouden verwezen worden ?

Netrem

Legacy Member
kvond dat nu eigelijk niet zo erg dat die mannen in de tribune moesten zitten.. Moest de arbiter 2 rode kaarten trekken en 7 penaltys fluiten, dan had ge iets om over te zagen. Maar de trainers ochoteks naar de tribune sturen, #care
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan