Archief - De wielrenners/mountainbike thread (Training, materiaal,...) - Deel 2

[jack|herrer]

Ik heb hem gisteren ook gedaan, wegens verkoudheid toch maar binnen gebleven. Ik daar em op high settings en het is dan echt wel mooi.
Was trouwens 5 min trager, maar daar zal de 100 kilo wel voor iets tussen zitten, maar we zijn op de goeie weg, want ben er al 8 kwijt sinds begin januari. Hen de klim gereden aan gemiddeld 2.0 w/kg

[wecker]

Met de aankoop van een nieuwe mountainbike is het ook tijd om eens te investeren in een deftige fiets-GPS.
Met een eerste blik op het aanbod is het zoals te verwachten: door de bomen het bos niet meer zien .
Met welke GPS'en rijden jullie hier zoal rond? Tevreden over? Of is een simpele fietscomputer voldoende voor het gemiddelde mountainbike-ritje?

alvast bedankt voor de reacties!

[Airjinx]

Kheb gisteren ook de toertocht van oud-heverlee gedaan. Idd zalig om nog eens in droge omstandigheden te kunnen MTB'en!

Ook de 62km gedaan? Voorlopig mooiste toertocht van 2016 voor mij.

Ik heb de 52 gedaan, ik woon een kilometer of 11 van de start dus zo had ik uiteindelijk toch 74km. Op de 62 lag wel die heerlijke singletrack langs de spoorweg en ook nog die klim in Hamme-Mille. Jammer dat dat lekkers op de 52 ontbrak. Maar goed, ik woon niet ver af dus ik passeer er nog wel is .

Met de aankoop van een nieuwe mountainbike is het ook tijd om eens te investeren in een deftige fiets-GPS.
Met een eerste blik op het aanbod is het zoals te verwachten: door de bomen het bos niet meer zien .
Met welke GPS'en rijden jullie hier zoal rond? Tevreden over? Of is een simpele fietscomputer voldoende voor het gemiddelde mountainbike-ritje?

alvast bedankt voor de reacties!

Ik heb een Edge 705 ... die is ondertussen 7 jaar oud (denk ik) maar ie werkt nog steeds prima, wat ik soms jammer vind want een mens wil al eens iets nieuws .
Moest ik nu de markt op gaan voor een nieuwe zou ik me de 520 aanschaffen. Daar kan ik alles mee wat ik wil en is nog redelijk bij prijs.
Tuurlijk kan je ook met een gewone fietscomputer rijden, het is maar wat je wil doen. Een gps heeft toch wel als grote meerwaarde dat je sneller nieuwe wegen ontdekt, vorige week ben ik nog van Leuven achter Mechelen door gereden en dan binnendoor terug. Totaal nieuwe wegen voor mij, zonder GPS zou ik dat toch niet rap doen. Vorige week zondag was het TT in Bertem, ik kon die zondag niet dus heb ik de route maar gedownload en de TT maandag nagereden. En als je Strava gebruikt heeft het ook nog een 'sociaal' aspect, je ziet wat je vrienden doen, je krijgt een leuk overzichtje van je rit, je kan je PR's kloppen. Een gps is een absolute meerwaarde wat mij betreft.

[squalleke123]

Ik heb de 52 gedaan, ik woon een kilometer of 11 van de start dus zo had ik uiteindelijk toch 74km. Op de 62 lag wel die heerlijke singletrack langs de spoorweg en ook nog die klim in Hamme-Mille. Jammer dat dat lekkers op de 52 ontbrak. Maar goed, ik woon niet ver af dus ik passeer er nog wel is .

Ik woon in Kessel-lo dus had er ook een 20-tal extra. Toch mij hard gemaakt en de 62 gedaan. Die strook langs het spoor tussen pecrot en florival kun je gewoon niet laten liggen.
De klimmetjes in Nethen ook niet IMHO. Ook al ken ik die ondertussen wel al vrij goed

[Airjinx]

Ik woon in Kessel-lo dus had er ook een 20-tal extra. Toch mij hard gemaakt en de 62 gedaan. Die strook langs het spoor tussen pecrot en florival kun je gewoon niet laten liggen.
De klimmetjes in Nethen ook niet IMHO. Ook al ken ik die ondertussen wel al vrij goed

Mijn mede-biker moest zich van de dokter kalm houden voor zijn schouder, dus 52 was op dat vlak echt wel genoeg .
Ik wist op voorhand natuurlijk niet wat er juist ging ontbreken in de 52, de beentjes hadden die 10km extra nog wel aangekund.

Ik hoop de komende maanden veel TT's mee te pikken, als ik altijd een compagnon vind. Hoeveel had jij gemiddeld? Tis altijd wel leuk om samen te rijden met volk van je eigen niveau, niet te rap en niet te traag.

[jack|herrer]

Met de aankoop van een nieuwe mountainbike is het ook tijd om eens te investeren in een deftige fiets-GPS.
Met een eerste blik op het aanbod is het zoals te verwachten: door de bomen het bos niet meer zien .
Met welke GPS'en rijden jullie hier zoal rond? Tevreden over? Of is een simpele fietscomputer voldoende voor het gemiddelde mountainbike-ritje?

alvast bedankt voor de reacties!

Edge 510 hier. Zeer tevreden van. Waarom geen 800-1000 reeks? Omdat ik geen navigatie nodig heb. Dus het was de extra kost niet waard voorij.
Ik rij vooral routes na en dat gaat perfect met de 510-520

[feroz]

Mijn mede-biker moest zich van de dokter kalm houden voor zijn schouder, dus 52 was op dat vlak echt wel genoeg .
Ik wist op voorhand natuurlijk niet wat er juist ging ontbreken in de 52, de beentjes hadden die 10km extra nog wel aangekund.

Ik hoop de komende maanden veel TT's mee te pikken, als ik altijd een compagnon vind. Hoeveel had jij gemiddeld? Tis altijd wel leuk om samen te rijden met volk van je eigen niveau, niet te rap en niet te traag.

Het is zeer moeilijk om een compagnon te vinden als er zoveel hoogtemeters in een parcour zitten vind ik. Mijn compagnon zit op het vlakke steeds bij mij maar eens het stevig naar boven gaat vallen er toch gaten. Ik had een 20,5 gemiddeld op die 62km. Wel enkele keren ingehouden om te wachten op mijn compagnon maar ik was toch voldaan bij de aankomst .

[Airjinx]

Het is zeer moeilijk om een compagnon te vinden als er zoveel hoogtemeters in een parcour zitten vind ik. Mijn compagnon zit op het vlakke steeds bij mij maar eens het stevig naar boven gaat vallen er toch gaten. Ik had een 20,5 gemiddeld op die 62km. Wel enkele keren ingehouden om te wachten op mijn compagnon maar ik was toch voldaan bij de aankomst .

Absoluut. Voor degene die moet wachten is het niet leuk maar nog minder voor degene die altijd weer moet bijkomen.
Met mijn compagnon van gisteren gaat het echt goed, op die eerste lange klim in Meerdael zelf was hij 10m voor mij boven en dat moet het geweest zijn. Wij hadden 21.8 gemiddeld, de 52 had wel ruim 200hm's minder en dat gemiddelde is vooral omhoog gegaan op de lange dreven, daar zijn we al is een groepje terechtgekomen dat behoorlijk doorreed.
Ik wil vooral wat langere afstanden gaan rijden dit jaar, in juli de 100km in Oud-Heverlee. Gemiddelde is ondergeschikt, het is vooral dat je met een goeie conditie kunt genieten van zo'n rit. Vorige week heb ik op men eentje een rit afgewerkt langs Pecrot en die kanten en dan had ik 20 gemiddeld, dan rijd ik toch wel wat trager als gisteren.

Binnenkort sluit er andere kameraad aan die mijn oude mtb heeft overgenomen, hij loopt veel maar loopbenen zijn toch niet bepaald fietsbenen (heb ik zelf al ondervonden). Hopelijk kan hij meteen inpikken, of rijdt hij ons er niet iedere helling af, dat kan ook natuurlijk

[squalleke123]

Mijn mede-biker moest zich van de dokter kalm houden voor zijn schouder, dus 52 was op dat vlak echt wel genoeg .
Ik wist op voorhand natuurlijk niet wat er juist ging ontbreken in de 52, de beentjes hadden die 10km extra nog wel aangekund.

Ik hoop de komende maanden veel TT's mee te pikken, als ik altijd een compagnon vind. Hoeveel had jij gemiddeld? Tis altijd wel leuk om samen te rijden met volk van je eigen niveau, niet te rap en niet te traag.

18,9 of zoiets gemiddeld. Samen gereden met een collega die aan het trainen is voor de RVV cyclo. Dus hij was wa beter op de vlot bollende stukken en ik wa beter op de technische stukken. Gelukkig waren er genoeg van die laatste of k had sterrekes gezien.
Meestal rijd ik samen met mijn vriendin, en dan ligt het gemiddelde rond de 16km/u. In de zomer halen we uitzonderlijk dan ook eens de 18.

De komende weken is er rond leuven weinig te beleven precies. Misschien da we die van Rillaar nog rijden, maar anders is het uitkijken naar die van kortrijk-dutsel op 17 april dacht ik

[feroz]

Ja ik trek mij ook niet veel aan van de gemiddelde snelheid. Wanneer ik daar te hard op begin te focussen kan ik zoals je zelf zegt minder genieten van de rit en dat is toch een van de hoofdredenen waarom de meesten onder ons dit doen he . Bijkomend nadeel is dat je je constant ligt op te winden als de mensen die voor je fietsen te traag fietsen ofzo.

Wij gaan meestal ook voor de langere afstanden.

Nu zal ik de MTB wel een 2-tal weekjes aan de kant laten aangezien ik wat kilometers op de weg moet maken voor de RVV (130km) op 2 april.

[squalleke123]

Het is zeer moeilijk om een compagnon te vinden als er zoveel hoogtemeters in een parcour zitten vind ik. Mijn compagnon zit op het vlakke steeds bij mij maar eens het stevig naar boven gaat vallen er toch gaten. Ik had een 20,5 gemiddeld op die 62km. Wel enkele keren ingehouden om te wachten op mijn compagnon maar ik was toch voldaan bij de aankomst .

Ja, vooral in het klimmen worden kleine verschillen gemakkelijk uitvergroot. Je kan ook moeilijk techniek gaan vergelijken.

[squalleke123]

Ja ik trek mij ook niet veel aan van de gemiddelde snelheid. Wanneer ik daar te hard op begin te focussen kan ik zoals je zelf zegt minder genieten van de rit en dat is toch een van de hoofdredenen waarom de meesten onder ons dit doen he . Bijkomend nadeel is dat je je constant ligt op te winden als de mensen die voor je fietsen te traag fietsen ofzo.

Wij gaan meestal ook voor de langere afstanden.

Nu zal ik de MTB wel een 2-tal weekjes aan de kant laten aangezien ik wat kilometers op de weg moet maken voor de RVV (130km) op 2 april.

Langere afstanden zijn vaak ook minder druk en hebben meer leuke technische stukken. Je wint eigenlijk altijd aan plezier door de lange afstand te kiezen. Mijn vriendin is wel meestal op na 50km, maar we zijn dat aan het opschuiven. Huldenberg heeft ze uitgereden (+ de verplaatsing) dus t is langzaam aan t beteren

[Reverz]

Absoluut. Voor degene die moet wachten is het niet leuk maar nog minder voor degene die altijd weer moet bijkomen.

Inderdaad. Ik ben toch liever iets beter dan iets minder van mijn compagnon, zeker op het soort rollende parcours zoals aan de kanten van Leuven waar de hellingen elkaar in snel tempo opvolgen en waar je dus relatief minder voordeel haalt uit in de wielen te zitten. Ik kan mij voorstellen dat dit bij MTB nog meer het geval is aangezien je daar nog meer op intervallen rijdt.

Ik heb zaterdag de Ventoux rit in Tongerlo samen met LeBram en Sakiko van het forum hier gereden en dat was redelijk ideaal had ik den indruk. Bergop heeft het wel een paar keer pijn gedaan maar ben evengoed een paar keer als eerste boven gekomen dus het lag min of meer zo dicht bij elkaar als maar zijn kon. Is best mooi meegenomen want volk vinden van het zelfde niveau is toch niet zo evident imo. We zullen zien over 3 weken als we vanuit Tervuren naar Overijse/Huldenberg etc rijden.

[MaximumOfBass]

Gisteren gaan mtb'en (enduro & downhill) in Vielsalm, 25km en 880 hoogtemeters. Was toch serieus pittig, ben zo stijf als een plank vandaag

[Bubble]

Met welke GPS'en rijden jullie hier zoal rond? Tevreden over? Of is een simpele fietscomputer voldoende voor het gemiddelde mountainbike-ritje?

Ik heb in den tijd een een bijna nieuwe Garming Edge Touring op de kop kunnen tikken voor €100. Geen hartslag of andere connectie snufjes.

Een tijdje heb ik met een extra sigma rondgereden met een cadanssensor. Maar het leidde me meer af dan dat het me voordeel gaf. Nu gewoon de Garmin op de MTB: snelheid is "bij benadering" want bepaald door de gps met een foutenmarge en dat is prima zo voor mij.

[Zorba]

Heb deze week eindelijk mijn Wahoo ELEMNT ontvangen. Had ook een Garmin EDGE 520 gekocht maar die is al teruggestuurd want die ELEMNT is echt fantastisch, ben er enorm tevreden van. Er zijn wel nog wat features die niet werken (bv Turn by turn) maar die worden binnenkort nog toegevoegd.
Kan hem alleen maar aanraden, ondanks de hoge prijs.

[lorro85]

Vind t toch enigszins apart dat die tegenwoordig nog met een zwart-wit display afkomen.

Ik ben al zo'n 4j gebruiker van een Garmin Edge 800. Geweldig toestel en ook niet te groot/te klein. Die Edge 1000 vind ik wat gigantisch.
En de Edge 800 heeft ook al een paar beurten in het wasmachine overleefd.
Turn-by-turn navigatie ervan gebruik ik zelden of nooit (tenzij ik echt hopeloos verdwaald ben geraakt en thuis wil geraken ) Maar veelal maak ik op voorhand een route (Strava route builder zelf maken ofwel op gpsies één downloaden) en volg ik gewoon de witte lijn. Anders word ik heel tijd zot van dat gepiep van binnen 100m links, nu links, ...

Gebruik het eigenlijk meer als een advanced bike computer (veel data dat ge op uw display kwijt kunt) met kaart functionaliteit. Enige wat ik er op mis is een soort functie waarbij ik op voorhand kan instellen hoeveel km ik wil rijden en ze mij wat routes voorstellen. Maar zo hard mis ik het niet om er een nieuw toestel voor te kopen En meestal baseer ik me gewoon op de Strava heatmaps, wat u wellicht over fijnere wegen doet rijden.

[Zorba]

Geen klachten nochtans over dat scherm, integendeel. Is altijd goed leesbaar, ook de kaart.

[Airjinx]

18,9 of zoiets gemiddeld. Samen gereden met een collega die aan het trainen is voor de RVV cyclo. Dus hij was wa beter op de vlot bollende stukken en ik wa beter op de technische stukken. Gelukkig waren er genoeg van die laatste of k had sterrekes gezien.
Meestal rijd ik samen met mijn vriendin, en dan ligt het gemiddelde rond de 16km/u. In de zomer halen we uitzonderlijk dan ook eens de 18.

De komende weken is er rond leuven weinig te beleven precies. Misschien da we die van Rillaar nog rijden, maar anders is het uitkijken naar die van kortrijk-dutsel op 17 april dacht ik

Dutsel is pas de week nadien, de 17e is het Haacht. Van Rillaar heb ik gisteren nog een filmpje gezien en dat zag er echt wel super uit.

[squalleke123]

Dutsel is pas de week nadien, de 17e is het Haacht. Van Rillaar heb ik gisteren nog een filmpje gezien en dat zag er echt wel super uit.

Streek rond Aarschot is nooit slecht natuurlijk. Ik ga nog zien of ik t zie zitten om die verplaatsing met de fiets te maken.