Reverz zei:
Daarstraks in Riemst gaan rijden voor den 3de Ventoux dag... wat een teleurstelling.
Eerst en vooral, hoe men er in het GPS era in slaagt om een tocht te afficheren als 115km die er dan uiteindelijk maar 106 is, is mij een compleet raadsel. De bevoorrading die aangeduid stonden op 37km en 77km waren eigenlijk op 41 & 70km... Maar dat zijn zaken waar ik eerder mee lach dan ik mij aan stoor.
Ik heb de rit van 75 km gedaan, en kom uit op 77 km. Waar de bevoorrading hier op 40 km geafficheerd stond was het iets meer dan 43 km.

Ik moet wel zeggen dat de wijzers soms een andere richting aanduiden dan de GPX track die je kon downloaden. Ik ben toch een paar keer "off course" geweest.
Conditioneel gezien had ik de 110 km misschien best kunnen doen. Het was maar 30 km meer, en ik zou, aan mijn tempo van 23,3 km/h gemiddeld er misschien net geen uur en 20 minuten langer over gedaan hebben. De collega's die de 110 km afgelegd hebben vertelden namelijk dat daar redelijk wat vlakke stukken in lagen. Maar die 75 km is zowat mijn afstand en 3 uur en een kwart fietstijd vind ik al genoeg.
Na 5 km moest ik echter op de hellingen de kopgroep al lossen en heb ik de rest van de tocht samen met 3 andere collega's afgelegd. In de laatste paar km hebben een aantal collega's die de 110 afgelegd hebben ons wel ingehaald, maar die hadden een gemiddelde van 29 km/h en zijn aan elke bevoorrading doorgereden. Ik was aan de onze gestopt omdat het nodig was, maar eigenlijk is dat stoppen geen goed idee. Ik heb altijd een tijd nodig om er in te komen. Het eerste uur zie ik dan ook het meeste af, nadien heb ik mijn ritme gevonden en kan ik eigenlijk, mits voldoende eten en drinken, best lang rijden. Ik ben ook nergens op mijn kleinste versnelling moeten gaan liggen. Alle hellingen heb ik op mijn middenblad kunnen afwerken, tempo zoeken (soms 35-28 qua versnelling) en ronddraaien. Gemiddeld toch rond de 90 RPM gehaald op de meeste hellingen, daar ben ik eigenlijk best tevreden over.
Conditioneel is het echter anders. Gemiddelde hartslag over deze rit was 184, wat nog altijd vrij hoog is. Maar moe was ik dus niet echt nadien en zoals ik al zei had ik best het gevoel dat ik nog verder kon rijden. Ik weet niet of ik dat eigenlijk nog goed ga krijgen voor ik die Ventoux op ga rijden. Ik mag doen wat ik wil, maar conditioneel verbeter ik precies niet echt. Al moet ik hier wel toegeven dat mijn trainingen misschien niet optimaal zijn. Vooral tijd speelt een grote rol. Dinsdag tot en met donderdag probeer ik 's avonds een uur tot anderhalf uur aan lage hartslag te fietsen (20u vertrekken en ergens voor 22u terug te zijn) en in het weekend iets langere tochten te maken. Maar in kan het mij niet permitteren én zaterdag én zondag meer dan 4 uur weg te zijn. Ik kom nu al in tijdsnood door al dat fietsen.
Reverz zei:
Waar ik echter wel een enorm probleem mee heb is dat ze ons helemaal naar nen uithoek van het land sturen om dan 60-70km over drukke banen van Riemst naar Sint-Truiden te sturen afgewisseld met betonbanen die er slechter bij lagen dan de kasseien op de koppenberg (ja ik overdrijf, maar het was toch erg...). Alleen de laatste 30km was een beetje deftig maar als ge eerst 75km over van die kut banen moet rijden dan hoeft het voor mij niet meer. Vorige maand in Zolder was ook al zo'n rot parcours, maar daar hadden ze nog als uitvlucht dat ze wel aan het circuit moesten starten, hier niet. Waarom ze ons dan 2 keer naar de Limburg sturen terwijl men het Vlaams Heuvelland niet eens aan doet dat snap ik gewoon niet. Over 2 weken is het wel in Oudenaarde te doen maar men had evengoed ook eens vanuit Kemmel of omstreken een tocht kunnen laten vertrekken.
Ja, er zaten veel slechte stukken in. Lange stukken kasseien, ik denk dat ik er ergens een slag in mijn wiel aan overgehouden heb. Vanavond de fiets eens op de bank steken, de band eraf halen en dat eens goed bekijken. Van die beton banen ben ik ook geen fan. Vaak zijn die redelijk slecht en lopen die voor geen meter.